Определение от 1 марта 2026 г. АС Ивановской области




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, <...>

http://ivanovo.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о выдаче судебного приказа




Дело № А17-1597/2026
г. Иваново
02 марта 2026 года

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Рощиной Е.А., рассмотрев заявление взыскателя - муниципального предприятия «Теплосервис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 155150 Ивановская область район Комсомольский <...>) к должнику - индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) о выдаче судебного приказа на взыскание 50 761 руб. 94 коп. стоимости поставленной в феврале - мае, октябре - декабре 2025 года, январе 2026 года в нежилое помещение №1002, расположенное в многоквартирном жилом доме №2 по улице Пионерская города Комсомольск Ивановской области, тепловой энергии и 3 983 руб. 77 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.03.2025 по 16.02.2026, а также приложенные документы,

установил:


муниципальное предприятие «Теплосервис» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 50 761 руб. 94 коп. стоимости поставленной в феврале - мае, октябре - декабре 2025 года, январе 2026 года в нежилое помещение №1002, расположенное в многоквартирном жилом доме №2 по улице Пионерская города Комсомольск Ивановской области, тепловой энергии и 3 983 руб. 77 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.03.2025 по 16.02.2026.

Рассмотрев заявление и приложенные документы, суд приходит к выводу о возвращении данного заявления в силу следующего.

Пунктом 1 статьи 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебный приказ выдается по делам, в которых требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, если цена заявленных требований не превышает семьсот пятьдесят тысяч рублей.

Требования к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, а также к документам, подлежащим приложению к такому заявлению, установлены положениями статьи 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 настоящего Кодекса, а также в случаях, если не представлены документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя.


Как следует из материалов дела, заявитель обратился с требованием о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности, между тем, не представил документы, подтверждающие значения, которые используются при расчете (площадь помещения и многоквартирного дома, норматив потребления тепловой энергии, и т.д.).

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае, если не представлены документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя.

Суд разъясняет взыскателю, что согласно части 2 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления о выдаче судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.

Заявление представлено в электронном виде посредством заполнения электронной формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Согласно пункту 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 №57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» если заявление приложенные к нему документы поданы в суд в электронном виде и судьей вынесено определение о возвращении такого обращения, то поданные в электронном виде документы не прилагаются к копии соответствующего определения (статьи 127.1, 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 2 части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


возвратить муниципальному предприятию «Теплосервис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) заявление о выдаче судебного приказа, поступившее в арбитражный суд 25.02.2026.

Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия в соответствии с частью 4 статьи 229.4, статьями 188, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.


Судья:

Е.А. Рощина



Суд:

АС Ивановской области (подробнее)

Истцы:

Муниципальное предприятие "Теплосервис" (подробнее)

Ответчики:

ИП Багаев Владимир Александрович (подробнее)

Иные лица:

Арбитражный суд Ивановской области (подробнее)

Судьи дела:

Рощина Е.А. (судья) (подробнее)