Решение от 16 июня 2022 г. по делу № А35-2083/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А35-2083/2022 16 июня 2022 года г. Курск Резолютивная часть решения объявлена 14 июня 2022 года. Полный текст решения изготовлен 16 июня 2022 года. Арбитражный суд Курской области в составе судьи Цепковой Н.О., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 523 804 руб. 31 коп. В судебном заседании приняли участие представители: от истца – не явился, извещен, от ответчика – не явился, извещен, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>, далее - ПАО «Сбербанк России») обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 320463200009129, ИНН <***>, далее – ИП ФИО2) о взыскании задолженности по договору <***> от 14.04.2021 в сумме 523 804 руб. 31 коп. за период с 31.12.2021 по 01.03.2022, в том числе 495 165 руб. 18 коп. основного долга, 20 963 руб. 70 коп. процентов по кредиту, 7 675 руб. 43 коп. неустойки. В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. Как следует из материалов дела, 14.04.2021 между ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и ИП ФИО2 (заемщик) подписано заявление о присоединении к Общим условиям кредитования <***> (далее – кредитный договор), по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит для целей развития бизнеса в сумме 660 000 руб. на 22 месяца с даты выдачи кредита, а заемщик обязался возвратить указанные денежные средства, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 16% годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 17% годовых (пункт 3 кредитного договора). В соответствии с пунктом 7 кредитного договора погашение кредита осуществляется аннуитетными платежами. В силу пункта 3.3.2 Общих условий кредитования размер каждого ежемесячного платежа рассчитывается заемщиком самостоятельно по установленной формуле. Ежемесячный аннуитетный платеж, определяемый в соответствии с указанной формулой и подлежащий погашению, округляется до целого значения по правилам математического округления. Размер последнего платежа определяется как сумма остатка задолженности заемщика по основному долгу и начисленным процентам на дату последнего платежа. Пунктом 8 кредитного договора предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление заемщиком платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных платежей в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Во исполнение условий кредитного договора банк перечислил на расчетный счет заемщика денежные средства в сумме 660 000 руб., что подтверждается платежным поручением №342770 от 14.04.2021. Вместе с тем, заемщик неоднократно нарушал условия договора и впоследствии прекратил погашение задолженности. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств банк, руководствуясь пунктом 6.5 Общих условий кредитования, требованием от 27.01.2022 предложил заемщику досрочно погасить задолженность в полном объеме в срок до 28.02.2022. Учитывая, что указанная задолженность не была добровольно оплачена заемщиком, банк обратился в арбитражный суд с настоящим иском. Ответчик письменный отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил. Оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришел к выводу об обоснованности заявленных исковых требований. Отношения, возникшие между истцом и ответчиком вследствие заключения между ними кредитного договора <***> от 14.04.2021, регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации о кредите. Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора. Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Факт надлежащего исполнения банком обязательств по предоставлению кредита заемщику подтверждается материалами дела и не оспаривается последним. Поскольку доказательств, свидетельствующих о своевременном погашении кредита, в материалы дела не представлено, требование истца о взыскании с ответчика 495 165 руб. 18 коп. долга является законным, обоснованным по праву и размеру, подлежащим удовлетворению в полном объеме. Размер указанной задолженности заемщиком не оспорен. Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер задолженности ответчика по уплате процентов определен истцом исходя из установленной договором процентной ставки и по состоянию на 01.03.2022 составляет 20 963 руб. 70 коп. В соответствии со статьями 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств должник обязан уплатить кредитору неустойку, если имеется письменное соглашение о взыскании неустойки. В пункте 8 кредитного договора стороны предусмотрели ответственность заемщика в виде уплаты неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им условий кредитного договора, а также определили порядок ее начисления. Согласно расчету исковых требований по состоянию на 01.03.2022 неустойка, начисленная ответчику за несвоевременное погашение кредита, составила 6 627 руб., а неустойка, начисленная за несвоевременную уплату процентов, - 1 048 руб. 43 коп. Общий размер неустойки составляет 7 675 руб. 43 коп. Расчет пени произведен истцом верно, исходя из ставки 0,1% годовых, и не оспорен ответчиком. Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в общей сумме 523 804 руб. 31 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждая из сторон обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в подтверждение своих требований или возражений. Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчик исковые требования не оспорил. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика. На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» 523 804 руб. 31 коп. задолженности по кредитному договору <***> от 14.04.2021 за период с 31.12.2021 по 01.03.2022, в том числе 495 165 руб. 18 коп. основного долга, 20 963 руб. 70 коп. процентов по кредиту, 7 675 руб. 43 коп. неустойки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 476 руб. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия решения, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения суда, если решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, через Арбитражный суд Курской области. Судья Н.О. Цепкова Суд:АС Курской области (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" Курское отделение №8596 (подробнее)Ответчики:ИП Дорогач Иван Андреевич (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|