Определение от 31 марта 2026 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА


350063, Краснодар, ул. Рашпилевская, д.4

Тел. <***>, 201-34-08, 201-34-09 факс <***>


e-mail: info@fassko.arbitr.ru, http://fassko.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


о продлении срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием


для оставления кассационной жалобы без движения

Дело № А32-54982/2024
г. Краснодар
01 апреля 2026 года
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Артамкина Е.В., при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы ФИО1 на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2026 по делу № А32-54982/2024, установил следующее.

Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.03.2026 кассационная жалоба ФИО1 на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2026 по делу № А32-54982/2024, оставлена без движения в связи с тем, что заявитель в нарушение пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не приложил к кассационной жалобе документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

От заявителя поступило ходатайство об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, с приложением соответствующих документов.

Однако не все обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, устранены заявителем.

Как следует из материалов дела, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена временно исполняющая обязанности нотариуса Краснодарского нотариального округа ФИО2.

В свою очередь заявитель не приложил к жалобе надлежащие доказательства отсылки копии жалобы указанным лицам.

С учетом установленных обстоятельств, суд округа полагает возможным продлить срок оставления кассационной жалобы ФИО1 без движения.

Суд кассационной инстанции отмечает, что ходатайство заявителя о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта будет рассмотрено судом


кассационной инстанции в случае устранения заявителем обстоятельств, послуживших основанием для продления срока оставления кассационной жалобы без движения.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции» в случае оставления кассационной жалобы без движения установленный в части 3 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации трехдневный срок рассмотрения ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов исчисляется со дня принятия кассационной жалобы к производству после устранения заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 277, 278 и 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

продлить срок оставления без движения кассационной жалобы ФИО1 на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2026 по делу № А32-54982/2024.

Предложить заявителю в срок не позднее 17.04.2026 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Вопрос о принятии кассационной жалобы к производству будет решен судьей в пятидневный срок после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.

Заявителю жалобы разъясняется, что документы, подтверждающие устранение обстоятельств, которые послужили основанием для оставления жалобы без движения, должны направляться заявителем непосредственно в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа с таким расчетом, чтобы к назначенному настоящим определением сроку (не позднее 17.04.2026) они поступили в суд кассационной инстанции. В случае если к установленному настоящим определением сроку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены и документы не поступят в суд кассационной инстанции, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Судья Е.В. Артамкина