Решение от 21 декабря 2020 г. по делу № А56-65646/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-65646/2020
21 декабря 2020 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 03 декабря 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 21 декабря 2020 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Сергеевой О.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью «РЕДИ» (адрес: 197198, <...>, лит. А, пом. 4Н, ОГРН: <***>),

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Проектно-инвестиционное объединение «Владис» (адрес: 191024, <...>, ОГРН: <***>)

о расторжении договора, взыскании денежных средств,

при участии

- от истца: ФИО2 (доверенность от 02.09.2020), ФИО3 (доверенность от 03.12.2020),

- от ответчика: не явился (извещен),



установил:

Общество с ограниченной ответственностью «РЕДИ» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Проектно-инвестиционное объединение «Владис» о расторжении договора подряда от 20.09.2018 № 04/09-2018, взыскании 60 000 руб. неосновательного обогащения.

Ответчик возражает против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве.

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, поэтому дело рассмотрено в его отсутствие по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Судом установлено, что между обществом с ограниченной ответственностью «РЕДИ» (далее – Заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Проектно-инвестиционное объединение «Владис» (далее – Исполнитель) заключен договор подряда от 20.09.2018 № 04/09-2018 на разработку объемно-планировочного эскиза сборно-разборного временного здания, находящегося по адресу: г. Санкт-Петербург, Петроградский р-н, ул. Рыбацкая, д. 12 в составе: схемы планировочной организации земельного участка (ген. план), фасадных проекций здания в цвете и линиях, поэтажных план-схем, фотомонтажа, перспективных проекций, фрагментов фасадов, краткой описательной части (далее – проектная документация) (далее – Договор).

Цена Договора составила 60 000 руб. (пункт 4.1 Договора).

В соответствии с пунктами 4.2, 4.3 Договора истец перечислил ответчику аванс в размере 30 000 руб. платежным поручением от 21.09.2018 № 541, а также окончательный платеж в размере 30 000 руб. платежным поручением от 23.10.2019 № 695.

Срок действия Договора – со дня подписания, предоставления Заказчиком Технического задания, съемки 1:500 и поступления аванса в течение 2 месяцев (пункт 3.1 Договора).

Согласно пункту 5.1 Договора Исполнитель обязан передать Заказчику изготовленную проектную документацию по накладной.

Стороны 28.06.2019 подписали акт № 5 о подтверждении объема выполненных работ по Договору, однако фактически проектная документация по накладной передана не была.

В связи с неполучением результата работ по Договору в установленный срок, истец направил в адрес ответчика претензию от 06.05.2020 № 036 с требованием передать по накладной проектную документацию, а в случае не передачи предложил расторгнуть Договор и вернуть предоплату.

Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Суд считает требования истца о расторжении договора подряда от 20.09.2018 № 04/09-2018 и взыскании неосновательного обогащения в заявленном размере подлежащим удовлетворению, учитывая отсутствие доказательств, свидетельствующих о передаче выполненных работ по договору.

Руководствуясь статьями 450, 453, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



решил:

Расторгнуть договор подряда от 20.09.2018 № 04/09-2018.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Проектно-инвестиционное объединение «Владис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «РЕДИ» 60 000 руб. неосновательного обогащения и 8 400 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Сергеева О.Н.