Решение от 19 июня 2023 г. по делу № А40-65275/2023




Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А40-65275/23-17-534
г. Москва
19 июня 2023 года

Резолютивная часть решения вынесена 26 мая 2023 года

мотивированное решение изготовлено 19 июня 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Поляковой А.Б. (единолично),

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ООО "Мегаомега"

к ООО "Бизнес Солюшенс" о взыскании 150 000 руб. 00 коп.

без вызова лиц, участвующих в деле,



УСТАНОВИЛ:


ООО "Мегаомега" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "Бизнес Солюшенс" о взыскании долга в размере 150 000 руб. 00 коп., ссылаясь на нарушение ответчиком обязательств по договору № 148 от 26.10.2021г.

Определением от 31.03.2023 исковое заявление принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ.

На основании частей 1, 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец и ответчик о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом.

Резолютивная часть решения в порядке п.1 ст.229 АПК РФ по делу изготовлена 26.05.2023 и размещена на сайте суда.

В соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

В материалы дела от ответчика поступило заявление об изготовлении мотивированного текста решения.

Ответчик представил отзыв на иск, в которому возражает против удовлетворения заявленных требований.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, , суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 26 октября 2021 г. между ООО «Мегаомега» (далее - Заказчиком, Истцом) и ООО «Бизнес Солюшенс» (далее - Исполнителем, Ответчиком) был заключен договор № 148 (далее - Договор), согласно которому Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательство оказывать Заказчику услуги на условиях, установленных Договором и Техническим заданием, Заказчик обязуется принимать и оплачивать такие услуги.

Согласно заключенному договору неотъемлемой частью договора является техническое задание, к которому стороны подписывают соглашение об уровне сервиса.

Техническим заданием от 01.11.2021 г. сторонами согласованы оказываемые услуги, среди которых была услуга по подготовке таможенной статистической отчетности.

Согласно подписанному соглашению об уровне сервиса от 01.11.2021 г., являющегося приложением к техническому заданию от 01.11.2021 г., Стороны распределили обязанности и установили сроки выполнения процедур.

Так раздел «подготовка статистической отчетности» содержал две процедуры: подготовка статистической формы учета перемещения товаров; сдача отчетности в ФТС.

Ответственным за указанные процедуры назначен Исполнитель - ООО «Бизнес Солюшенс», срок исполнения — согласно срокам, установленным государственными органами и Федеральной таможенной службой.

Постановлением Правительства РФ от 19.06.2020 № 891 "О порядке ведения статистики взаимной торговли товарами Российской Федерации с государствами - членами Евразийского экономического союза и признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 7 декабря 2015 г. № 1329" в соответствии с частью 3 статьи 278 Федерального закона "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" определены правила ведения статистики взаимной торговли товарами Российской Федерации с государствами - членами Евразийского экономического союза (далее — Правила).

Исходя из пункта 9 Правил статистическая форма представляется в таможенный орган не позднее 10-го рабочего дня календарного месяца, следующего за календарным месяцем, в котором произведены отгрузка или получение товаров.

Постановлениями Смоленской таможни о назначении административного наказания ООО «МегаОмега» по делам об административных правонарушениях № 10113000-3739/2022 от 28.12.2022 г. (статистическая форма учета № 10113000/150822/С097424, ввоз товара происходил в июле 2022 г. по договору № 12 от 30.06.2022 г.), № 10113000-3740/2022 от 28.12.2022 г. (статистическая форма учета № 10113000/150822/С097423, ввоз товара происходил в июле 2022 г. по договору № 28/06/22 от 28.06.2022 г.), № 10113000-3741/2022 от 28.12.2022 г. (статистическая форма учета № 10113000/150822/С097417, ввоз товара происходил в июле 2022 г. по договору № 92/09 от 03.08.2021 г.) ООО «Мегаомега» по каждому правонарушению привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.7.13 КоАП РФ и в отношении истца назначено административное наказание в виде штрафа в размере 50000,00 руб. за каждое правонарушение, всего на сумму 150 000 (Сто пятьдесят) тысяч руб. 00 коп.

Основанием для привлечения истца к административной ответственности послужило предоставление статистических форм за отчетный период - июль 2022 г. с нарушением сроков, установленных действующим законодательством (15.08.2022 г., а не 12.08.2022 г.).

Таким образом, поскольку подготовка и подача статистической отчетности в ФТС в отношении истца ООО «Мегаомега» является обязательством ответчика - ООО «Бизнес Солюшенс», на основании заключенного договора № 148 от 26.10.2021 г., то именно ответчик ООО «Бизнес Солюшенс» несвоевременно исполнил обязательства по договору, в результате чего истец был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.7.13 КоАП РФ.

Согласно п. 5.5 Договора в случае взыскания с Заказчика контролирующими органами штрафов и/или пени, произошедшее по вине Исполнителя, Исполнитель компенсирует Заказчику взысканные штрафы и/или пени.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что ранее ООО «Бизнес Солюшенс» уже нарушало сроки с представлением в таможенный орган статистических форм истца ООО «МегаОмега» (дело об АП № 10009000-2101/2022 от 27.09.2022 Центральная акцизная таможня) с нарушением установленного срока, руководствуясь п. 5.5. Договора ответчик обязан компенсировать истцу денежные средства в размере 150 000,00 руб., которые необходимы Заказчику по Договору для оплаты административных наказаний по указанным выше делам об административных правонарушениях.

Таким образом, истец понес убытки в связи с некачественным оказанием услуг ответчиком по Договору № 148 от 26.10.2021 г., по вине ответчика.

02 февраля 2023 г. истец отправил ответчику (заказным письмом с уведомлением о вручении) претензию с требованием об оплате задолженности (квитанция об отправке с почтовым идентификатором № ED223064999RU).

Вместе с тем, претензия истца оставлена ответчиком без ответа и без удовлетворения, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд.

Согласно ст. 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 – 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Из статьи 721 ГК РФ следует, что качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода.

Если законом, иными правовыми актами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к работе, выполняемой по договору подряда, подрядчик, действующий в качестве предпринимателя, обязан выполнять работу, соблюдая эти обязательные требования.

Подрядчик может принять на себя по договору обязанность выполнить работу, отвечающую требованиям к качеству, более высоким по сравнению с установленными обязательными для сторон требованиями.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 401 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Согласно материалам дела, ответчиком задолженность перед истцом в полном объеме не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

При этом возражения ответчика суд отклоняет, ввиду следующего.

Согласно п.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Довод ответчика о направлении в адрес истца нового соглашения об уровне сервиса и его вступлении в законную силу не соответствует действительности и противоречит условиям заключенного Договора.

Так, согласно п.8.1., 8.3. и разделу № 9 Договора обмен и передача всей документацией между сторонами возможны только через Почту России, ЭЦП и обмен скан образами документов с электронной почты ответчика s@audita.ru на электронную почту истца s-fedorowich@mail.ru.

Однако, ответчик через предусмотренные каналы взаимодействия с истцом не доводил до сведения истца проект «нового соглашения об уровне сервиса» 30.06.2023 г., соответствующие доказательства не представил.

Суд также отмечает, что уведомлений, претензий об отказе взаимодействовать в согласованном порядке с истцом от ответчика не поступало, доказательств иного не представлено.

С учетом изложенного, возражения ответчика судом рассмотрены и отклонены как необоснованные и не подтвержденные документально.

Таким образом, суд удовлетворяет требования истца в заявленном размере.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ и подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310 ГК РФ, ст.ст. 110, 167, 176, 226-229 АПК РФ,



РЕШИЛ:


Взыскать с ООО "Бизнес Солюшенс" в пользу ООО "Мегаомега" сумму долга по договору от 26.10.2021 № 148 в размере 150000 рублей 00 копеек, расходы по госпошлине в размере 5500 рублей 00 копеек.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.


СУДЬЯ: А.Б. Полякова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "МЕГАОМЕГА" (ИНН: 6732172440) (подробнее)

Ответчики:

ООО "БИЗНЕС СОЛЮШЕНС" (ИНН: 7717663357) (подробнее)

Судьи дела:

Полякова А.Б. (судья) (подробнее)