Решение от 23 апреля 2019 г. по делу № А66-12984/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А66-12984/2018
г. Тверь
23 апреля 2019 года


Резолютивная часть объявлена 16.04.2019г.

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Сердюк С.В., при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, при участии представителей: от истца – ФИО2 по доверенности, от ответчика – ФИО3 ген. директора (паспорт, выписка, приказ), рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация», г. Тверь (ОГРН <***>, ИНН <***>),

к ответчику: Обществу с ограниченной ответственностью «УК Полесье», г.Тверь (ОГРН <***>, ИНН <***>),

о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за февраль-апрель 2018 в размере 12226434руб. 73 коп., пени в соответствии с п. 9.3 ч. 9 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» за период с 21.03.2018 года по 29.01.2019 года в размере 1670 154 руб. 13 коп., пени в соответствии с п. 9.3 ч. 9 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ (ред. от 28.11.2015) «О теплоснабжении», начиная с 30.01.2019 года до дня фактической оплаты задолженности за потребленную теплоэнергию за февраль-апрель 2018, расходов на оплату государственной пошлины в доход федерального бюджета (с учетом уточнения иска от 30.01.2019г.),

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Тверская генерация», г.Тверь, (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «УК Полесье», г. Тверь (далее – ответчик) о взыскании суммы задолженности за потребленную тепловую энергию в феврале – апреле 2018 г. в размере 11 610 558,31 руб., пени в размере 253 330,32 руб., пени в соответствии с п. 9.3 ч. 9 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ (ред. от 28.11.2015) «О теплоснабжении», начиная с 27.07.2018 г. до дня фактической оплаты задолженности за потребленную теплоэнергию за февраль-апрель 2018 года, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 82 319,00 руб.

В предварительном судебном заседании 09 октября 2018 года истец представил суду ходатайство об увеличении суммы заявленных требований, просит взыскать: сумму задолженности за потребленную тепловую энергию в феврале – апреле 2018 г. в размере 11 612 327,18 руб., пени в размере 884 285,04 руб. за период с 21.03.2018 по 08.10.2018, пени в соответствии с п. 9.3 ч. 9 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ (ред. от 28.11.2015) «О теплоснабжении», начиная с 09.10.2018 г. до дня фактической оплаты задолженности за потребленную теплоэнергию за февраль-апрель 2018 года, расходы по оплате государственной пошлины.

Суд в порядке ст. 49 АПК РФ принял увеличение заявленных требований.

Определением суда от 26 ноября 2018 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ГУ "ГЖИ" Тверской области.

В судебном заседании 30 января 2019 года судом, в порядке ст. 49 АПК РФ, принято уточнение иска, согласно которому истец просит:

1. Взыскать с Ответчика в пользу Истца задолженность за потребленную тепловую энергию за февраль-апрель 2018 в размере 12226434руб. 73 коп.

2. Взыскать с Ответчика в пользу Истца пени в соответствии с п. 9.3 ч. 9 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении» за период с 21.03.2018 года по 29.01.2019 года в размере 1 670 154 руб. 13 коп.

3. Взыскать с Ответчика в пользу Истца пени в соответствии с п. 9.3 ч. 9 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ (ред. от 28.11.2015) «О теплоснабжении», начиная с 30.01.2019 года до дня фактической оплаты задолженности за потребленную теплоэнергию за февраль-апрель 2018.

4.Взыскать с Ответчика расходы на оплату государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ.

Суд огласил, что до начала судебного заседания от третьего лица дополнительных документов не получено.

Истец на исковых требованиях настаивает с учетом уточнений.

Истец представил дополнительные документы для приобщения к материалам дела, пояснил свою позицию по заявленным исковым требованиям.

Ответчик возражает против удовлетворения исковых требований, пояснил свою позицию.

Ответчик ходатайствовал о перерыве в судебном заседании для ознакомления с представленными истцом документами, проверки расчета.

Суд удовлетворил ходатайство ответчика об объявлении перерыва в судебном заседании.

Суд объявил перерыв в судебном заседании до 16 апреля 2019 года 15 час. 30 мин.

Суд о перерыве разместил информацию на официальном сайте Арбитражного суда Тверской области по веб-адресу: http: //tver.arbitr.ru/ в сети Интернет (Информационное письмо Высшего Арбитражного суда РФ от 19.09.2006г. №113 «О применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ»).

16.04.2019 г. после перерыва судебное разбирательство продолжено в порядке ст. 156 АПК РФ.

Суд огласил, что до начала судебного заседания от ГУ «РЭК» получены письменные пояснения.

Суд приобщил к материалам дела полученный от ГУ «РЭК» документ, представил на обозрение сторон.

Истец на исковых требованиях настаивает в полном объеме, с учетом ранее принятого судом уточнения иска.

Ответчик возражает против удовлетворения исковых требований по ранее заявленным доводам, вместе с тем пояснил, что разногласия по дому, находящемуся по адресу: <...> им сняты.

Материалами дела установлено, что 01.07.2014г. между ответчиком (Абонент) и истцом (Ресурсоснабжающая организация) подписан договор теплоснабжения № 90273 (в редакции протокола урегулирования разногласий), сроком действия до 30 июня 2015 года с условием его дальнейшей пролонгации (пункт 10.1 договора и ст. 540 ГК РФ), распространяющий свое действие на взаимоотношения сторон, возникшие с 01 июля 2014 года.

Согласно условиям договора (п.1.1) Ресурсоснабжающая организация поставляет Управляющей организации ресурсы надлежащего качества до границы эксплуатационной ответственности Управляющей организации, для оказания последней коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения потребителям, проживающим (находящимся) в многоквартирных домах, указанных в Приложении № 1, в количестве, порядке и сроки, предусмотренными настоящим Договором, а Управляющая организация принимает на границе эксплуатационной ответственности и оплачивает поставленные ресурсы в соответствии с условиями договора, а также обеспечивает надлежащую эксплуатацию внутридомовых тепловых сетей, с использованием которых предоставляются коммунальные услуги потребителям, исправность используемых ими приборов и оборудования, связанных с потреблением ресурсов.

Порядок расчетов согласован сторонами в разделе 6 договора, согласно которому оплата за поставленные ресурсы за расчетный период производится Управляющей организацией в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным (п.6.4 договора).

В спорном периоде истец осуществлял поставку тепловой энергии в адрес ответчика, на оплаты энергии ежемесячно выставлялись счета, соответствующие счета-фактуры и акты приема - передачи тепловой энергии.

В нарушение договорных обязательств ответчик не оплатил в полном объеме тепловую энергию, поставленную истцом в период с февраля 2018 года по апрель 2018 года, в результате чего за ним образовалась задолженность по ее оплате в сумме 12226434руб. 73 коп., требование о взыскании которой, с начислением неустойки за период с 21.03.2018 года по 29.01.2019 года на основании п.9.3 ч. 9 ст. 15 Федерального закона РФ от 27.07.2010г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» в сумме в размере 1 670 154 руб. 13 коп., а также неустойки, за период с 30.01.2019 г. по день фактической уплаты основного долга на основании п.9.3 ч. 9 ст. 15 Федерального закон РФ от 27.07.2010г. №190-ФЗ «О теплоснабжении», заявлено истцом по настоящему иску в арбитражный суд (в редакции уточнений).

Проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, заслушав представителей истца и ответчика, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

В соответствии с ч. 1 ст. 64, ст. ст. 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Требования по иску основаны на ненадлежащем выполнении ответчиком своих обязательств по оплате поставленной истцом тепловой энергии, которые вытекают из положений договора №90273 от 01.07.2014г. и ст.ст. 307, 309, 310, 314, 486, 539, 544, 548 ГК РФ.

В силу статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором (ст. 310 ГК РФ).

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасную эксплуатацию находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (статья 539 ГК РФ). Правила данной нормы закона распространяются на договоры теплоснабжения, что следует из статьи 548 ГК РФ.

Согласно статье 541 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ на абонента возложена обязанность производить оплату энергии за фактически принятое количество.

Правила статьи 65 АПК РФ возлагают на каждое лицо, участвующее в деле, обязанность доказать обстоятельства на которые оно ссылается как на основания своих требований или возражений. Бремя представления доказательств, подтверждающих поставку тепловой энергии в спорный период, возлагается законодателем на истца. В свою очередь ответчик при наличии у него возражений по существу исковых требований обязан представить доказательства, подтверждающие обоснованность своих возражений.

Частью 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

Статус исполнителя коммунальных услуг приобретается в зависимости от выбранного собственниками помещений многоквартирного дома способа управления, перечень которых предусмотрен частью 2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, а именно собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом, в том числе управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, либо управление управляющей организацией.

Как следует из материалов дела и не оспорено ответчиком, в спорный период ответчик управлял многоквартирными жилыми домами, согласно адресному списку. Возражений по перечню объектов теплоснабжения у ответчика отсутствуют.

Расчет теплопотребления произведен истцом с использованием показаний ОДПУ тепловой энергии в части многоквартирных жилых домов, где такие приборы учета установлены и введены в эксплуатацию, а также расчетным способом с использованием соответствующих нормативов.

Ответчик ссылается на то, что ряд многоквартирных домов находящихся под его управлением имеет нецентрализованную систему горячего водоснабжения, представил отзыв.

Доводы отзыва надлежащим образом опровергнуты пояснениями истца и представленными в материалы дела доказательствами.

Факт поставки истцом ответчику тепловой энергии в период с февраля 2018 года по апрель 2018 года, а также наличие задолженности по ее оплате в сумме 12 226 434 руб. 73 коп., подтверждены материалами дела, в том числе: договором №90273 от 01.07.2014г.; расчетами истца; помесячными счетами, счет–фактурами, актами приёма – передачи, доказательством направления указанных документов в адрес ответчика, документами, подтверждающими количество отпущенной тепловой энергии ответчику, документами об утверждении тарифов на тепловую энергию, а так же другими материалами дела.

Согласно Федеральному закону о водоснабжении и водоотведении №416 от 07.12.2011. нецентрализованная система горячего водоснабжения - сооружения и устройства, в том числе индивидуальные тепловые пункты, с использованием которых приготовление горячей воды осуществляется абонентом самостоятельно.

Поименованный Федеральный закон также дает понятие приготовление горячей воды - это нагрев воды, а также при необходимости очистка, химическая подготовка и другие технологические процессы, осуществляемые с водой; и горячая вода - вода, приготовленная путем нагрева питьевой или технической воды с использованием тепловой энергии, а при необходимости также путем очистки, химической подготовки и других технологических операций, осуществляемых с водой.

В соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги (включая горячую воду) рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Ряд многоквартирных домов имеют закрытую систему горячего водоснабжения в соответствии с постановлением Правительства от 18 ноября 2013 г. N 1034 «О (коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя» закрытая водяная система теплоснабжения" - комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для теплоснабжения без отбора горячей воды теплоносителя) из тепловой сети.

Многоквартирные дома ответчика оборудованы бойлером, в котором и происходит подогрев холодной воды. Вода, подаваемая из водопровода, поступает в дополнительный нагреватель (бойлер), где путем использования тепловой энергии Истца происходит нагрев холодной воды, и после подаётся потребителям.

Закрытая система подразумевает то, что для подогрева холодной воды, поступающей из централизованного водопровода, будет использован теплоноситель, подаваемый из тепловой сети.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2015 № 129 (далее -Постановление № 129) приложение № 2 к Правилам № 354 дополнено разделом VII "Расчет размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в i-м жилом помещении (жилом доме, квартире) или нежилом помещении и на общедомовые нужды, в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду". В соответствии с пунктом 26 названного приложения размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению в i-м жилом или нежилом помещении, определяются по формуле 23, которая содержит величину Qin - объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении. Указанная величина рассчитывается как произведение объема потребленной за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении горячей воды, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в i-м жилом или нежилом помещении, и утвержденного норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению. Аналогичным образом определяется объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период на общедомовые нужды, приходящийся на i-e жилое или нежилое помещение (Qioдн) в формуле 24 того же приложения.

Таким образом, положениями Правил № 354 определено, что количество тепловой энергии, использованной на подогрев воды, определяется но установленным в предусмотренном законодательством порядке нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения, в связи с отсутствием общедомового прибора учета.

В спорный период в Жилищном кодексе и Правилах отсутствует такая коммунальная услуга, как подогрев холодной воды или аналогичная ей. Перечень предоставляемых коммунальных услуг, приведенный б ст. 154 Жилищного кодекса является закрытым и не может быть расширен.

Таким образом, поставщик коммунальной услуги горячего водоснабжения обязан обратиться за установлением тарифа на соответствующий вид услуги. Вместе с тем, в соответствии со п.54 постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещен и жилых домов» в случае самостоятельного производства исполнителем в многоквартирных домах коммунальной услуги по горячему водоснабжению (при отсутствии централизованного горячего водоснабжения) с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, расчет размера платы для потребителей за такую коммунальную услугу осуществляется исполнителем исходя из объема коммунального ресурса, использованного в течение расчетного периода при производстве коммунальной услуги по горячему водоснабжению и тарифа (цены) на использованный при производстве коммунальный ресурс. Объем использованного при производстве коммунального ресурса определяется при отсутствии прибора учета по удельным расходам тепловой энергии использованной на цели горячего водоснабжения.

С целью единообразного осуществления расчета платы за коммунальную услугу горячего водоснабжения с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (при отсутствии общедомового (индивидуального) прибора учета).

Главное управление «Региональная энергетическая комиссия» Тверской области от 26.09.2012 № 1676 доводит до сведения, что расчетный удельный расход тепловой энергии на приготовление горячей воды в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 306 «Об утверждении Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг» составляет 0,051Гкал/куб.м.

Судом также на основании письменных пояснений ГУ «РЭК» установлено, что ГУ РЭК Тверской области приказом от 20.12.2017 № 552-нп утверждены нормативы расхода тепловой энергии на подогрев холодной предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению (Гкал подогрев 1 куб. м холодной воды), который распространяет свое действие 2018 года.

Параметры многоквартирного (жилого) дома

Многоквартирные и жилые дома с наружной сетью горячего водоснабжения

Многоквартирны жилые дома бе наружной сети гор водоснабжение

Многоквартирные и жилые дома с изолированными стояками

с полотенцесушителями

0,06271

0,06020

без полотенцесушителей

0,05769

0,05518

Многоквартирные и жилые дома с неизолированными стояками

с полотенцесушителями

0,06773

0,06522

без полотенцесушителей

0,06271

0,06020

До утверждения вышеназванного норматива в целях сохранения преемственности уровня платежей за коммунальную услугу по горячему водоснабжению в г. Твери и в целях недопущения неопределенности в качестве рекомендации временного характера ГУ РЭК Тверской области рекомендует применять норматив потребления тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения равный количеству тепла, необходимому для приготовления одного кубического метра горячей воды, в размере 0,051 Гкап/куб.м, ранее применявшийся в г. Твери (письмо ГУ РЭК Тверской области № 1676 от 26 сентября 2012 года).

Судом установлено, что согласно корректировочному счету-фактуры от 31.12.2018 к счету от 30.04.2018г. было произведено доначисление в сумме 614 107,55 руб.

Согласно письменным пояснениям истца, поименованная сумма включает в себя доначисления в части Гкал., доначислений в части тонн она не затрагивает.

Таким образом, в апреле месяце выставлен счет за тепловую энергию на общую суммы 3 343 153,18 руб. из них сумма в части (Гкал) составляет 2 786 041,48 руб. после произведенной корректировки на 614 107,55 руб. сумма в части Гкал. составила 3 400 149,03 руб.

Согласно финансовому расчету представленного в материалах дела за апрель месяц стоит сумма 3 343 153,18 руб. данная сумма включает в себя весь объем потребленный Ответчиком, а именно и Гкал, и Тн.

В связи с произведенными доначислениями сумма увеличилась на 615 876,42 руб. Из этого следует, что к сумме 3 343 153,18 руб. необходимо добавить 615 876,42 руб. таким образом, сумма задолженности за апрель составила 3 959 029,60руб. Руководствуясь данным нормативом, истец осуществлял расчет задолженности.

На основании изложенного доводы ответчика об отсутствии основания осуществлять плату за горячее водоснабжение, предоставленное в целях содержания общего имущества, судом отклоняются.

Ответчик не представил в порядке ст. 65 АПК РФ суду доказательств погашения спорной задолженности за указанный период. В соответствии с пунктом 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Исходя из положений пункта 3.1. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании основного долга в сумме 12 226 434 руб. 73 коп., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании 1 670 154 руб. 13 коп. неустойки, начисленной за период с 21.03.2018г. по 29.01.2019г. на основании п.9.3 ч. 9 ст. 15 Федерального закона РФ от 27.07.2010г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении»

В соответствии со статьей 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Федеральным законом от 03.11.2015г. №307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» (далее – Закон №307-ФЗ) внесены изменения в Федеральный закон от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении», внесены изменения в п. 9 статьи 15, а именно указанный пункт дополнен частью 9.3, предусматривающим законную неустойку за несвоевременную и (или) неполную оплату тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя.

В соответствии с п. 9.3 ч. 9 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010г. №190-ФЗ «О теплоснабжении» (введена Федеральным законом от 03.11.2015г. №307-ФЗ) управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца размер неустойки, начисленной за период с 21.03.2018 года по 29.01.2019 года на основании п.9.3 ч. 9 ст. 15 Федерального закона РФ от 27.07.2010г. №190-ФЗ «О теплоснабжении», составляет 1 670 154 руб. 13 коп.

Расчет неустойки проверен судом, признан обоснованным, соответствующим законодательству и условиям договорных обязательств, рассчитанным верно на основании размера задолженности и периода просрочки.

В связи с вышеизложенным, требования о взыскании законной неустойки в размере 1 670 154 руб. 13 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Общий размер взыскиваемой с ответчика суммы составляет 13 305 323 руб. 70 коп.

Кроме того, истец просил взыскать с ответчика неустойку, начисленную за период с 27.09.2018г. по день фактической уплаты основного долга на основании п.9.3 ч. 9 ст. 15 Федерального закона РФ от 27.07.2010г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении»».

В соответствии с разъяснениями, данными Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 65 Постановления от 24.03.2016г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Как следует из материалов дела, денежное обязательство на момент рассмотрения судом предъявленных истцом требований по существу ответчиком исполнено не было. Доказательств обратного суду в порядке ст. 65 АПК РФ не представлено.

Таким образом, поскольку суду не представлено доказательств исполнения ответчиком спорных денежных обязательств, требование истца о взыскании неустойки, начисленной за просрочку оплаты за период с 30.01.2019г. по день фактической уплаты основного долга на основании п.9.3 ч. 9 ст. 15 Федерального закона РФ от 27.07.2010г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении», обосновано и подлежит удовлетворению.

По правилам ст. 110 АПК РФ, в связи с удовлетворением иска суд относит на ответчика госпошлину по делу в сумме 92483,00 руб., которая подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета РФ, поскольку при подаче иска истцу предоставлялась отсрочка по уплате госпошлины.

Руководствуясь статьями 65, 71110, 156, 163, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания «Полесье» (ИНН 6952032381, ОГРН 1126952006290, дата регистрации 24 февраля 2012 года) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» (ИНН 6906011179, ОГРН 1106906000068, дата регистрации 24 февраля 2010 года ):

-задолженность за потребленную тепловую энергию за февраль-апрель 2018 в размере 12 226 434 руб. 73 коп.,

- пени в соответствии с п. 9.3 ч. 9 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении» за период с 21.03.2018 года по 29.01.2019 года в размере 1 670 154 руб. 13 коп.,

- пени в соответствии с п. 9.3 ч. 9 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ (ред. от 28.11.2015) «О теплоснабжении», начиная с 30.01.2019 года до дня фактической оплаты задолженности за потребленную теплоэнергию за февраль-апрель 2018.

Взыскать с Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания «Полесье» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 24 февраля 2012 года) в доход федерального бюджета 92483,00 руб. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать взыскателям в порядке ст. 319 АПК РФ после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Вологда) в порядке и срок, установленные АПК РФ.

Судья С.В. Сердюк