Решение от 31 августа 2025 г. по делу № А53-11446/2025АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А53-11446/25 01 сентября 2025 г. г. Ростов-на-Дону Резолютивная часть решения объявлена 21 августа 2025 г. Полный текст решения изготовлен 01 сентября 2025 г. Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Паутовой Л.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Харатян А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Черноморнефтегаз» ИНН <***>, ОГРН <***> к муниципальному унитарному предприятию «ВЕСТ» Бердянского муниципального округа Запорожской области ИНН <***>, ОГРН <***> о взыскании 2 211 008,15 руб. при участии: от истца: представитель ФИО1 (доверенность от 18.04.2025) от ответчика: представитель не явился общество с ограниченной ответственностью «Черноморнефтегаз» (далее – ООО «Черноморнефтегаз») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «ВЕСТ» Бердянского муниципального округа Запорожской области (далее – МУП «ВЕСТ») о взыскании: - задолженности по договору поставки газа от 01.07.2024 № ПГ/Б-ТКЭ-003 за период с 01.01.2025 по 31.01.2025 в размере 2 165 531,98 руб.; - пени за период с 26.02.2025 по 27.03.2025 в размере 45 476,17 руб. - пени, рассчитанные от невыплаченной суммы 2 165 531,98 руб., начиная с 28.03.2025 в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней с 26.02.2025, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за 26.02.2025, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней с 26.02.2025, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за 26.02.2025, по день фактической оплаты, пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, по день фактического исполнения обязательства. Истец в судебном заседании заявил ходатайство об увеличении исковых требований за счет увеличения периода задолженности – январь – март 2025 г., просил взыскать с ответчика задолженность по договору поставки газа от 01.07.2024 № ПГ/Б-ТКЭ-003 за период с 01.01.2025 по 31.03.2025 в размере 4 593 364,85 руб. с учетом произведенного ответчиком частичного погашения; пени за период с 26.02.2025 по 21.08.2025 в размере 707 473,09 руб., пени за период с 22.08.2025 по день фактической оплаты долга в размере 4 593 364,85 руб. за каждый день просрочки в размере, предусмотренном частью 4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 91 330 руб. На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований принято судом. Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, ранее направил письмо, согласно которому им принимаются меры к погашению задолженности. Дело рассмотрено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика при наличии доказательств его надлежащего уведомления о месте и времени судебного разбирательства. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. Между ООО «Черноморнефтегаз» и МУП «ВЕСТ» Бердянского муниципального округа Запорожской области заключен договор поставки газа от 01.07.2024 № ПГ/Б-ТКЭ-0003, в соответствии с которым истец принял на себя обязательство поставлять природный газ, а ответчик отбирать газ и оплачивать его (п. 2.1. договора). Оплата производится покупателем в порядке и сроки, предусмотренные п. 5.5. и п. 5.5.1 договора. В соответствии с п. 5.1 договора стоимость поставки газа, передаваемого покупателю, утверждена распоряжением Правительства Запорожской области от 09.06.2023 № 66, согласно которому утверждены тарифы для юридических лиц всех форм собственности. В связи с переходным периодом и урегулированием вопросов интеграции в Российскую Федерацию новых регионов, цены (тарифы) в области газоснабжения для организаций, осуществляющих регулируемые виды деятельности в сфере газоснабжения на территории Запорожской области устанавливаются исполнительными органами указанных субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования цен (тарифов) в соответствии с нормативными правовыми актами Запорожской области, а также решениями военно-гражданских администраций Запорожской области. Цена на природный газ для промышленных предприятий Запорожской области за 1 000 куб. м с учетом НДС с 01.05.2023 составляет 9 882,59 руб., в том числе НДС 20 % - 1 647,10 руб.. Тариф утвержден распоряжением Председателя Совета министров Военно-гражданской администрации Запорожской области от 04.05.2023 № 449-р «Об утверждении тарифов на газоснабжение с 01.05.2023». Для пролонгации договора на следующий срок между истцом и ответчиком 06.12.2024 заключено дополнительное соглашение №1, согласно которому, поставщик обязуется поставлять газ покупателю с 00:00 01.07.2024 по 31.12.2025. В рамках заключенного договора поставщиком надлежащим образом осуществлялась поставка газа ответчику в период с 01.01.2025 по 31.01.2025 на сумму 2 165 531,98 руб., во исполнение согласованных условий, что подтверждается данными учета газа, а также первичной бухгалтерской документацией: Акты приема-передачи природного газа от 31.01.2025 в объеме 219,126 тыс. куб. м. Товарная накладная от 31.01.2025 № 599 на сумму 2 165 531,98 руб. Как указал истец, за период с 01.01.2025 по 31.01.2025 ответчиком не произведена оплата за поставленный природный газ по договору. Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 26.02.2025 № 667 с требованием об оплате задолженности, которая оставлена без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд. В процессе рассмотрения спора истец уточнил исковые требования, просил взыскать задолженность по договору поставки от 01.07.2024 №ПГ/Б-ТКЭ-003 с января 2024 по март 2025 года в размере 4 593 364,85 руб. с учетом частичных оплат, пени за период с 26.02.2025 по 21.08.2025 в размере 707 473,09 руб. с последующим начислением по день фактической оплаты задолженности. С целью процессуальной экономии суд принял к рассмотрению исковые требования в уточненной редакции. Оценив представленные в материалы дела доказательства и доводы сторон в их совокупности, суд пришел к следующим выводам. Договор, заключенный между сторонами, является договором энергоснабжения, отношения по которому регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с положениями статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии с положениями пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства. Согласно статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Факт поставки природного газа за период с января 2025 по март 2025 года и нарушения ответчиком обязательств по его оплате подтверждены представленными истцом доказательствами: договором поставки газа от 01.07.2024 № ПГ/Б-ТКЭ-0003 акты приема-передачи природного газа за период с января 2025 по март 2025 года, товарными накладными за период с января 2025 по март 2025 года, которые оценены судом с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признаны надлежащими доказательствами по делу, в достаточной степени подтверждающими обоснованность требований истца. Поскольку доказательств полной оплаты возникшей задолженности за спорный период ответчик не представил, суд признает требования истца о взыскания основного долга за поставленный природный газ в сумме 4 593 364,85 руб. обоснованными, подтвержденными материалами дела, в связи с чем, подлежащими удовлетворению в полном объеме. В связи с ненадлежащим исполнением МУП «ВЕСТ» обязательств по оплате газа истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени за период с 26.02.2025 по 21.08.2025 в размере 707 473,09 руб. с последующим начислением по день фактической оплаты задолженности (уточненные требования). Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Кодекса неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с пунктом 5.8 договора в случае просрочки покупателем обязательств по оплате поставленного газа, предусмотренных настоящим договором. Покупатель несет ответственность в соответствии с нормами ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 «О газоснабжении в Российской Федерации» № 69-ФЗ. Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства. При присуждении неустойки по день фактического исполнения обязательства расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами по ставке, действующей на дату исполнения судебного решения. Представленный истцом расчет пени соответствует действующему законодательству, судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен, в связи с чем, принимается судом как надлежащий. С учетом изложенного, уточненные требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика подлежат взысканию пени период с 26.02.2025 по 21.08.2025 в размере 707 473,09 руб., пени, начиная с 22.08.2025 по день фактического исполнения обязательства по оплате 4 593 364,85 руб., за каждый день просрочки в размере, предусмотренном частью 4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежат отнесению на ответчика. Также с учетом увеличения истцом размера исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 92 695 руб. Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Черноморнефтегаз» ИНН <***>, ОГРН <***> в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об увеличении исковых требований до 5 300 837,94 руб. удовлетворить, принять уточнения. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «ВЕСТ» Бердянского муниципального округа Запорожской области ИНН <***>, ОГРН <***> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Черноморнефтегаз» ИНН <***>, ОГРН <***> задолженность по договору поставки газа от 01.07.2024 № ПГ/Б-ТКЭ-003 за период с 01.01.2025 по 31.03.2025 в размере 4 593 364,85 руб.; пени за период с 26.02.2025 по 21.08.2025 в размере 707 473,09 руб., пени за период с 22.08.2025 по день фактической оплаты долга в размере 4 593 364,85 руб. за каждый день просрочки в размере, предусмотренном частью 4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 91 330 руб. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «ВЕСТ» Бердянского муниципального округа Запорожской области ИНН <***>, ОГРН <***> в доход федерального бюджета 92 695 руб. госпошлины. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ростовской области в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в соответствии с главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья Л.Н. Паутова Суд:АС Ростовской области (подробнее)Истцы:ООО "ЧЕРНОМОРНЕФТЕГАЗ" (подробнее)Ответчики:МУП "ВЕСТ" БЕРДЯНСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОКРУГА ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)Судьи дела:Паутова Л.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |