СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 1 августа 2018 г. по делу № А03-5161/2018

Арбитражный суд Алтайского края (АС Алтайского края) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки

1

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 656015 г. Барнаул, пр. Ленина 76, тел.: (3852)61-92-78, факс 61-92-93

http://www. altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е

резолютивная часть г. Барнаул «02» августа 2018гД. ело Дело № А03-5161/2018

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Лихторович С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ТРЕЙД ТОРГ", ИНН <***>,ОГРН <***>, г.Барнаул Алтайского края к обществу с ограниченной ответственностью "Сибпромстрой", ИНН <***>, ОГРН <***>, г.Барнаул Алтайского края о взыскании 100 049 руб. 28 коп., в том числе 77 920 руб. основного долга

и 22 129 руб. 28 коп. неустойки за период с 04.10.2017 по 24.10.2017 по договору поставки № 2/16 от 08.06.2016, с привлечением к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сибпромстрой" ФИО2, г. Барнаул,

при участии в судебном заседании представителей: не явились,

Руководствуясь статьями 110, 167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сибпромстрой" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТРЕЙД ТОРГ" 77 920 руб. основного долга и 3 117 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Алтайского края в течение месяца после принятия решения, а также может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.В. Лихторович

1