Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № А46-8629/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-8629/2017
20 февраля 2018 года
город Омск



Резолютивная часть определения объявлена 13 февраля 2018 года.

Определение в полном объеме изготовлено 20 февраля 2018 года.


Арбитражный суд Омской области в составе судьи Звягольской Е.С.,                                                    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания                     ФИО1, рассмотрев в судебном заседании вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов ФИО2 (ИНН <***>,                                   СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Омск, 644100, <...>), отчет финансового управляющего ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Омск, 644100, <...>) ФИО3                 о результатах процедуры реструктуризации долгов

при участии в судебном заседании

от заявителя – ФИО4 по доверенности № 55АА1649792 от 06.07.2017 (паспорт),

от финансового управляющего – лично (паспорт),

от должника – ФИО5 по доверенности от 13.02.2018 № 55 АА 1758700 (паспорт),

иные лица, участвующие в деле – не явились,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 (далее - ФИО6, заявитель) 05.06.2017 обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании ФИО2 (далее - ФИО2, должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Омской области от 17.07.2017 (резолютивная часть объявлена 11.07.2017) в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов сроком на пять месяцев (до 10.12.2017), финансовым управляющим утверждена ФИО3.

Публикация сообщения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов состоялась в газете «Коммерсантъ» № 132 от 22.07.2017.

08.11.2017 от должника поступило заявление об утверждении плана реструктуризации долгов.

29.11.2017 от финансового управляющего Якут И.В. в суд поступили: ходатайство о введении реализации имущества гражданина, протокол собрания кредиторов, отчет финансового управляющего о своей деятельности с приложениями, реестр требований кредиторов должника, анализ финансового состояния, заключение о наличии или об отсутствии признаков фиктивного банкротства и преднамеренного банкротства.

В судебном заседании 06.12.2017 суд указал должнику на несоответствие представленного плана реструктуризации долгов статье 213.15 Закона о банкротстве. В связи  с необходимостью приведения в соответствии плана реструктуризации с нормами действующего законодательства судебное заседание было отложено на 15.01.2018.

В связи с необходимостью предоставления дополнительных документов должником                       в подтверждение плана реструктуризации, судебное заседание было также отложено                         на 07.02.2018.

В судебном заседании 07.02.2018 в установленном статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядке объявлялся перерыв до 12.02.2018. Информация об объявлении перерыва в судебном заседании размещена на сайте Арбитражного суда Омской области (www.omsk.arbitr.ru) в сети Интернет, в разделе «Картотека арбитражных дел». После  перерыва судебное заседание продолжено.

Судебное заседание 12.02.2018 было отложено в связи с неявкой ФИО2 и отсутствием полномочий представителя на представления интересов ФИО2 в деле о несостоятельности (банкротстве).

В судебном заседании 13.02.2018 финансовый управляющий Якут И.В. поддержала ходатайство о введении в отношении ФИО2 процедуры реализации имущества гражданина представленное ранее в материалы дела, представила пояснения о проделанной работе в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина, а также о том, что предложенный должником план реструктуризации долгов не соответствует Закону о банкротстве.

Представитель должника в соответствии с пунктом 2 статья 213.17 представил ходатайство о предоставлении дополнительного срока на доработку плана реструктуризации долгов на срок 2 месяцев.

Представитель заявителя возражал относительно утверждения плана реструктуризации долгов, так как в нем отсутствуют документы подтверждающие доход должника за предшествующие шесть месяцев. Просит признать должника несостоятельным (банкротом), ввести в отношении должника процедуру реализации имущества. Представил в материалы дела чек-ордер и копию платежного поручения от 04.12.2017.

Суд определил приобщить указанные документы в материалы дела.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения требования в порядке, установленном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть заявление по имеющимся документам, в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте заседания суда, в том числе, публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Омской области.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 64 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие                     или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела, на основе представленных доказательств.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 АПК РФ).

В силу части 1 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу.

Согласно положениям статьи 223 АПК РФ, статьи 32 Закона о банкротстве, дела                        о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве установлено, что отношения, связанные            с банкротством граждан и не урегулированные главой X Закона о банкротстве, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона                              о банкротстве.

В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении                           дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней       с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный статьёй 213.12 Закона о банкротстве срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

Во исполнение задач процедуры реструктуризации долгов гражданина                              и обязанностей финансового управляющего, установленных пунктом 8 статьи 213.9 Закона                           о банкротстве, финансовым управляющим был проведен анализ финансового состояния                  должника, по результатам проведения которого был сделан вывод о неудовлетворительном финансовом состоянии и невозможности удовлетворить все требования кредиторов; о не достаточности имущества должника для погашения всех требований кредиторов, однако, достаточного для погашения расходов на ведение процедуры и вознаграждения финансовому управляющему; о целесообразности введения процедуры реализации имущества.

В ходе проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим были направлены запросы в регистрирующие органы в целях выявления имущества должника.

Согласно реестру требований кредиторов ФИО2 на дату рассмотрения настоящего дела в реестр требований должника включен один кредитор                                                на сумму 1 688 560 руб. 00 коп.

Во исполнение требований статьи 213.8 Закона о банкротстве финансовым управляющим 24.11.2017 проведено собрание кредиторов, признано правомочным.

По итогам проведения собрания кредиторов, принято решение об обращении с ходатайством в суд о переходе к процедуре реализации имущества гражданина.

В установленный законом срок финансовым управляющим от ФИО2 был получен проект плана реструктуризации долгов, который не был одобрен собранием кредиторов.

Как следует из ходатайства финансового управляющего, учитывая общий размер задолженности ФИО2 перед кредитором и невозможность восстановления платежеспособности, финансовый управляющий просит признать ФИО2 несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Таким образом, одним из условий для принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом является неодобрение собранием кредиторов плана реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17. Закона о банкротстве.

В пункте 4 статьи 213.17. Закона о банкротстве указано, что в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

В рассматриваемом случае 24.11.2017 собранием кредиторов, на котором принимал участие единственный кредитор, обладающий 100% числом голосов, чье требования включено в реестр, решил не утверждать проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Данное решение собрания кредиторов не оспорено, не признано недействительным в установленном статьей 15 Закона о банкротстве порядке.

Условия, препятствующие признанию ФИО2 банкротом и предусмотренные в пункте 4 статьи 213.17. Закона о банкротстве, отсутствуют.

Несмотря на отсутствие одобрения собрания кредиторов по утверждению плана реструктуризации гражданина, законодателем допускается возможность утверждения такого плана арбитражным судом при наличии соответствующих условий.

При этом, согласно пункту 1 статьи 213.14. Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган.

Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года (пункт 2 статьи 213.14. Закона о банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 213.15. Закона о банкротстве к плану реструктуризации долгов гражданина прилагаются, в частности, перечень имущества и имущественных прав гражданина; сведения об источниках дохода гражданина за шесть месяцев, предшествующих представлению в арбитражный суд плана реструктуризации его долгов.

Из пункта 2 статьи 213.17. Закона о банкротстве следует, что в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд при наличии ходатайства лица, участвующего в деле о банкротстве гражданина, о предоставлении дополнительного срока на доработку указанного плана откладывает рассмотрение вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина. Дополнительный срок на доработку плана реструктуризации долгов гражданина, предоставленный арбитражным судом в соответствии с настоящим пунктом, не может превышать два месяца.

Суд первой инстанции установил, что на дату проведения первого собрания кредиторов в реестр требований кредиторов должника включено требование кредитора                                                 на сумму 1 688 560 руб. 00 коп.

Воспользовавшись предоставленным законом правом, ФИО2 подал в суд первой инстанции ходатайство о предоставлении дополнительного срока на доработку плана реструктуризации долгов, в удовлетворении которого отказано судом.

В ходе судебного заседания судом установлено, что у должника имеются признаки банкротства, доказательства погашения задолженности по денежным обязательствам, включенным в реестр требований кредиторов, должник в материалы дела не представил.

Должником представлены: решение единственного учредителя № 04 общества с ограниченной ответственностью «СтройИнерт» от 19.01.2018 об утверждении директору ФИО2 заработной платы с 15.02.2018 в размере 110 000 рублей; выписка по лицевому счету должника на 02.02.2018. Кроме данных документов должником не были представлены доказательства финансовой возможности исполнения предложенного им плана реструктуризации долгов.

Финансовый управляющий Якут И.В. в анализе финансового состояния ФИО2, так же сделала вывод о том, что должник не имеет реальной возможности восстановить свою платежеспособность.

Судом неоднократно откладывалось судебное заседание (06.12.2017, 15.01.2018, 07.02.2018, 12.02.2018) для представления должнику возможности доработать план реструктуризации. В связи с чем, суд отказал в удовлетворении ходатайства ФИО2 о предоставлении дополнительного срока на доработку плана реструктуризации долгов.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Оснований для прекращения производства по делу о банкротстве в ходе судебного разбирательства не установлено.

В соответствии с пунктом 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве, с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

Согласно пункту 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным Законом о банкротстве к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Рассмотрев представленную информацию, суд приходит к выводу о соответствии арбитражного управляющего Якут И.В. требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, считает возможным утвердить его в качестве финансового управляющего ФИО2.

Доказательств, препятствующих утверждению Якут И.В. применительно ст. 20.2 Закона о банкротстве, в материалы дела не представлено.

Согласно чеку-ордеру от 26.05.2017 на выплату вознаграждения финансовому управляющему за проведение процедуры реструктуризации долгов ФИО2 на депозитный счет Арбитражного суда Омской области были перечислены денежные средства в размере 25 000 руб.

Поскольку процедура реструктуризации долгов ФИО2 завершена, то денежные средства с депозитного счета арбитражного суда подлежат перечислению финансовому управляющему Якут И.В. в качестве вознаграждения                  за проведение процедуры реструктуризации.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 213.9, 213.17, 213.24 Федерального закона                              от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Отказать ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Омск, 644100, <...>) в утверждении плана реструктуризации долгов.

2. Признать ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом).

3. Открыть в отношении ФИО2 (ИНН <***>,                   СНИЛС <***>) процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев (до 13.07.2018).

4. Утвердить финансовым управляющим ФИО2                              (ИНН <***>, СНИЛС <***>) ФИО3                                      (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 644010, г. Омск, а/я 115), члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса».

5. Утвердить финансовому управляющему фиксированную сумму вознаграждения                         в размере 25 000 руб. за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве в порядке, установленном пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ                          «О несостоятельности (банкротстве), за счет денежных средств и имущества должника.

6. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Обязать финансового управляющего в течение пяти дней со дня опубликования сведений о признании гражданина банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина представить в суд доказательства опубликования указанных сведений.

8. Обязать финансового управляющего не реже, чем один раз в три месяца представлять в арбитражный суд отчет о своей деятельности, в котором должны содержаться сведения, указанные в пункте 2 статьи 143 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ                                    «О несостоятельности (банкротстве)», и информация о ходе процедуры реализации имущества гражданина.

9. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего        о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина на 11 июля 2018 г.              в 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 313.

Явка участвующих в деле, обязательна.

10. Обязать финансового управляющего в срок за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,                 с описью и в подшитом виде.

11. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Омской области фиксированную сумму вознаграждения арбитражному управляющему ФИО3 в размере    25 000 руб., поступивших по чеку-ордеру от 26.05.2017, за проведение процедуры реструктуризации долгов ФИО2 по следующим реквизитам:

Получатель: ФИО3 (ИНН <***>)

Банк получателя: ПАО «Сбербанк»

БИК 045209673

№ расчетного счета <***>

12. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО6 Надежны Алексеевны 300 руб. государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».


Судья                                                                                                         Е.С. Звягольская