Решение от 10 октября 2022 г. по делу № А32-59548/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350063, г.Краснодар, ул. Постовая, 32 веб сайт: www.krasnodar.arbitr.ru,

info@ krasnodar.arbitr.ru

тел. (861) 293-81-00


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


г. Краснодар Дело № А32-59548/2021

10.10.2022 г.

Резолютивная часть решения вынесена 26.09.2022.

Текст решения в полном объеме изготовлен 10.10.2022.


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Чеснокова А.А. при ведении протокола помощником судьи Гайдамака Э.С., рассмотрев дело по заявлению ОАО «АПФ «Фанагория» (ИНН <***>)

к ООО «Фуд Энд Вайн» (ИНН <***>)

о взыскании 137 167,33 руб. задолженности по договору поставки, 13 716,73 руб. неустойки, 5 540 руб. расходов по оплате госпошлины


при участии:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АПФ «Фанагория» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Фуд Энд Вайн» (далее – ответчик) о взыскании 137 167,33 руб. задолженности по договору поставки, 13 716,73 руб. неустойки, 5 540 руб. расходов по оплате госпошлины (с учетом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ).

Истец, в установленном порядке извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении спора в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил.

Рассмотрев материалы дела, судом установлено следующее.

Как следует из искового заявления, между ОАО «АПФ «Фанагория» и ООО «Фут энд Вайн» 23.09.2020г. был заключен договор поставки №АЛ-24 (далее - «Договор»).

Согласно условиям договора Истец принял на себя обязательства поставить, а Ответчик принять и оплатить продукцию в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Согласно условиям договора на поставку алкогольной продукции п.2.5 оплата поставленного товара производится в срок не позднее, чем 40 календарных дней с момента поставки товара в безналичной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

За Покупателем образовался долг по договору поставки в размере 137 167,33 руб.

03.09.2021 года в адрес Покупателя направлена претензия исх.№3524/21 с требованием об оплате суммы долга и неустойки. Однако до настоящего времени долг не погашен, претензия осталась без ответа, что и явилось основанием для истца, обратится в суд с данным исковым заявлением.

По итогам рассмотрения материалов дела суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются положениями Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исполнение истцом своих обязательств по договору подтверждается Товарными накладными МС 000000393 от 04.02.2021г, МС 0000001070 от 16.03.2021г., МС 0000001416 от 31.03.2021г., МС 0000001417 от 31.03.2021г., МС 0000005688 от 07.04.2021г., МС 0000005689 от 07.04.2021г., МС 0000005958 от 21.04.2021г, МС 0000005959 от 21.04.2021г., МС 0000006285 от 13.05.2021г., МС 0000006286 от 17.05.2021г., МС 6721 от 03.06.2021г., МС 0000006713 от 07.06.2021г., представленными в материалы дела и подписанными сторонами без разногласий.

В статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

При непредставлении доказательств и неисполнении определений суда лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий в соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств, либо оплаты задолженности, требования истца о взыскании неоплаченной задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 137 167,33 руб.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара в согласованный договором срок явилось основанием для предъявления истцом требований о взыскании неустойки.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В пункте 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 7.11. Договора в редакции протокола разногласий, в случае нарушения Покупателем срока оплаты за поставленный товар, Покупатель обязан уплатить Поставщику пени в размере 0,1 % от стоимости поставленного товара за каждый день просрочки, но не более 10% от общей стоимости Товара.

Расчет неустойки, произведенный истцом, судом проверен, признан верным и соответствующим заключенному договору и действующему законодательству.

Таким образом, неустойка подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 13 716,73 руб.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, регламентировано статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В силу пункта 1 данной статьи судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в суд истцом уплачена госпошлина в размере 5 540 рублей по платежному поручению № 18345 от 14.12.2021.

С учетом уточнения заявленных требований, расходы по уплате госпошлины в размере 5 527 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, на основании пункта 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Государственная пошлина в размере 13 рублей подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Фуд Энд Вайн» (ИНН <***>) в пользу ОАО «АПФ «Фанагория» (ИНН <***>) 137 167,33 руб. задолженности по договору поставки № АЛ-24 от 23.09.2020 года, 13 716,73 руб. неустойки, 5 527 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить ОАО «АПФ «Фанагория» (ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 13 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.


Судья А.А. Чесноков