Решение от 19 ноября 2020 г. по делу № А83-10848/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А83-10848/2020
19 ноября 2020 года
город Симферополь



Резолютивная часть решения оглашена 12 ноября 2020

Решение в полном объеме изготовлено 19 ноября 2020


Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Можаровой М.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по исковому заявлению

Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Телерадиокомпания ИТВ» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании денежных средств,


с участием представителей:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности № 314-Д от 04.02.2020 г. сроком до 31.12.2020 г.

от ответчика – не явился.



УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго» (далее по тексту – ГУП Р «Крымэнерго», Предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Телерадиокомпания ИТВ» (далее по тексту – ООО «Телерадиокомпания ИТВ», Общество, ответчик) согласно которого просит суд взыскать задолженность за потребленную электроэнергию по договору № 1803 от 30.12.2018 г. за ноябрь 2019 г. в размере 14 037,08 руб., пени в размере 16 762,45 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.

Определением от 10.06.2020 г. суд принял исковое заявление к производству с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства.

Определением от 20.07.2020 г. суд перешел к рассмотрению заявления по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 10.09.2020 г.

Определением от 10.09.2020 г. суд в порядке, предусмотренном статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), перешел к судебному разбирательству и отложил судебное заседание по делу на 20.10.2020 г. в связи с необходимостью предоставления сторонами дополнительных доказательств.

Определением от 20.10.2020 г. суд, отложил судебное заседание по делу на 12.11.2020 г.

До начала судебного заседания от истца поступили дополнительные документы для приобщения к материалам дела.

Суд, протокольным определением, приобщил данные документы к материалам дела.

Представитель истца заявил частичный отказ от иска в части взыскания основной суммы долга в размере 14 037,08 руб., а также уточнил исковые требования в части взыскания пени.

Как следует из положений части 2 статьи 49 АПК РФ, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пояснениям представителя истца и представленным доказательствам, отказ истца от взыскания суммы основной задолженности связан с добровольным исполнением ответчиком требований истца.

Отказ от исковых требований в части не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, в этой связи суд полагает возможным принять частичный отказ истца от исковых требований (ч. 5 статьи 49 АПК РФ).

Согласно пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ суд, прекращает производство по делу в части, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Таким образом, суд на основании ч. 2 ст. 49, п. 4. ч. 1. ст. 150 АРК РФ принял частичный отказ истца от исковых требований в части взыскания с ответчика суммы основного долга в сумме 14 037,08 руб. Производство в этой части требований подлежит прекращению.

Кроме того, руководствуясь положениями статьи 49 АПК РФ, суд полагает необходимым принять уточнение исковых требований в части взыскания пени, а именно в сумме 14 222,92 руб. за период с 01.08.2019 по 30.11.2019.

Выслушав в судебном заседании пояснения представителя истца, исследовав и оценив имеющиеся в деле документы, всесторонне и полно выяснив фактические обстоятельства, суд считает, что исковые требования (с учетом принятого судом уточнения) подлежат удовлетворению в полном объеме ввиду следующего.

Так, судом установлено, что 30.12.2015 между ГУП РК «Крымэнерго» (Гарантирующий поставщик) и ООО «Телерадиокомпания ИТВ» (Потребитель) заключен договор энергоснабжения № 1803 (далее по тексту - Договор).

Предметом Договора является отпуск (поставка) Гарантирующим поставщиком электроэнергии потребителю (п.2.1 Договора).

В соответствии с пунктом 2.2 Договора Гарантирующий поставщик обязуется продавать электрическую энергию (мощность), а также, в определенных настоящим Договором либо действующим законодательством случаях, самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а Потребитель обязуется оплатить приобретаемую электрическую энергию, оказанные услуги и иные начисления в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные настоящим Договором.

В соответствии с пунктом 11.1. Договора, настоящий договор вступает в силу с 21.01.2015 года и заключается на срок действия договора аренды.

Согласно условиям Договора, Гарантирующий поставщик обязуется продавать электрическую энергию (мощность), а Потребитель обязуется оплатить приобретаемую электрическую энергию в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные Договором.

Оплата потребителем за потребленную электрическую энергию и мощность осуществляется в соответствии с «Порядком оплаты» ((приложение № 4 к Договору) п. 6.7 Договора).

Стороны договорились о том, что расчеты осуществляются путем применения плановых платежей в следующем порядке:

- до 10 числа расчетного месяца в размере 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата;

- до 25 числа расчетного месяца в размере 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата;

- до 18 числа следующего расчетного периода - окончательный расчет за истекший расчетный период на основании ежемесячно выставляемых ГП счетов, счетов-фактур (п.1.2, п.2 приложения № 4 к договору).

Согласно дополнительного соглашения №1 к договору № 1803 от 30.12.2015 г. стороны изложили пункт 11.1. договора в следующей редакции: договор распространяет свое действие на отношения, возникшие с 10.03.2017 г.

Договор вступает в силу с момента его подписания и заключаются на срок до 31 декабря 2019 года включительно, а в части расчетов до полного их завершения.

За ноябрь 2019 г. ответчику выставлен счет за электроэнергию (мощность), объем электрической энергии, указан в счете сформирован на основании ведомостей показаний СКУЭ, предоставленных потребителем.

Счет на оплату электроэнергии получен потребителем, однако своевременно оплата не произведена в адрес ГУП РК "Крымэнерго".

Несвоевременное исполнение обязательств по оплате потребленной электроэнергии, согласно искового заявления явилось основанием для обращения ГУП РК «Крымэнерго» с настоящим иском в суд о взыскании пени.

13.04.2020 судом удовлетворено заявление ГУП РК «Крымэнерго» о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика суммы задолженности за потребленную электроэнергию и пени.

06.05.2020 в связи с поступлением от ООО «Телерадиокомпания ИТВ» заявления, суд вынес определение об отмене судебного приказа.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) определено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

К правоотношениям по энергоснабжению, возникшим между сторонами, применяются нормы параграфа 6 главы 30 ГК РФ.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором; режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с частью 2 статьи 540 ГК РФ договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения (ст. 541 ГК РФ).

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иным и правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 9 АПК РФ каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В статье 65 АПК РФ указано, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Так истцом представлены надлежащие и достаточные доказательства поставки электроэнергии.

Согласно ст. 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об оплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с частью 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ, действующей с 01.01.2016г.) потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Как указано в статье 8 Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ, действие положений Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (в редакции настоящего Федерального закона), распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона договоров купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров энергоснабжения.

Материалами дела подтверждается несвоевременное исполнение ответчиком своих обязательств по Договору, в связи с чем, истцом правомерно на сумму задолженности насчитаны неустойка.

В соответствии с пунктом 6.11 Договора № 62 несвоевременное внесение платы за потребленную электроэнергию влечет за собой начисление пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от неоплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты включительно.

Так, истец просит взыскать пени за период с 01.08.2019 по 30.11.2019 за просрочку исполнения обязательств по оплате электроэнергии за июнь 2019 года – октябрь 2019 года, а также просрочку исполнения обязательств по оплате по дополнительному соглашению от 19.09.2019 (л.д. 70-71 Том 1).

Судом расчет суммы пени, произведенный истцом, проверен, в том числе с учетом положений статьи 193 ГК РФ, и признан верным.

Одновременно, ответчиком контррасчет пени не представлен, доказательств, опровергающих правильность расчета истцом суммы пени, не поступило.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию неустойка (пени) в сумме 14 222,92 руб.

Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные в связи с предъявлением остальных заявленных требований, распределяются между лицами, участвующими в деле, по правилам статьи 110 АПК РФ по итогам разрешения дела, в рамках которого эти требования рассмотрены.

Как следует из положений статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству

Так, отказ истца от взыскания суммы основного долга был в связи с добровольным исполнением ответчиком своей обязанности по оплате поставленной электроэнергии после принятия судом искового заявления судом.

В связи с вышеизложенным, судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 2000,00 руб., оплаченной истцом при подаче иска (платежное поручение № 22060 от 20.05.2020, л.д. 9 Том 1), в соответствии со статьёй 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 49, 110, 150, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

1. Принять частичный отказ истца от исковых требований - в части взыскания с ответчика суммы основного долга в сумме 14 037,08 руб. В этой части производство по делу А83-10848/2020 прекратить.

2. Принять уточнение истцом исковых требований в части взыскания неустойки.

3. Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

4. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Телерадиокомпания ИТВ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) неустойку в сумме 14 222,92 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000,00 руб.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объеме) постановления суда апелляционной инстанции.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».




Судья М.Е. Можарова