Постановление от 5 февраля 2025 г. по делу № А32-51332/2023

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО  ОКРУГА

Именем Российской Федерации


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

Дело № А32-51332/2023
г. Краснодар
06 февраля 2025 года
Резолютивная часть постановления объявлена 29 января 2025 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 06 февраля 2025 года.


Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Сидоровой И.В., судей Авдяковой В.А. и Мещерина А.И., при участии в судебном заседании от истца – администрации муниципального образования Северский район (ОГРН <***>) – ФИО1 (доверенность от 14.02.2024), ответчика –  общества с ограниченной ответственностью «Краснодарский завод котельно-энергетического оборудования "Когенерация"» (ОГРН <***>) – ФИО2 (доверенность от 24.06.2024), в отсутствие общества с ограниченной ответственностью «ГРОС», третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, извещенных о времени и месте судебного заседания путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Краснодарский завод котельно-энергетического оборудования "Когенерация"» на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 11.09.2024 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2024 по делу № А32-51332/2023, установил следующее.

Администрация муниципального образования Северский район (далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «ГРОС» (далее – общество), ООО «Краснодарский завод котельно-энергетического оборудования "Когенерация"» (далее – завод) со следующими требованиями:

– признать договор от 10.04.2023 № 2600010855 аренды земельного участка с кадастровым номером 23:26:0103005:336, заключенный администрацией и обществом, недействительной (ничтожной) сделкой;

– признать договор от 31.05.2023 о передаче прав и обязанностей по договору от 10.04.2023 № 2600010855 аренды земельного участка, заключенный обществом и заводом, недействительной (ничтожной) сделкой;

– применить последствия недействительности ничтожной сделки в виде погашения в Едином государственном реестре недвижимости (далее – ЕГРН) записи о государственной регистрации права аренды завода на земельный участок с кадастровым номером 23:26:0103005:336, расположенный по адресу: Краснодарский край, Северский район, станица Северская, в кадастровом квартале 23:26:0103005, зарегистрированное на основании договора от 31.05.2023 о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка и договора от 10.04.2023 № 2600010855аренды земельного участка;

– обязать завод возвратить администрации земельный участок с кадастровым номером 23:26:0103005:336, расположенный по адресу: Краснодарский край, Северский район, станица Северская, в кадастровом квартале 23:26:0103005, освободив его от здания хозяйственного блока и объекта незавершенного строительства (фундамента).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю.

Решением от 11.09.2024, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 26.11.2024, исковые требования удовлетворены: договор от 10.04.2023 № 2600010855 аренды земельного участка с кадастровым номером 23:26:0103005:336, заключенный администрацией и обществом, признан недействительной (ничтожной) сделкой; договор от 31.05.2023 о передаче прав и обязанностей по договору от 10.04.2023 № 2600010855 аренды земельного участка, заключенный обществом и заводом, признан недействительной (ничтожной) сделкой; применены последствия недействительности в виде погашения (аннулирования) в ЕГРН записи о государственной регистрации права аренды завода на земельный участок с кадастровым номером 23:26:0103005:336, расположенный по адресу: Краснодарский край, Северский район, станица Северская, в кадастровом квартале 23:26:0103005, зарегистрированное на основании договора от 31.05.2023 о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка и договора от 10.04.2023 № 2600010855 аренды земельного участка; на завод возложена обязанность возвратить администрации земельный участок с кадастровым номером 23:26:0103005:336, расположенный по адресу: Краснодарский край, Северский район, станица Северская, в кадастровом квартале 23:26:0103005, освободив его от здания хозяйственного блока и объекта незавершенного строительства (фундамента); распределены судебные расходы. При разрешении спора суды указали, что у администрации отсутствовали основания для предварительного согласования предоставления обществу в аренду без торгов земельного участка площадью 9962 кв. м с видом разрешенного использования – предоставление коммунальных услуг. Основным видом деятельности общества по данным Единого государственного реестра юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) является деятельность ресторанов и услуги по доставке продуктов питания. К дополнительным видам деятельности общества относятся, в том числе, выращивание сельскохозяйственных культур; рыбоводство; розничная торговля; транспортная деятельность; услуги по временному проживанию; общественное питание; иные виды деятельности, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 14.09.2023 № ЮЭ9965-23-128304288. В составе дополнительных видов деятельности общества в ЕГРЮЛ указаны строительство инженерных коммуникаций, для водоснабжения и водоотведения, газоснабжения; строительство коммунальных объектов для обеспечения электроэнергией и телекоммуникациями; строительство прочих инженерных сооружений, не включенных в другие группировки. Данные дополнительные виды деятельности внесены в ЕГРЮЛ лишь 12.01.2023, тогда как основной вид деятельности общества и все иные дополнительные виды деятельности зарегистрированы в ЕГРЮЛ 20.07.2009. Постановление администрации от 18.10.2022 № 1928 «О предварительном согласовании предоставления земельного участка ООО "ГРОС" и утверждении администрацией муниципального образования Северский район схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории площадью 9962 кв. м в кадастровом квартале 23:26:0103005, расположенного в станице Северской» (далее – постановление от 18.10.2022 № 1928) издано на основании подпункта 4 пункта 2 статьи 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – Земельный кодекс). Указанным постановлением образуемому участку площадью 9962 кв. м установлен вид разрешенного использования – предоставление коммунальных услуг (пункт 2). Формирование и предоставление земельного участка обществу в аренду производилось по его заявлению, без проведения торгов. На дату издания постановления № 1928 о предварительном согласовании предоставления обществу земельного участка площадью 9962 кв. м с видом разрешенного использования – предоставление коммунальных услуг, данные ЕГРЮЛ не содержали информации о видах деятельности общества, относящихся к строительству инженерных коммуникаций, для водоснабжения и водоотведения, газоснабжения, строительству коммунальных объектов для обеспечения электроэнергией и телекоммуникациями. Общество не является организацией, оказывающей коммунальные услуги населению и организациям, не осуществляет строительство и эксплуатацию соответствующих коммунальных объектов. Постановление администрации от 27.01.2023 № 126 «О предоставлении ООО "ГРОС" земельного участка с кадастровым номером 23:26:0103005:336 площадью 9962 кв. м, расположенного в ст-це Северской в кадастровом квартале 23:26:0103005, в аренду сроком на 5 лет» (далее – постановление № 126) издано на основании постановления № 1928 о предварительном согласовании предоставления земельного участка и утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, однако, в качестве нормативно-правового основания предоставления земельного участка в аренду указан подпункт 9 пункта 2 статьи 39.6 Земельного кодекса (предоставление в аренду без торгов земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, на котором расположены здания, сооружения, собственникам зданий, сооружений, помещений в них и (или) лицам, которым здания, сооружения, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставлены в аренду, на праве хозяйственного ведения или в случаях, предусмотренных статьей 39.20 Земельного кодекса, на праве оперативного управления). Какие-либо, принадлежащие обществу, здания, строения, сооружения, наличие которых могло послужить основанием предоставления земельного участка в аренду без торгов, на земельном участке отсутствуют; доказательства существования объектов недвижимости и регистрации прав на них в виде сведений ЕГРН в материалы дела не представлены. Согласно пункту 2.4 договора от 31.05.2023 о передаче прав и обязанностей по договору аренды от 10.04.2023 № 2600010855 на земельном участке с кадастровым номером 23:26:0103005:336 объекты недвижимости отсутствуют. Общество не обосновало свое право на предоставление ему земельного участка с кадастровым номером 23:26:0103005:336 площадью 9962 кв. м в аренду без торгов. Получив спорный участок в аренду без торгов по договору от 10.04.2023 № 2600010855, общество заключило с заводом договор от 31.05.2023 о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка. Следовательно, общества изначально не имело цели и возможности использовать спорный участок для предоставления коммунальных услуг, желая получения без торгов права на земельный участок для последующей переуступки права аренды другому лицу. Завод также не является организацией, в составе видов деятельности которого указано предоставление коммунальных услуг. Основным видом деятельности завода является производство паровых котлов и их частей. К дополнительным видам относятся производственная деятельность по изготовлению различного оборудования; строительство жилых и нежилых зданий; строительство электростанций; выполнение различных строительных работ, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 14.09.2023 № ЮЭ9965-23-128296969. Завод не доказал, что является организацией, предоставляющей коммунальные услуги населению или организациям, или осуществляет строительство и эксплуатацию объектов, необходимых для предоставления коммунальных услуг. Согласно акту обследования от 06.09.2023 на территории спорного участка расположены: хозяйственная постройка и объект незавершенного строительства – фундамент. Из фотоматериалов к акту обследования видно, что хозяйственная постройка представляет собой небольших размеров строение в виде бытовки, на участке имеется также плоскостное сооружение (фундамент, мощение). На участке заводом планируется строительство объекта – неотапливаемого склада снегоуборочного транспорта, подготовлено заявление в администрацию о выдаче разрешения на строительство. Для реализации строительства на земельном участке заводом возведено ограждение из металлопрофиля, хозяйственная постройка (бытовка). Установленные обстоятельства позволили судам прийти к выводу о недействительности (ничтожности) договора аренды земельного участка от 10.04.2023 №  2600010855, заключенного администрацией и обществом, а также договора от 31.05.2023 о передаче прав и обязанностей арендатора, заключенного обществом и заводом. Ввиду отсутствия законных оснований для правомерного пользования спорным имуществом земельный участок с кадастровым номером 23:26:0103005:336 подлежит возврату администрации в освобожденном виде. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) распределены судебные расходы.

В кассационной жалобе общество просит решение от 11.09.2024 и постановление апелляционного суда от 26.11.2024 отменить, направить дело на новое рассмотрение, указывая, что в соответствии с пунктами 4.1.2, 4.1.4 договора аренды арендатор вправе самостоятельно осуществлять хозяйственную деятельность на участке в соответствии с целями и условиями его предоставления, возводить здания, строения и сооружения в соответствии с целевым назначением участка и его разрешенным использованием, с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных, установленных уполномоченным органом, правил, нормативов. Пунктом 4.3.18 договора аренды предусмотрено право арендатора на передачу прав на земельный участок другому лицу. После поступления участка в пользование завода заключен договор от 15.07.2023 № 775 между заводом и ООО «ТД Юг-Газстройпроект», в соответствии с которым разработана проектная документация на объект капитального строительства «Строительство неотапливаемого склада снегоуборочного транспорта по адресу: Краснодарский край, ст. Северская, ул. Комендантская, 102». Согласно технико-экономическим показателям проектируемого объекта продолжительность его строительства составит 11,96 месяцев. Для целей реализации строительства объекта на участке возведено ограждение из металлопрофиля, хозяйственная постройка (бытовка), подготовлено заявление в администрацию о выдаче разрешения на строительство. Планируемый к строительству склад снегоуборочного транспорта относится к объектам местного значения, предназначенным для оказания коммунальных услуг, что соответствует виду разрешенного использования спорного участка. Согласно сведениям ЕГРЮЛ общества в перечне видов деятельности имеются «Строительство инженерных коммуникаций для водоснабжения и водоотведения, газоснабжения», «Строительство коммунальных объектов для обеспечения электроэнергией и телекоммуникациями». Постановления администрации от № 1928 и  126, на основании которых заключен договор аренды, являются действующими, не отменены, исполняются сторонами надлежащим образом. Оснований считать договор аренды и договор о передаче прав и обязанностей недействительными (ничтожными) сделками по смыслу статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс) не имеется. Заявитель также указывает на процессуальное нарушение, выразившееся в непредоставлении апелляционным судом возможности участия представителя ответчика в онлайн-заседании.

В отзыве на кассационную жалобу администрация просит оставить судебные акты без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения, подчеркнув, что планируемый к возведению объект завода не отражен в документах территориального планирования Северского сельского поселения как объект местного значения. Для размещения объектов местного значения необходима подготовка и утверждение проекта планировки территории; такая документация заводом не разработана.

В судебном заседании представители сторон поддержали доводы, изложенные в кассационной жалобе и отзыве. Иные участвующие в деле лица явку в суд кассационной инстанции не обеспечили, извещены надлежащим образом согласно статьям 121, 123 Кодекса. Судебное разбирательство проведено в порядке части 3 статьи 284 Кодекса.

Изучив материалы дела, доводы, приведенные в кассационной жалобе и отзыве, выслушав представителей сторон, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что жалоба удовлетворению не подлежит, с учетом следующего.

Как усматривается из материалов дела, постановлением № 1928 обществу предварительно согласовано предоставление земельного участка с кадастровым номером  23:26:0103005:336 площадью 9962 кв. м, категория – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – предоставление коммунальных услуг, расположенного по адресу: Краснодарский край, Северский район, станица Северская, в кадастровом квартале 23:26:0103005. Утверждена схема расположения участка на кадастровом плане территории с видом разрешенного использования – предоставление коммунальных услуг, участок поставлен на кадастровый учет.

9 декабря 2022 года общество обратилось в администрацию с заявлением о предоставлении земельного участка с кадастровым номером 23:26:0103005:336 площадью 9962 кв. м, расположенного по адресу: Краснодарский край, Северский район, станица Северская, в кадастровом квартале 23:26:0103005, в аренду без проведения торгов на основании подпункта 4 пункта 2 статьи 39.6 Земельного кодекса, сроком на 5 лет.

По результатам рассмотрения заявления администрация издала постановление № 126, которым предоставила в аренду без проведения торгов земельный участок с кадастровым номером  23:26:0103005:336 площадью 9962 кв. м, расположенный по адресу: Краснодарский край, Северский район, станица Северская, в кадастровом квартале 23:26:0103005 сроком на 5 лет. Территориальная зона, в границах которой образуется земельный участок – зона сельскохозяйственных угодий (СХ-1).

10 апреля 2023 года между администрацией (арендодатель) и обществом (арендатор) заключен договор № 2600010855 аренды земельного участка, по условиям которого арендодатель обязуется предоставить во временное владение и пользование, а арендатор принять на условиях договора земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером 23:26:0103005:336 площадью 9962 кв. м, расположенный в станице Северской в кадастровом квартале 23:26:0103005, с видом разрешенного использования – предоставление коммунальных услуг.

В соответствии с пунктами 4.1.2, 4.1.4 договора арендатор вправе самостоятельно осуществлять хозяйственную деятельность на участке в соответствии с целями и условиями его предоставления, возводить здания, строения и сооружения в соответствии с целевым назначением участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных установленных уполномоченным органом правил, нормативов. Пунктом 4.3.18 договора предусмотрено право арендатора на передачу прав на участок другому лицу.

Договор зарегистрирован в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРН 13.04.2023.

31 мая 2023 года общество (арендатор) и завод (новый арендатор) заключили договор о передаче прав и обязанностей по договору от 10.04.2023 № 2600010855 аренды земельного участка, по условиям которого все права и обязанности по договору аренды передаются новому арендатору в полном объеме, существующем на момент заключения настоящего договора (пункты 1.1, 1.2).

Согласно пункту 4.1 договор о передаче прав и обязанностей вступает в силу с момента государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, то есть 02.06.2023, а участок считается фактически переданным с указанного момента без каких-либо иных документов о передаче (пункт 2.9).

В соответствии с актом осмотра от 06.09.2023 земельный участок с кадастровым номером 23:26:0103005:336 частично огорожен забором из металлопрофиля, доступ к участку не ограничен, на участке находятся остатки строительных материалов и твердые коммунальные отходы. На его территории расположен объект капитального строительства (хозяйственная постройка) и объект незавершенного строительства (фундамент).

Прокуратурой Северского района главе муниципального образования Северский район внесено представление от 10.08.2023 № Прдр-20030044-233-23/-20030044 об устранении нарушений земельного законодательства. Согласно данному представлению основания для предоставления обществу в аренду без торгов земельного участка с кадастровым номером 23:26:0103005:336 отсутствовали.

Полагая, что оспариваемые договоры заключены с нарушением действующего законодательства (в обход процедуры торгов), администрация обратилась в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Законность решения и постановления арбитражных судов первой и апелляционной инстанций проверяется исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе, с учетом установленных статьей 286 Кодекса пределов рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции.

Защита гражданских прав осуществляется способами, закрепленными в статье 12 Гражданского кодекса, а также иными способами, предусмотренными законом. Способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения. Необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав является обеспечение восстановления нарушенного права (пункт 1 статьи 1 данного кодекса).

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (пункт 1 статьи 422 Гражданского кодекса).

Сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе. Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной. Суд вправе применить последствия недействительности ничтожной сделки по своей инициативе, если это необходимо для защиты публичных интересов, и в иных предусмотренных законом случаях (пункты 1 – 4 статьи 166 Гражданского кодекса).

Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения (пункт 1 статьи 167 Гражданского кодекса).

В силу пункта 1 статьи 168 Гражданского кодекса за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 этой статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки. Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки (пункт 2 статьи 168 Гражданского кодекса).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», применительно к статьям 166 и 168 Гражданского кодекса Российской Федерации под публичными интересами, в частности, следует понимать интересы неопределенного круга лиц, обеспечение безопасности жизни и здоровья граждан, а также обороны и безопасности государства, охраны окружающей природной среды. Сделка, при совершении которой был нарушен явно выраженный запрет, установленный законом, является ничтожной как посягающая на публичные интересы.

Порядок предоставления земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, предусмотрен главой V.1 Земельного кодекса.

По общему правилу, установленному пунктом 1 статьи 39.6 Земельного кодекса, договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается на торгах, проводимых в форме аукциона, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 данной статьи.

В частности, к таким исключениям в соответствии с подпунктом 4 пункта 2 статьи 39.6 Земельного кодекса относится заключение договора аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов при предоставлении земельного участка юридическим лицам для размещения объектов, предназначенных для обеспечения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения, водоотведения, связи, нефтепроводов, объектов федерального, регионального или местного значения.

По правилам статьи 71 Кодекса арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий (статьи 9 и 65 Кодекса).

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, судебные инстанции пришли к выводу о наличии (доказанности истцом) оснований для удовлетворения исковых требований. Суды при разрешении спора установили, что общество не является организацией, специализирующейся на предоставлении коммунальных услуг или строительстве и эксплуатации объектов, необходимых для оказания коммунальных услуг. Доказательств фактического осуществления деятельности в сфере предоставления коммунальных услуг ответчики не представили. Какие-либо, принадлежащие обществу, здания, строения, сооружения, наличие которых могло послужить основанием предоставления земельного участка в аренду без торгов, на земельном участке отсутствуют. С учетом установленных обстоятельств, суды признали договор от 10.04.2023 № 2600010855 аренды земельного участка и договор от 31.05.2023 о передаче прав и обязанностей по договору от 10.04.2023 № 2600010855 недействительными (ничтожными) сделками. В качестве последствий недействительности ничтожных сделок суд первой инстанции обязал завод возвратить земельный участок администрации и аннулировал в ЕГРН регистрационную запись об аренде от 02.06.2023 № 23:26:0103005:336-23/234/2023-4.

Довод заявителя кассационной жалобы о том, что апелляционным судом не организовано онлайн-заседание, что лишило ответчика права на судебную защиту, судом округа отклоняется. Как следует из размещенной на официальном сайте Картотеки арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/) информации о движении дела, апелляционным судом заседание организовано, однако, согласно видеозаписи представитель завода подключение к онлайн-заседанию не обеспечил, что приравнивается к неявке в судебное заседание. При этом представитель администрации участвовал в данном судебном заседании в режиме веб-конференции. Таким образом, обеспечение подключения к предоставленному каналу связи находилось в зоне контроля и ответственности завода.

Материалы дела исследованы судами обеих инстанций полно, всесторонне и объективно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка, изложенные в обжалованных судебных актах выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нормам права. Оснований для отмены решения и апелляционного постановления по приведенным в кассационной жалобе доводам не имеется. Нарушений норм процессуального права, в том числе предусмотренных в части 4 статьи 288 Кодекса, не установлено.

Руководствуясь статьями 274, 284 – 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 11.09.2024 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2024 по делу А32-51332/2023 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Председательствующий

И.В. Сидорова


Судьи

В.А. Авдякова

А.И. Мещерин