Решение от 2 июля 2019 г. по делу № А50-17349/2019

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Пермь

02.07.2019 года Дело № А50-17349/19

Резолютивная часть решения вынесена 02 июля 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 02 июля 2019 года

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Н.В. Гусельниковой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.О. Ануфриевым рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Легион» (614010, <...>, ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Дружба-быт» (610008, <...> (Нововятский), д. 3, ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании денежных средств

при участии:

от истца: ФИО1, паспорт, доверенность от 01.12.18.

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Легион» (далее - ООО «Легион», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дружба-быт» (далее – ООО «Дружба-быт», ответчик) о взыскании:

- 1 370 529 руб. 30 коп. долга по договору от 01.06.15 за период с августа 2017 года по сентябрь 2018 года;

- 482 800 руб. 00 коп. долга по договору от 01.04.17 на оказание услуг по ведению бюджетов за период с апреля 2017 года по март 2018 года;

- 169 800 руб. 00 коп. долга по договору от 01.04.17 на оказание услуг ведение интернет-сайтов за период с апреля 2017 года по декабрь 2017 года;

- 76 800 руб. 00 коп. долга по договору от 01.04.17 на оказание юридических услуг за период с апреля 2017 года по март 2019 года.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 04.06.19 исковое заявление было принято к производству.

Истец на иске настаивал, представил суду копию счет-фактуры от 31.10.17 №564, копию акта от 31.10.17 №564, копию акта от 31.10.17.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил.

При отсутствии возражений ответчика, с согласия истца суд протокольным определением признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание в суде первой инстанции и рассмотрел спор по существу в отсутствие ответчика (п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.2006).

В соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ неявка ответчика в арбитражный суд не препятствует рассмотрению спора по существу по имеющимся в деле документам.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, судом установлено следующее.

01.06.15 между истцом (агент) и ООО «Нововятск» (ИНН: <***>, принципал) заключен агентский договор (далее – Договор от 01.06.15), в соответствии с условиями которого, агент за вознаграждение и по поручению принципала принимает на себя обязательство от имени принципала совершать действия по взысканию задолженности с должников принципала, не исполняющих либо исполняющих ненадлежащим образом свои обязательства перед принципалом по оплате услуг по содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений многоквартирных домов, услуг по управлению домами и коммунальных услуг в жилом фонде, обслуживаемом принципалом (п. 1.1 Договора, т. 1 л. д. 14).

Позднее наименование ООО «Нововятск» изменилось на ООО «Дружба-быт».

Согласно п. 5.1 Договора от 01.06.15 в редакции дополнительного соглашения от 31.07.17 размер агентского вознаграждения составляет 10% от взысканной суммы с должников указанных в реестре (л. д. 24).

Истец в качестве доказательств надлежащего исполнения им условий договора представил акты, отчеты агента за период с августа 2017 года по сентябрь 2018 года (т. 1 л. д. 25 - т. 2 л. д. 38).

Согласно акту сверки, подписанному сторонами, задолженность ответчика перед истцом за данный период составила 1 370 529 руб. 30 коп. (т. 1 л. д. 13)

Истец просит суд взыскать с ответчика 1 370 529 руб. 30 коп. долга по договору от 01.06.15 за период с августа 2017 года по сентябрь 2018 года.

К правоотношениям между сторонами, установленными договором от 01.06.15, применяются нормы главы 52 ГК РФ.

Согласно п. 1 статьи 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Согласно статье 1011 ГК РФ к отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49 или главой 51 ГК РФ, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени, если эти правила не противоречат положениям настоящей главы или существу агентского договора.

Согласно п. 5.2 Договора от 01.06.15 оплата производится в течение 10 банковских дней с момента получения принципалом счета по электронной сети Интернет в виде скан-копии, путем перечисления денежных средств на расчетный счет агента, указанный в договоре (т. 1 л. д. 17).

01.04.17 между истцом (исполнитель) и ООО «Нововятск» (ИНН: <***>, заказчик) заключен договор на оказание юридических услуг (далее – Договор на оказание юридических услуг), в соответствии с условиями которого, заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию заказчику комплекса услуг, указанных в п. 2.1 (т. 2 л. д. 40).

Согласно п. 4.3 Договора на оказание юридических услуг стоимость выполнения услуг составляет 4 800 руб. Данная сумма уплачивается ежемесячно и является фиксированной.

Согласно п. 4.4 Договора на оказание юридических услуг услуги оплачиваются заказчиком исполнителю ежемесячно не позднее 10-числа месяца следующего за расчетным, в объеме, согласованном сторонами в актах оказания услуг (т. 2 л. д. 40).

01.08.17 стороны заключили дополнительное соглашение к Договору на оказание юридических услуг, в котором согласовали подсудность споров, вытекающих из договора Арбитражному суду Пермского края (т. 2 л. д. 42).

Истец в качестве доказательств надлежащего исполнения им условий договора представил акты за период с апреля 2017 года по март 2019 года (т. 2 л. д. 44- т. 2 л. д. 113).

Согласно акту сверки, подписанному сторонами, задолженность ответчика перед истцом за данный период составила 76 800 руб. 00 коп. (т. 2 л. д. 39)

Истец просит суд взыскать с ответчика 76 800 руб. 00 коп. долга по договору от 01.04.17 на оказание юридических услуг за период с апреля 2017 года по март 2019 года.

01.04.17 между истцом (исполнитель) и ООО «Нововятск» (ИНН: <***>, заказчик) заключен договор на оказание услуг по обслуживанию интернет сайтов (далее – Договор по обслуживанию сайтов), в соответствии с условиями которого, заказчик поручает, а исполнитель обязуется оказывать за плату следующие услуги:

П. 1.1.1 в отношении сайта управляющей компании:

- выполнять комплекс всех необходимых мероприятий по поддержанию доступности в сети Интернет сайта заказчика;

- обеспечивать безопасность сайта от взломов и вирусов (ежедневно производить проверку сайта на наличие указанных угроз, в течение трех дней, следующих после выявления вируса на сайте, устранять его и восстанавливать работоспособность сайта);

- в период с 05 по 10 числа каждого месяца резервное копирование баз данных и файлов сайта, не позднее 10-го числа каждого месяца предоставлять копии баз данных и файлов сайта на электронном носителе;

- контролировать оплату и бесперебойную работу хостинга (размещение сайта по объявленному Url-адресу);

- анализировать качественную работу сайта, его информационную составляющую, включая семантику языка, а также предлагать дополнительные варианты улучшения и повышения качества выполнения сайтом своей целевой функции;

- по запросу заказчика предоставлять подробную информацию в форме справки касательно видимости сайта в поисковых системах сети Интернет (например, Yandex, Rambler, Google), а также о посещаемости и аудитории сайта;

- проводить ежедневный мониторинг сайта с целью выявления технических и программных ошибок, а также всех неполадок, возникающих в процессе работы сайта; незамедлительно устранять такие ошибки и неполадки;

- по заявке заказчика корректировать структуру разделов, цвета, шрифты, иные элементы дизайна сайта;

в порядке, предусмотренном договором, вносить изменения в информацию, размещённую на сайте.

- Осуществлять открытие и закрытие периода передачи показаний ИПУ.

1.1.2. в отношении сайта http://reformagkh.ru

- в порядке, предусмотренном договором, вносить изменения в информацию, размещённую Фондом реформирования ЖКХ на его официальном ресурсе в сети Интернет по Url-адресу http://reformagkh.ru. (п. 2 л. д. 115).

Согласно п. 4.1 Договора по обслуживанию сайтов стоимость услуг, оказываемых исполнителем в соответствии с условиями договора составляет 20 000 руб. 00 коп., без НДС в месяц (т. 2 л. д. 116).

Согласно п. 4.2 Договора по обслуживанию сайтов заказчик обязуется оплачивать оказываемые исполнителем услуги не позднее последнего месяца текущего месяца (т. 2 л. д. 116).

31.07.17 стороны заключили дополнительное соглашение к Договору по обслуживанию сайтов, в котором согласовали подсудность споров, вытекающих из договора Арбитражному суду Пермского края (т. 2 л. д. 118).

Истец в качестве доказательств надлежащего исполнения им условий договора представил акты за период с апреля 2017 года по декабрь 2017 года (т. 2 л. д. 120- т. 2 л. д. 142).

Согласно акту сверки, подписанному сторонами, задолженность ответчика перед истцом за данный период составила 169 800 руб. 00 коп. (т. 2 л. д. 114).

Истец просит суд взыскать с ответчика 169 800 руб. 00 коп. долга по договору от 01.04.17 на оказание услуг по ведению интернет-сайтов за период с апреля 2017 года по декабрь 2017 года.

01.04.17 между истцом (исполнитель) и ООО «Нововятск» (ИНН: <***>, заказчик) заключен договор возмездного оказания услуг, связанных с сопровождение деятельности по ведению бюджетов многоквартирных домов (далее – Договор по ведению бюджетов), в соответствии с условиями которого, исполнитель обязуется по заданию заказчика вести бюджеты многоквартирных домов (т. 2 л. д. 144).

Согласно п. 5.1 Договора по ведению бюджетов стоимость услуг составляет 49 000 руб., без НДС ежемесячно.

Согласно п. 5.2 Договора по ведению бюджетов оказываемые исполнителем услуги оплачиваются ежемесячно, не позднее последнего числа текущего месяца (т. 2 л. д. 145).

01.04.17 стороны заключили дополнительное соглашение к Договору по ведению бюджетов, которым изменили п. 5.1 договора, изложив его в следующей редакции: стоимость (абонентская плата) услуг, указанных в п. 1 договора, составляет 250 руб. 00 коп. за каждый объект, находящийся в управлении заказчика, без НДС, в месяц (т. 2 л. д. 147).

Истец в качестве доказательств надлежащего исполнения им условий договора представил акты за период с апреля 2017 года по март 2018 года (т. 2 л. д. 149- т. 2 л. д. 183).

Согласно акту сверки, подписанному сторонами, задолженность ответчика перед истцом за данный период составила 482 800 руб. 00 коп. (т. 2 л. д. 143).

Истец просит суд взыскать с ответчика 482 800 руб. 00 коп. долга по договору от 01.04.17 по ведению бюджетов за период с апреля 2017 года по март 2018 года.

К правоотношениям между истцом и ответчиком, установленными договорами от 01.04.17, применяются нормы главы 39 ГК РФ (возмездное оказание услуг).

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ ответчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Доказательств исполнения обязанности по перечислению денежных средств ответчиком не представлено (ст. 65 АПК РФ).

Расчет, представленный истцом, судом проверен, признан верным. Ответчик контр расчет не представил.

Суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца:

- 1 370 529 руб. 30 коп. долга по договору от 01.06.15 за период с августа 2017 года по сентябрь 2018 года;

- 482 800 руб. 00 коп. долга по договору от 01.04.17 на оказание услуг по ведению бюджетов за период с апреля 2017 года по март 2018 года;

- 169 800 руб. 00 коп. долга по договору от 01.04.17 на оказание услуг ведение интернет-сайтов за период с апреля 2017 года по декабрь 2017 года;

- 76 800 руб. 00 коп. долга по договору от 01.04.17 на оказание юридических услуг за период с апреля 2017 года по март 2019 года.

Государственная пошлина в порядке статьи 110 АПК РФ относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 АПК РФ, арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дружба-быт» (610008, <...> (Нововятский), д. 3, ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Легион» (614010, <...>, ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность в размере 2 099 929руб.30коп., госпошлину 33 500руб. Всего ко взысканию 2 133 429руб. 30коп.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Н. В. Гусельникова