Резолютивная часть определения от 29 декабря 2025 г. АС Свердловской областиАРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620000, <...> стр. 1, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru о включении в реестр требований кредиторов Дело №А60-53303/2025 30 декабря 2025 года г. Екатеринбург Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Хачёва, рассмотрел заявление ООО МФК «КЭШМОТОР» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о включении в реестр требований кредиторов должника, в рамках дела №А60-53303/2025 о признании ФИО1 (ИНН: <***>, СНИЛС: <***>) несостоятельным (банкротом), на основании статей 16, 32, 60, 61, 100, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Заявление ООО МФК «КЭШМОТОР» удовлетворить. 2. Включить требования ООО МФК «КЭШМОТОР» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в реестр требований кредиторов ФИО1 (ИНН: <***>, СНИЛС: <***>) в размере 381 671,00 руб., из которых: 300 000,00 руб. – сумма займа, 79 800,00 руб. – проценты за пользование суммой займа, 1 871,00 руб. – неустойка за нарушение срока возврата суммы займа, в составе третьей очереди. Финансовые санкции учитываются отдельно в реестре требований кредиторов должника и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы долга. 3. Признать ООО МФК «КЭШМОТОР» залоговым кредитором в отношении имущества, принадлежащего ФИО1 на праве собственности, а именно: автомобиль марки RENAULT DUSTER, идентификационный номер (VIN): <***>. 3. 4. Взыскать с ФИО1 (ИНН: <***>, СНИЛС: <***>) в пользу ООО МФК «КЭШМОТОР» (ИНН <***>, ОГРН <***>) государственную пошлину в размере 37 042,00 руб. Взысканная сумма государственной пошлины подлежит учету в третьей очереди реестра требований кредиторов должника как подлежащая удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (пункт 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»). 4. Требования кредиторов, включенные в реестр, не подлежат повторному включению в реестр при переходе к иным процедурам банкротства. 5. Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме. 6. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. Судья И.В. Хачёв Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ООО МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ "КЭШМОТОР" (подробнее)ПАО БАНК ВТБ (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) Иные лица:Саморегулируемая межрегиональная "Ассоциация антикризисных управляющих" (подробнее)Судьи дела:Хачев И.В. (судья) (подробнее) |