Решение от 10 июня 2019 г. по делу № А41-28813/2019




Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ


Дело №А41-28813/19
10 июня 2019 года
г.Москва




Резолютивная часть решения оглашена 05 июня 2019 года

Полный текст решения изготовлен 10 июня 2019 года


Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующей судьи Худгарян М.А., при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1 , рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ВСЕРОССИЙСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ, ВОИС (ИНН <***>)

к ООО "ТАМИ И КО" (ИНН <***>)

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании- согласно протоколу,



УСТАНОВИЛ:


ВСЕРОССИЙСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ, ВОИС обратилась в суд с иском к ООО "ТАМИ И КО" о взыскании вознаграждения в размере 464 947 руб. за период с июня по декабрь 2018 года, неустойки в размере 101 292,03 руб. за период с 11.07.18 по 16.05.19, неустойки из расчёта 0,1 % от суммы долга за каждый просроченный день за период с 17.05.19 по момент фактического исполнения, неустойки за нарушение сроков по предоставлению отчетов 107 800 руб. 14.07.18 по 18.03.19 (с учётом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ определением от 16 мая 2019 года).

В зале суда обеспечена явка представителей истца и ответчика.

Отвод составу суда не заявлен.

Истец представил возражения на отзыв.

Ответчик не возражал по сумме 410 081,44 руб., просил снизить неустойку, применить положения ст. 333 ГК РФ.

Суд предложил истцу уточнить требования.

В судебном заседании объявлен перерыв до 05.06.19 11 часов 15 минут.

Судебное заседание продолжено после перерыва 05.06.2019 в 12 часов 05 минут при участии представителя истца.

Истец уточнил требования: просит взыскать вознаграждение в размере 426 426 руб. за период с июня по декабрь 2018, неустойку за нарушение сроков оплаты в размере 92 899,95 руб. за период с 11.07.18 по 16.05.19, неустойку за нарушение сроков оплаты, исходя из расчета 0,1% от суммы долга в размере 426 426 руб. за каждый день просрочки исполнения обязательства, за период с 17.05.19 до момента фактического исполнения, неустойку за нарушение сроков предоставления отчетности в размере 107 800 руб. за период с 14.07.18 по 18.03.19.

Данные уточнения приняты судом к рассмотрению в порядке ст. 49 АПК РФ.

Отзыв ответчика на уточнённые исковые требования не заявлены.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд находит уточнённый иск подлежащим удовлетворению ввиду нижеследующего.

21 июля 2014 года в соответствии с приказами Министерства культуры Российской Федерации № 1273 и № 1274 Общероссийской общественной организации «Общество по коллективному управлению «Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности» (ВОИС) предоставлена государственная аккредитация в сфере осуществления прав исполнителей и прав изготовителей фонограмм на получение вознаграждения за публичное исполнение, сообщение в эфир или по кабелю фонограмм, опубликованных в коммерческих целях (ст. 1326 ГК РФ). Ранее действовали свидетельства о государственной аккредитации, выданные на основании приказов Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в области охраны культурного наследия (Росохранкультуры) № 136 и № 137 от 06 августа 2009 года.

Согласно ч. 1 и ч.2 ст. 1326 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) публичное исполнение фонограммы, опубликованной в коммерческих целях, а также ее сообщение в эфир или по кабелю допускается без разрешения обладателя исключительного права на фонограмму и обладателя исключительного права на зафиксированное в этой фонограмме исполнение, но с выплатой им вознаграждения. Сбор с пользователей вознаграждения, предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи, и распределение этого вознаграждения осуществляются организациями по управлению правами на коллективной основе, имеющими государственную аккредитацию на осуществление соответствующих видов деятельности (статья 1244).

В соответствии с п. 3 ст. 1244 ГК РФ аккредитованная организация по управлению правами на коллективной основе, получившая государственную аккредитацию (аккредитованная организация), вправе наряду с управлением правами тех правообладателей, с которыми она заключила договоры в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 1242 настоящего Кодекса, осуществлять управление правами и сбор вознаграждения для тех правообладателей, с которыми у нее такие договоры не заключены.

В соответствии с пунктом 3 ст. 1243 ГК РФ пользователи обязаны по требованию организации по управлению правами на коллективной основе предоставлять ей отчеты об использовании объектов авторских и смежных прав, а также иные сведения и документы, необходимые для сбора и распределения вознаграждения, перечень и сроки предоставления которых определяются в договоре.

Из материалов дела следует, что 31.12.2010 между ВОИС и ООО «ТАМИ и Ко» был заключен Договор о выплате вознаграждения за публичное исполнение фонограмм, опубликованных в коммерческих целях № МСК/НМПО/ТО/578-2010 (далее— Договор).

Предметом Договора является порядок и условия выплаты ответчиком вознаграждения за публичное исполнение фонограмм, опубликованных в коммерческих целях (ст. 1326 ГК РФ), в помещениях, принадлежащих ответчику (на праве собственности, аренды, или ином вещном или обязательственном праве), указанных в Приложении №1 к Договору.

Согласно п. 6.1 Договора, он вступает в силу с момента его подписания обеими Сторонами и считается заключенным на срок по 31 декабря 2011 года с автоматической пролонгацией на 1 год неограниченное количество раз, если ни одна из Сторон не позднее, чем за 30 дней до окончания срока действия не известит вторую сторону о своем намерении прекратить его действие.

Письмом от 26.11.2018 ответчик уведомил истца о прекращении договора с 01.01.2019.

Согласно п. 3.1. договора, за публичное исполнение фонограмм, опубликованных в коммерческих целях, Пользователь выплачивает Обществу Вознаграждение в размере, указанном в Приложении №1 к настоящему Договору; размер вознаграждения устанавливается в соответствии с утверждённым Советом Общества Положением о ставках Вознаграждения в отношении исполнителей и изготовителей фонограмм за публичное исполнение сообщение в эфир или по кабелю фонограмм, опубликованных в коммерческих целях.

Согласно расчёту истца размер вознаграждения составил 60918 руб. ежемесячно.

Кроме выплаты вознаграждения ответчик обязался в срок не позднее 10 рабочих дней по окончании отчетного периода, в котором публично исполнялись фонограммы, представлять истцу отчёты об использовании фонограмм (подп. 4.1.2 Договора).

Обращаясь с иском в суд, истец указал, что ответчиком не исполнены обязательства в полном объёме по выплате вознаграждения, а также по предоставлению отчетов за публичное исполнение фонограмм, опубликованных в коммерческих целях.

Истец указал, что размер основного долга ответчика по выплате вознаграждения за период с июня 2018 года по декабрь 2018 года составил 426426 руб. 00 коп..

Данный уточненный размер требования ответчиком не оспорен.

Согласно п. 5.3. Договора за неисполнение ответчиком обязательств по выплате вознаграждения предусмотрена неустойка в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки обязательства по выплате вознаграждения.

Истцом представлен расчёт неустойки за нарушение сроков оплаты в размере 92 899 руб. 95 коп. за период с 11.07.2018 по 16.05.2019.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

На основании изложенного истцом заявлено о взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты, исходя из расчета 0,1% от суммы задолженности (426426 руб. 00 коп.) за каждый день просрочки исполнения обязательства, за период с 17.05.2019 до фактического исполнения обязательства;

Согласно п. 5.6. Договора за неисполнение ответчиком обязательства по предоставлению отчётов предусмотрена неустойка в размере 100 рублей за каждый день просрочки такого обязательства.

Истцом представлен расчёт неустойки за непредставление в ВОИС отчетов об использовании фонограмм, опубликованных в коммерческих целях, согласно которому неустойка составила 107 800 руб. за период с 14.07.18 по 18.03.2019.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Учитывая, что доказательств оплаты вознаграждения ответчиком не представлено, возражений по уточнённым исковым требованиям не заявлено, суд, проверив представленный истцом расчёт неустойки за неисполнение обязательств по выплате вознаграждения и по предоставлению отчётов об использовании фонограмм, находит уточнённые исковые требования доказанными.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 15543 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В порядке ст. 104 АПК РФ госпошлина в размере 3 904 руб. 00 коп., излишне уплаченная по платёжному поручению № 51649 от 28.03.2019, подлежит возврату из средств федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 71, 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО "ТАМИ И КО" в пользу ВСЕРОССИЙСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ, ВОИС:

- вознаграждение в размере 426426 руб. 00 коп.. за период с июня по декабрь 2018 г.;

-неустойку за нарушение сроков оплаты в размере 92 899 руб. 95 коп. за период с 11.07.2018 г. по 16.05.2019 г.,

- неустойку за нарушение сроков оплаты, исходя из расчета 0,1% от суммы задолженности (426426 руб. 00 коп.) за каждый день просрочки исполнения обязательства, за период с 17.05.2019 г. до фактического исполнения обязательства;

- неустойку за нарушение сроков предоставления отчетностей в размере 107 800 руб. за период с 14.07.18 г. по 18.03.2019 г.,

- расходы по оплате госпошлины в размере 15 543 руб. 00 коп.

Возвратить ВСЕРОССИЙСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ, ВОИС из федерального бюджета госпошлину в размере 3 904 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 51649 от 28.03.2019 г..

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.


Судья М.А. Худгарян



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

ОБЩЕРОССИЙСКАЯ "ОБЩЕСТВО ПО КОЛЛЕКТИВНОМУ УПРАВЛЕНИЮ СМЕЖНЫМИ ПРАВАМИ "ВСЕРОССИЙСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ" (ИНН: 7703393100) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ТАМИ И КО" (ИНН: 7727245824) (подробнее)

Судьи дела:

Худгарян М.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ