Решение от 8 августа 2019 г. по делу № А17-5150/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А17-5150/2019
г. Иваново
08 августа 2019 года
Резолютивная часть судебного акта от 05.08.2019.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Пичевой Д.К.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Гарант»

(ОГРН <***>,место нахождения:153012,<...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Ивановский станкостроительный завод»

(ОГРН <***>, место нахождения:153032,<...>)

о взыскании 10944 рублей 32 копеек неустойки,

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО2 (доверенность от 07.12.2017),

установил:

в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Ивановский станкостроительный завод» (ответчик, ООО «ИСЗ») на основании статей 309, 310, 314, 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 5 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утверждены постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442) 1216035 рублей 48 копеек задолженности за электрическую энергию, поставленную в апреле 2019 года в рамках исполнения обязательств по договору энергоснабжения №ЭСК-122-13 от 01.04.2015, 8816 рублей 26 копеек предусмотренной договором неустойки, обратилось общество с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Гарант» (истец, ООО «ЭСК Гарант»).

Ходатайством от 02.08.2019 истец отказался от искового требования о взыскании задолженности в связи с получением оплаты фактически 25.06.2019, увеличил размер искового требования о взыскании неустойки до 10944 рублей 32 копеек. Заявление принято судом (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ), производство по исковому требованию о взыскании задолженности подлежит прекращению (пункт 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ), рассмотрение дела продолжено в рамках взыскания с ответчика 10944 рублей 32 копеек неустойки.

Определением суда от 04.07.2019 исковое заявление принято к производству, на 05.08.2019 назначены предварительное судебное заседание и судебное разбирательство. Ответчик получил определение суда от 04.07.2019 заблаговременно – 11.07.2019 (почтовое уведомление о получении отправления с почтовым идентификатором №15300036784656), представителя в судебные заседания не направил. Дело рассмотрено без участия представителя надлежаще извещенного ответчика в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В отзыве от 22.07.2019 ответчик сообщает о погашении истребуемой задолженности платежным поручением №839 от 21.06.2019, просит отказать в удовлетворении искового заявления.

Изучив представленные в материалы дела письменные доказательства, заслушав пояснения представителя истца, ознакомившись с отзывом ответчика, суд установил следующие обстоятельства.

ООО «ЭСК Гарант» (гарантирующий поставщик) и ООО «ИЗТС» (потребитель) заключили договор энергоснабжения № ЭСК-122-13 от 01.04.2015, со сроком действия по 31.12.2015, продленный на последующий период в силу пункта 8.5. договора.

Предметом договора является продажа гарантирующим поставщиком потребителю электрической энергии (мощности), а также посредством привлечения третьих лиц оказание потребителю услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, прием и оплата потребителем приобретаемой электрической энергии (мощности) и оказанных услуг (пункт 1.1 договора).

Местом исполнения обязательств по поставке электрической энергии (точкой поставки) является место в электрической сети, находящееся на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя и объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, указанной в Приложении №2 к договору и используемое для определения объема взаимных обязательств, точки поставки указаны в Приложении №2 к договору (пункт 1.2. договора).

При заключении договора ООО «ИЗТС» приняло на себя обязательство принимать электрическую энергию от ООО «ЭСК Гарант» в количестве согласно Приложению №2 к договору, оплачивать электрическую энергию (мощность) и предоставляемые услуги в соответствии с разделом 4 договора (пункты 3.1, 3.2 договора).

В пункте 3.5. договора ответчик обязался обеспечить снятие показаний расчетных приборов учета, необходимых для осуществления расчетов за потребленную электроэнергию (мощность) в соответствии с выбранной ценовой категорией по состоянию на 1 день месяца, следующего за расчетным и передачу полученных сведений с использованием телефонной связи, электронной почты или иным способом, позволяющим подтвердить факт получения, до окончания 1 дня месяца, следующего за расчетным периодом гарантирующему поставщику и сетевой организации по форме Приложения №1 к договору, а также в письменной форме в виде акта снятия показаний расчетных приборов учета в течение трех рабочих дней.

В разделе 4 договора стороны согласовали порядок расчета за поставленную электроэнергию (мощность) и предоставленные услуги.

Оплата электрической энергии (мощности) осуществляется потребителем по нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен на розничном рынке, в соответствии с выбранной потребителем ценовой категорией; самостоятельно платежными поручениями на расчетный счет или в кассу гарантирующего поставщика: до 10-го числа текущего месяца в размере 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата; до 25-го числа текущего месяца в размере 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата; до 18-го числа месяца, следующего за расчетным, в размере стоимости электрической энергии (мощности) фактически потребленной в истекшем месяце, с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде. Под расчетным периодом понимается один календарный месяц (пункты 4.1, 4.2 договора).

Определение объема потребления электрической энергии (мощности), оказанных услуг по передаче электрической энергии по договору осуществляется на основании данных, полученных с использованием указанных в Приложении № 2 к договору приборов учета электрической энергии (пункт 5.1 договора).

В Приложении № 2 к договору стороны согласовали объекты энергоснабжения: КТС Потребителя, КЗЦ Потребителя; точки поставки, а также перечень расчетных приборов учета электроэнергии, (в том числе перечень приборов учета электроэнергии, определяющих расход электроэнергии третьих лиц, энергопринимающие устройства которых присоединены к сетям ООО «ИЗТС», расход электроэнергии по которым вычитается из объема принятой потребителем электрической энергии).

Дополнительными соглашениями от 30.03.2017, от 12.05.2017 (с учетом протокола разногласий от 30.03.2017, протокола согласования разногласий от 12.05.2017) изменена преамбула договора и раздел 10 «Юридические адреса и реквизиты сторон», поскольку ответчик изменил наименование на ООО «Ивановский станкостроительный завод», в дальнейшем сторонами заключены дополнительные соглашения к договору от 30.01.2018, от 31.01.2018, от 01.03.2018, от 27.12.2018.

Материалами дела подтверждено, что в апреле 2019 года, истец поставил, а объекты ответчика потребили электрическую энергию (мощность), истец сформировал и выставил ответчику к оплате счет-фактуру №0728/3004/1450/Э от 30.04.2019 на сумму 1216035 рублей 48 копеек с приложением акта приема-передачи.

Ответчик не оспорил факт потребления электроэнергии и получение счета – фактуры от истца, не приступил к оплате стоимости потребленной электрической энергии в рамках согласованных в договоре сроков, фактически оплата поступила на расчетный счет истца 25.06.2019.

За допущенную ответчиком просрочку в оплате стоимости потребленной электроэнергии истец начислил ответчику 10944 рубля 32 копейки неустойку, предусмотренную пунктом 7.2. договора и предъявил требование о её взыскании в Арбитражный суд Ивановской области.

В результате исследования приобщенных к материалам дела письменных доказательств, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении искового требования ООО «ЭСК Гарант».

Способы защиты нарушенных прав, основания возникновения гражданских прав изложены в статьях 8 и 12 Гражданского кодекса РФ.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров.

Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности, обязательства возникают в том числе из договоров. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В пункте 1 статьи 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных названным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей, к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе (статья 420 Гражданского кодекса РФ).

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (статьи 421, 422 Гражданского кодекса РФ).

В пункте 1 статьи 426 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится.

Отношения сторон по поставке электрической энергии урегулированы договором энергоснабжения № ЭСК-122-13 от 01.04.2015, правовое регулирование производится § 6 главы 30 Гражданского кодекса РФ, Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии (утверждены постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, далее Основные положения №442).

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть электрическую энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В договоре стороны согласовали перечень расчетных приборов учета и порядок, в соответствии с которым потребитель производит расчет за поставленную электрическую энергию.

По объему поставленной электрической энергии разногласия у сторон отсутствуют.

В пункте 4.2. договора стороны согласовали порядок, в соответствии с которым окончательный расчет за поставленную в расчетном месяце электроэнергию должен быть произведен потребителем до 18 числа месяца, следующего за расчетным месяцем, что соответствует пункту 82 Основных положений №442.

Ответчик, в нарушение принятых на себя в договоре обязательств, стоимость потребленной в исковой период электрической энергии оплатил с просрочкой, что явилось основанием для начисления истцом 10944 рублей 32 копеек неустойки, предусмотренной пунктом 7.2 договора, согласно которому за нарушение сроков внесения платежей, предусмотренных анализируемым договором, потребитель уплачивает гарантирующему поставщику неустойку, в размере 1/300 учетной ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (действующей на момент оплаты) от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного пунктом 4.2 настоящего договора срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Рассмотрев указанное требование в совокупности с материалами дела, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса РФ, защита гражданских прав осуществляется в том числе и путем взыскания неустойки (пени).

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ).

Право согласования уплаты неустойки в случае ненадлежащего исполнения обязательства по договору и определения ее размера предусмотрено статьями 330 - 331 Гражданского кодекса РФ.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ).

В рассматриваемом случае начисление неустойки предусмотрено пунктом 7.2. договора №ЭСК-122-13 от 01.04.2015.

При начислении неустойки истец обоснованно применил значение ключевой ставки, действующей на дату оплаты (7,5% годовых) в соответствии с правовой позицией, изложенной в определении Верховного Суда РФ от 04.12.2018 №302-ЭС18-10991, согласно которой при взыскании неустойки, начисленной на сумму долга, в отношении которой день оплаты сторонам известен, применению подлежит ставка рефинансирования, действующая в момент окончания исполнения обязательства, то есть на день фактической оплаты (полной или частичной) стоимости услуг; именно в указанный момент наступает правовая определенность в отношениях сторон относительно подлежащего применению размера ставки неустойки.

За начало просрочки истец правомерно принял 21.05.2019, поскольку 18.05.2019 приходится на выходной день (суббота), что соответствует статье 193 Гражданского кодекса РФ согласно которой если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Поскольку в пункте 4.4. договора предусмотрено, что исполнением обязательств потребителя по оплате за электрическую энергию считается поступление денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика либо в кассу, истец правильно определил день окончания просрочки – 25.06.2019, платежное поручение №839 датировано 21.06.2019, вместе с тем в поле «списано со счета плательщика» платежного документа указана дата 25.06.2019, фактически истец получил оплату 25.06.2019.

Абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2002 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» предусмотрена ответственность потребителя или покупателя электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившего электрическую энергию гарантирующему поставщику в виде уплаты пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Законная неустойка установлена в большем, чем предусмотрено договором, размере.

В пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено - если размер неустойки установлен законом, то в силу пункта 2 статьи 332 ГК РФ он не может быть по заранее заключенному соглашению сторон уменьшен.

При этом нормативно не предусмотрен запрет на предъявление требования о взыскании неустойки в меньшем, чем предусмотрено законом размере, что исключает нарушение прав ответчика.

В силу изложенного, требование ООО «ЭСК Гарант» о взыскании с ООО «ИСЗ» 10944 рублей 32 копеек неустойки подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы истца по оплате иска госпошлиной подлежат отнесению на ответчика и взыскиваются в пользу истца. Излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату плательщику по правилам статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 110, 150 (пункт 4 части 1), 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.21, 333.40 Налогового кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковое требование ООО «Энергосбытовая компания Гарант» удовлетворить.

Взыскать с ООО «Ивановский станкостроительный завод» в пользу ООО «Энергосбытовая компания Гарант»:

-10944 рубля 32 копейки неустойку за период с 21.05.2019 по 25.06.2019,

-2000 рублей в счет возмещения судебных расходов истца по оплате иска госпошлиной.

Прекратить производство по делу в части требования о взыскании задолженности в связи с принятием судом отказа истца от части иска.

Возвратить ООО «Энергосбытовая компания Гарант» из федерального бюджета 23251 рубль частично госпошлину, уплаченную платежным поручением №7165 от 18.06.2019.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса РФ при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы, в том числе в электронном виде, подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья Пичева Д.К.