Постановление от 22 марта 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)Девятый арбитражный апелляционный суд (9 ААС) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru № 09АП-2735/2026 Дело № А40-204179/18 г. Москва 23 марта 2026 года Резолютивная часть постановления объявлена 11 марта 2026 года Постановление изготовлено в полном объеме 23 марта 2026 года Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Ж.В. Поташовой, судей Ю.Н. Федоровой, Н.В. Юрковой, при ведении протокола секретарем судебного заседания Т.С. Державиной, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО «Западный остров» - ФИО1 на определение Арбитражного суда города Москвы от 30.12.2025 по делу № А40-204179/18, о признании недействительным решения собрания кредиторов от 03.10.2025 ООО «Западный Остров», в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Западный остров», при участии в судебном заседании: к/у ФИО1 – лично, паспорт, от АО «Мосэнергосбыт» – ФИО2 по дов. от 01.12.2025, иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены. решением Арбитражного суда города Москвы от 16.08.2019 ООО «Западный остров» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО3. Определением Арбитражного суда города Москвы от 17.12.2019 ФИО3 освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Западный остров» (ОГРН <***>, ИНН <***>), конкурсным управляющим утвержден ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 13425, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 191119, г. Санкт-Петербург, а/я 192), являющегося членом МСО ПАУ (адрес: 119071, <...>). Определением Арбитражного суда г. Москвы от 14.07.2021 прекращено производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Западный остров», в связи с утверждением мирового соглашения. Определением суда от 14.07.2022 мировое соглашение, заключенное между должником ООО «Западный остров» (ОГРН <***>, ИНН <***>) и кредиторами: АО «Мосэнергосбыт»; ФИО5; ООО «ТПК «Новоторг», ИФНС России № 31 по г. Москве, утвержденное определением Арбитражного суда г. Москвы от 14.07.2021 по делу № А40-204179/18-8-249 Б расторгнуто, возобновлено производство по делу о банкротстве ООО «Западный остров» (ОГРН (ОГРН <***>, ИНН <***>), в отношении должника применена процедура конкурсное производство. 23.10.2025 (согласно штампу канцелярии суда) в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление АО «Мосэнергосбыт» о признании недействительным решения собрания кредиторов должника от 03.10.2025. Определением Арбитражного суда г. Москвы от 29.10.2025 конкурсным управляющим по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Западный остров» утвержден ФИО1. В Арбитражном суде города Москвы в судебном заседании подлежало рассмотрению заявление АО «Мосэнергосбыт» о признании недействительным решения собрания кредиторов должника от 03.10.2025. Определением Арбитражного суда города Москвы от 30.12.2025 признаны недействительным решения собрания кредиторов от 03.10.2025 ООО «Западный Остров». Не согласившись с принятым по делу судебным актом, конкурсным управляющим ООО «Западный остров» подана в Девятый арбитражный апелляционный суд апелляционная жалоба, в которой просит определение Арбитражного суда города Москвы от 30.12.2025 года отменить, принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении заявления АО «Мосэнергосбыт» - отказать. В апелляционной жалобе заявитель указывает на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, выразившееся в неполном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела, а именно, что судом не учтено, что собрание от 03.10.2025 являлось повторным с кворумом 30 %, его правовой режим и цели проведения не анализировались. При этом суд пришел к взаимоисключающим выводам: подтвердил право освобожденного управляющего организовывать собрания по выбору нового управляющего, но признал это право отсутствующим у ФИО1, не указав запрещающей нормы. По мнению апеллянта судом не исследован вопрос о нарушении прав АО «Мосэнергосбыт», не установлено, какие именно права кредитора нарушены. Инициированное им собрание 13.10.2025 не приняло решения по кандидатуре управляющего, что фактически заблокировало процедуру. Апеллянт указывает, что судом проигнорирован особый статус должника как ресурсоснабжающей организации: в период подготовки к отопительному сезону отсутствие управляющего создавало риск срыва отопительного сезона и социальной напряженности. На ноябрь 2025 года были назначены судебные заседания по обособленным спорам, требовавшие участия управляющего. В материалы дела поступил отзыв на апелляционную жалобу от АО «Мосэнергосбыт», который был приобщен к материалам дела. АО «Мосэнергосбыт» просит определение Арбитражного суда города Москвы от 30.12.2025 по делу № А40-204179/18-8-249 оставить без изменения, апелляционную жалобу конкурсного без удовлетворения. В судебном заседании конкурсный управляющий ФИО1 апелляционную жалобу поддержал по мотивам, изложенным в ней. Представитель АО «Мосэнергосбыт» возражал на доводы апелляционной жалобы, указывая на ее необоснованность. Просил определение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями ч. 6 ст. 121 АПК РФ. Дело рассмотрено в соответствии со ст. 123, 156 АПК РФ. Законность и обоснованность определения проверены в соответствии со ст. 266, 268 АПК РФ. Исследовав доказательства, представленные в материалы дела, оценив их в совокупности и взаимной связи в соответствии с требованиями ст. 71 АПК РФ, с учетом установленных обстоятельств по делу, апелляционный суд считает доводы жалобы необоснованными в силу следующего. В соответствии с пунктом 1 статьи 223 АПК РФ, пунктом 1 статьи 32 Закон о банкротстве, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве. В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закона о банкротстве) и частью 1 ст. 223 АПК РФ о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротстве). Согласно п. 4 ст. 20.3 Закона о банкротстве, при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражным управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества. В соответствии с п. 1 ст. 20.4 Закона о банкротстве неисполнение или ненадлежащие исполнения обязанностей, возложенных на арбитражного управляющего в соответствии с настоящим Федеральным законом или федеральными стандартами, являются основанием для отстранения арбитражным судом арбитражного управляющего от исполнения данных обязанностей по требованию лиц, участвующих в деле о банкротстве. В соответствии с ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.08.2019 ООО «Западный остров» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО3. Определением Арбитражного суда города Москвы от 17.12.2019 ФИО3 освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Западный остров» (ОГРН <***>, ИНН <***>), конкурсным управляющим утвержден ФИО4. Определением Арбитражного суда г. Москвы от 14.07.2021 прекращено производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Западный остров», в связи с утверждением мирового соглашения. Определением суда от 14.07.2022 мировое соглашение, заключенное между должником ООО «Западный остров» (ОГРН <***>, ИНН <***>) и кредиторами: АО «Мосэнергосбыт»; ФИО5; ООО «ТПК «Новоторг», ИФНС России № 31 по г. Москве, утвержденное определением Арбитражного суда г. Москвы от 14.07.2021 по делу № А40-204179/18-8-249 Б расторгнуто, возобновлено производство по делу о банкротстве ООО «Западный остров» (ОГРН (ОГРН <***>, ИНН <***>), в отношении должника применена процедура конкурсное производство. Определением Арбитражного суда г. Москвы от 29.10.2025 конкурсным управляющим по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Западный остров» утвержден ФИО1. Определениями Арбитражного суда города Москвы от 24.10.2019, от 24.11.2022 требования Акционерного общества «Мосэнергосбыт» (далее – АО «Мосэнергосбыт», Кредитор) включены в реестр требований кредиторов Должника в общей сумме 4 650 835,89 руб. в качестве основного долга, 1 372 944,32 руб. в качестве неустойки, 98 213,80 руб. в качестве расходов по оплате госпошлины. Таким образом, АО «Мосэнергосбыт» является конкурсным кредитором ООО «Западный Остров». В соответствии с п. 4 ст. 15 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее– Закон о банкротстве) решение собрания кредиторов должника может быть признано недействительным арбитражным судом, если такое решение нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных законом пределов компетенции собрания кредиторов. Заявление о признании решения собрания кредиторов недействительным может быть подано лицом, уведомленным надлежащим образом о проведении собрания кредиторов, принявшего такое решение, в течение двадцати дней с даты принятия такого решения. В соответствии с п. 1 ст. 60 Закона о банкротстве заявления и ходатайства, в том числе о разногласиях, возникших между арбитражным управляющим, кредиторами и (или) должником, жалобы кредиторов на нарушение их прав и законных интересов, жалобы на действия (бездействие) арбитражных управляющих, на решения собрания или комитета кредиторов, иные обособленные споры по заявлениям лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через один месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Таким образом, в соответствии с п. 1 ст. 34 Закона о банкротстве Кредитор является, лицом, участвующим в деле о банкротстве Должника и на основании п. 4 ст. 15 Закона о банкротстве обладает правом на подачу заявления о признании результата собрания недействительным, при этом рассмотрение заявления осуществляется в соответствии со ст. 60 Закона о банкротстве. Определением Арбитражного суда города Москвы от 09.09.2025 по делу № А40-204179/18-8-249 суд определил: освободить ФИО1 от исполнения обязанностей конкурсного управляющего по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Западный остров»; назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего на 16.10.2025 года в 14 час. 39 мин. в зале 10063 Арбитражного суда города Москвы по адресу: Москва, Большая Тульская, д. 17;Сторонам представить подлинные документы в подтверждение своих требований/возражений, обеспечить явку полномочных представителей в судебное заседание; кредиторам по делу о банкротстве - провести собрание кредиторов по вопросу утверждения кандидатуры конкурсного управляющего должника, представить СРО (кандидатуру арбитражного управляющего). 07.10.2025 на Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве (далее – ЕФРСБ) арбитражным управляющим ФИО1 опубликовано сообщение № 19836868 о результатах проведения собрания кредиторов Должника от 03.10.2025, собранного по арбитражного управляющего ФИО1, согласно которому среди прочего принято решение выбрать конкурсным управляющим ФИО1, члена СРО Ассоциация «Национальная организация арбитражных управляющих». В соответствии с протоколом собрания кредиторов от 03.10.2025, общее число голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов согласно реестру требований кредиторов ООО «Западный остров» составляет 11 141 310,93 руб. По результатам регистрации общее число голосов участников собрания кредиторов составляет 5 001 263,73 руб. Таким образом, общее число голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, представленных на настоящем повторном собрании, составляет 44,889 % от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов. В соответствии с п. 4 ст. 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) настоящее собрание кредиторов признано правомочным. Решение по вопросам повестки дня, включая вопрос об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего Должника, принято единогласно конкурсным кредитором Должника, обладающим 44,889 % в РТК - ФИО5 Кредитор АО «Мосэнергосбыт» не принимал участие в собрании кредиторов 03.10.2025, созванном по инициативе арбитражного управляющего ФИО1 Согласно п. 4 ст. 15 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – «Закон о банкротстве») в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц, либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц. Основанием для признания недействительным решения собрания кредиторов является наличие хотя бы одного из двух обстоятельств: если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц, или если решение собрания кредиторов принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов. В соответствии с п.4 ст. 15 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 № 127 – ФЗ (далее – Закон о банкротстве) заявление о признании решения собрания кредиторов недействительным может быть подано лицом, не уведомленным надлежащим образом о проведении собрания кредиторов, принявшего такое решение, в течение двадцати дней с даты, когда такое лицо узнало или должно было узнать о решениях, принятых данным собранием кредиторов, но не позднее чем в течение шести месяцев с даты принятия решения собранием кредиторов. По мнению АО «Мосэнергосбыт», решения собрания кредиторов ООО «Западный остров» от 03.10.2025, созванного по инициативе арбитражного управляющего ФИО1, приняты с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, а также нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, что является основанием для признания решения собрания кредиторов об утверждении мирового соглашения недействительным в виду следующего. Собрание кредиторов ООО «Западный Остров» от 03.10.2025 созвано и проведено с нарушением положений ст. 14 Закона о банкротстве. Определением Арбитражного суда города Москвы от 09.09.2025 по делу № А40-204179/18-8-249 суд освободил ФИО1 от исполнения обязанностей конкурсного управляющего по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Западный остров», начиная с 09.09.2025 и по состоянию на текущую дату, в деле о банкротстве ООО «Западный Остров» не утвержден конкурсный управляющий. Согласно п. 1 ст. 14 Закона о банкротстве собрание кредиторов созывается по инициативе: арбитражного управляющего; комитета кредиторов; конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, права требования которых составляют не менее чем десять процентов общей суммы требований кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов; одной трети от общего количества конкурсных кредиторов и уполномоченных органов. П. 6 ст. 12 Закона о банкротстве установлено, что, в случае если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном ст. 45 Закона N 127-ФЗ, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве. Согласно абзацу восьмому пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право подать в арбитражный суд заявление об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве Одновременно с освобождением конкурсного управляющего суд утверждает нового конкурсного управляющего в порядке, установленном п. 1 ст. 127 Закона N 127-ФЗ. Согласно п. 25 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" к направляемому в суд заявлению (ходатайству) об освобождении (отстранении) арбитражного управляющего заявителем должны быть приложены доказательства направления копий этого заявления саморегулируемой организации и представителю собрания кредиторов. В данном случае собрание кредиторов вправе принять решение о выборе арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации как до судебного заседания по вопросу об освобождении (отстранении) арбитражного управляющего, так и после принятия судебного акта об этом. Проведение такого собрания кредиторов освобожденным (отстраненным) арбитражным управляющим, а в соответствующих случаях самими кредиторами не является основанием для признания принятого решения недействительным. Таким образом, до назначения нового конкурсного управляющее организацией собрания кредиторов может осуществлять бывший управляющий вопросу выбора нового управляющего. Собрание кредиторов Должника от 03.10.2025 созвано по инициативе арбитражного управляющего ФИО1, который на дату проведения собрания кредиторов более не являлся конкурсным управляющим Должника. В свою очередь, исполняя определение Арбитражного суда города Москвы от 09.09.2025 по делу № А40-204179/18-8-249, конкурсным кредитором АО «Мосэнергосбыт» созвано собрание кредиторов с единственным вопросом повестки дня «Об избрании кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации для представления кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения конкурсным управляющим в деле о банкротстве ООО «Западный Остров». Собрание кредиторов проведено 13.10.2025. На собрании присутствовало два конкурсных кредитора, включенных в реестр требований кредиторов ООО «Западный остров» - АО «Мосэнергосбыт» и ФИО5 Сумма требований кредиторов, представленных на собрании, составила 88,25 % от общей суммы установленных денежных обязательств предприятия-должника. По результатам голосования по единственному вопросу повестки дня решение не принято (на основании п.2 ст. 15 Закона о банкротстве). Протокол состоявшегося собрания кредиторов 13.10.2025, созванного по инициативе конкурсного кредитора АО «Мосэнергосбыт» направлен в суд 14.10.2025. Таким образом, решения собрания кредиторов ООО «Западный остров» от 03.10.2025, созванного по инициативе арбитражного управляющего ФИО1, приняты с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов – данное собрание кредиторов было созвано и проведено лицом, которое на момент проведения собрания кредиторов не являлось конкурсным управляющим в деле о банкротстве Должника, при том, что кредитором АО «Мосэнергосбыт» во исполнение определения суда созвано собрание кредиторов уже после того, как сообщением на ЕФРСБ от № 19590362 от 18.09.2025 размещена информация о том, что собрание кредиторов от 18.09.2025, созванное ФИО1 признано не правомочным из-за отсутствия кворума. Поскольку повестка дня собрания кредиторов от 03.10.2025 идентична повестке собрания кредиторов от 18.09.2025 года, основания для назначения собрания кредиторов на 03.10.2025 у освобожденного от своих обязанностей ФИО1 отсутствовали. В этой связи доводы управляющего о том, что собрание от 03.10.2025 являлось повторным собравшем кредиторов ООО «Западный остров», в том числе по вопросу о выборе конкурсного управляющего, в связи с чем, по его мнению, собрание кредиторов было проведено без нарушения условий его проведения, в установленные сроки, без нарушения прав из законных интересов кредиторов, отклонены правомерно судом как необоснованные, поскольку определением от 09.09.2025 по вопросу утверждения кандидатуры конкурсного управляющего должника, суд обязал провести собрание именно кредиторов по делу о банкротстве, а не освобожденного арбитражного управляющего, что и было сделано кредитором АО «Мосэнергосбыт». Определениями Арбитражного суда города Москвы от 24.10.2019, от 24.11.2022 требования Акционерного общества «Мосэнергосбыт» (далее -АО «Мосэнергосбыт», Кредитор) включены в реестр требований кредиторов Должника в общей сумме 4 650 835,89 руб. в качестве основного долга, 1 372 944,32 руб. в качестве неустойки, 98 213,80 руб. в качестве расходов по оплате госпошлины. Таким образом, АО «Мосэнергосбыт» является конкурсным кредитором ООО «Западный Остров». Собранием кредиторов ООО «Западный Остров» от 03.10.2025, проведенное по инициативе конкурного управляющего, на котором присутствовал кредитор ФИО5 (лично) (44,88 % от РТК), принято решение выбрать конкурсным управляющим ФИО1, члена СРО Ассоциация «НацАрбитр». АО «Мосэнергосбыт» подано в суд заявление о признании решения о выборе кандидатуры конкурсного управляющего Должника, принятого на собрании кредиторов Должника от 03.10.2025, недействительным. Определением Арбитражного суда города Москвы от 30.12.2025 суд определил признать недействительным решения собрания кредиторов от 03.10.2025 ООО «Западный Остров». В соответствии с протоколом собрания кредиторов от 03.10.2025, общее число голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов согласно реестру требований кредиторов ООО «Западный остров» составляет 11 141 310,93 руб. По результатам регистрации общее число голосов участников собрания кредиторов составляет 5 001 263,73 руб. Таким образом, общее число голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, представленных на настоящем повторном собрании, составляет 44,889 % от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов. В соответствии с п. 4 ст. 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) настоящее собрание кредиторов признано правомочным. Решение по вопросам повестки дня, включая вопрос об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего Должника, принято единогласно конкурсным кредитором Должника, обладающим 44,889 % в РТК -ФИО5 Кредитор АО «Мосэнергосбыт» не принимал участие в собрании кредиторов 03.10.2025, созванном по инициативе арбитражного управляющего ФИО1 Согласно п. 4 ст. 15 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - «Закон о банкротстве») в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц, либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц. Основанием для признания недействительным решения собрания кредиторов является наличие хотя бы одного из двух обстоятельств: если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц, или если решение собрания кредиторов принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов. Таким образом, решения собрания кредиторов ООО «Западный остров» от 03.10.2025, созванного по инициативе арбитражного управляющего ФИО1, приняты с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, а также нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, что является основанием для признания решения собрания кредиторов об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего недействительным. Таким образом, решения собрания кредиторов ООО «Западный остров» от 03.10.2025, созванного по инициативе арбитражного управляющего ФИО1, приняты с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов - данное собрание кредиторов созвано и проведено лицом, которое на момент проведения собрания кредиторов более не являлось конкурсным управляющим в деле о банкротстве Должника, при том, что кредитором АО «Мосэнергосбыт» во исполнение определения суда было созвано собрание кредиторов уже после того, как сообщением на ЕФРСБ от № 19590362 от 18.09.2025 года была размещена информация о том, что собрание кредиторов от 18.09.2025, созванное ФИО1 года было признано не правомочным из-за отсутствия кворума. Поскольку повестка дня собрания кредиторов от 03.10.2025 года была идентична повестке собрания кредиторов от 18.09.2025 года, основания для назначения собрания кредиторов на 03.10.2025 у освобожденного от своих обязанностей ФИО1 отсутствовали. В этой связи доводы арбитражного управляющего ФИО1 о том, что собрание от 03.10.2025 являлось повторным собравшем кредиторов ООО «Западный остров», в том числе по вопросу о выборе конкурсного управляющего, в связи с чем, по его мнению, собрание кредиторов было проведено без нарушения условий его проведения, в установленные сроки, без нарушения прав из законных интересов кредиторов, являются незаконными и необоснованными поскольку определением от 09.09.2025 по вопросу утверждения кандидатуры конкурсного управляющего должника Доводы, изложенные в апелляционной жалобе арбитражного управляющего ФИО1, правильность вышеуказанных выводов суда первой инстанции, не опровергают, фактически свидетельствуют о несогласии апеллянта с установленными судом обстоятельствами и оценкой доказательств, и, по существу, направлены на их переоценку, что не может явиться основанием для отмены оспариваемого судебного акта. При таких обстоятельствах основания для отмены или изменения обжалуемого определения суда первой инстанции отсутствуют, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит. На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд определение Арбитражного суда города Москвы от 30.12.2025 по делу № А40-204179/18 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. Председательствующий судья: Ж.В. Поташова Судьи: Ю.Н. Федорова Н.В. Юркова Суд:9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:АО "МОСОБЛГАЗ" (подробнее)АО "Мосэнергосбыт" (подробнее) ИФНС №31 (подробнее) ООО "Акс Про" (подробнее) ООО "Мособлгазпоставка" (подробнее) ООО "Энергосервис К" (подробнее) Ответчики:ООО "ЗАПАДНЫЙ ОСТРОВ" (подробнее)Иные лица:АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДСКОГО ОКРУГА КРАСНОГОРСК МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)АНО "Профессиональное объединение судебных экспертов и оценщиков" (подробнее) АНО "ЦЕНТРАЛЬНОЕ БЮРО СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ №1" (подробнее) Ассоциация "МСОПАУ" (подробнее) Ассоциация "Национальная организация арбитражных управляющих" (подробнее) АССОЦИАЦИЯ "НОАУ" (подробнее) ГУ МВД России по г. Москве (подробнее) Иванов-Бойцов Александр Николаевич (подробнее) Инспекция Федеральной налоговой службы №31 по г. Москве (подробнее) НП "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее) ООО бс групп (подробнее) ООО БСГРУПП (подробнее) ООО "Межрегиональное бюро судебных экспертиз" (подробнее) ООО "НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ "СТАНДАРТ" (подробнее) ООО "Научно-исследовательский центр судебной экспертизы" (подробнее) ООО ТПК Новоторг (подробнее) ООО "Экспертный центр "Академический" (подробнее) Российский экспертный фонд "ТЕХЭКО" (подробнее) СРО ААУ "СИРИУС" (подробнее) Судьи дела:Поташова Ж.В. (судья) (подробнее) |