Решение от 23 мая 2024 г. по делу № А40-57868/2024

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-57868/24-45-384
г. Москва
24 мая 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 апреля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 24 мая 2024 года

Арбитражный суд в составе судьи Лаптев В. А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Маклаковой Е. С.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

ФИО1

к ответчику: ООО "МЕРА ДЕЛА (ИНН: <***>)

об обязании представить информацию (документы)

при участии представителей:

согласно протоколу судебного заседания от 24.04.2024 г.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ответчику ООО "МЕРА ДЕЛА (ИНН: <***>) об обязании передать участнику копии документов согласно просительной части искового заявления.

Определением суда от 22.03.2024г. стороны извещены о возможности рассмотрения дела по существу в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии возражений сторон. Сторонами возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании непосредственно после завершения предварительного судебного заседания не заявлено.

В соответствии с п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», согласно ч. 4 ст. 137 АПК РФ в случае, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и дело не подлежит рассмотрению коллегиальным составом, арбитражный суд выносит определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и открытии судебного заседания. В определении также указывается на отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании суда первой инстанции, мотивы, положенные в основу выводов суда о готовности дела к судебному разбирательству, дата и время открытия этого заседания.

Если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела (ч. 4 ст. 137 АПК РФ).

С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений лиц, участвующих в деле.

Протокольным определением суд в порядке ст. 158, 159 АПК РФ отклонил устное ходатайство ответчика об отложении судебного разбирательства на стадии исследования доказательств, а также на стадии прений и реплик, ввиду того, что Генеральный директор Общества не избран.

Согласно ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, таким образом, заявляя ходатайство об отложении рассмотрения дела, лицо, участвующее в деле, должно указать и обосновать, для совершения каких процессуальных действий необходимо отложение судебного разбирательства. Заявитель должен также обосновать невозможность разрешения спора без совершения таких процессуальных действий. В каждой конкретной ситуации суд, исходя из обстоятельств дела, самостоятельно решает вопрос об отложении судебного заседания, за исключением тех случаев, когда суд обязан отложить рассмотрение дела ввиду невозможности его рассмотрения в силу требований АПК РФ.

При этом, суд обращает внимание, что иск заявлен к ООО "МЕРА ДЕЛА (ИНН: <***>). Истец как участник общества вправе получать информацию и документы общества, а общество обязано их предоставить, а факт избрания нового генерального директора не влияет на обязанность Общества по предоставлению участнику информации и документов.

Согласно ст. 6.1, ст. 41 АПК РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Учитывая, что отложение судебного разбирательства является правом суда и доказательств невозможности правильного разрешения спора в результате отказа в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания по рассмотрению заявления ответчика не представлено. Следовательно, основания для отложения судебного заседания у суда отсутствуют.

На основании изложенного, суд отказывает в удовлетворении ходатайства ответчика об отложении судебного заседания.

Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части в силу нижеследующего.

Как следует из материалов дела, ООО "МЕРА ДЕЛА (ИНН: <***>) было зарегистрировано в качестве юридического лица 23.07.2002г.

Истец является участником (учредителем) ООО «Мера Дела» с долей в Уставном капитале в размере 25%, номинальной стоимостью доли в рублях 2 500 рублей.

Оставшиеся доли принадлежат ФИО2 в размере 50%, номинальной стоимостью 5 000 рублей и ФИО3 в размере 25%, номинальной стоимостью 2 500 рублей.

Генеральным директором Общества согласно выписке из ЕГРЮЛ является ФИО4.

30 ноября 2023 года Истец обратился в ООО «Мера Дела» с письменным запросом о предоставлении бухгалтерских и иных документов, предусмотренных п.2 ст.50 Закона об Обществах с ограниченной ответственностью, для ознакомления.

21 декабря 2023 года Истцом повторно, в ООО «Мера Дела», был направлен письменный запрос о предоставлении документов.

1. В запросе Истец повторно просил предоставить ему для ознакомления следующие документы:

1.1. документы, связанные с созданием Общества, в частности Договор об учреждении, Устав, решение, протоколы собраний, связанных с учреждением ООО, внесенные в Устав Общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения и дополнения;

1.2. документ, подтверждающий государственную регистрацию Общества;

1.3. бухгалтерский баланс, отчёт о финансовых результатах, отчёт об изменениях капитала, отчёт о движении денежных средств, учетную политику, документы, подтверждающие права Общества на имущество, находящееся на его балансе (выписки из ЕГРН) за последние 5 (пять) лет;

1.4. положения о филиалах и представительствах Общества (при их наличии);

1.5. внутренние документы общества: штатное расписание; положения о проведении общих очередных//внеочередных собраний Общества; годовые отчеты деятельности Общества за период деятельности Общества;

1.6. документы, связанные с эмиссией облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг (при наличии) за период деятельности Общества;

1.7. протоколы общих собраний (годовых/внеочередных) участников Общества, в том числе: Протокол общего годового собрания участников Общества за 2023 год и доказательства уведомления Истца, ФИО1, о его назначении и проведении, протоколы собраний участников Общества, на которых принято решение о назначении на должность Генерального директора ФИО4 (продление его полномочий), протоколы заседаний ревизионной комиссии общества за период деятельности Общества;

1.8. заключения ревизионной комиссии (ревизора), аудиторские заключения и заключения государственных и муниципальных органов финансового контроля за период

деятельности Общества;

1.9. списки аффилированных лиц;

1.10. судебные акты, связанные с созданием или участием в ООО, а также с управлением Обществом и совершением Обществом сделок;

1.11. договоры/соглашения, заключаемые с третьими лицами, в отношении НЕДВИЖИМОГО ИМУЩЕСТВА, отчуждаемого либо приобретаемого Обществом за период деятельности Общества;

1.13. договоры/соглашения, заключаемые с третьими лицами, в отношении ДВИЖИМОГО ИМУЩЕСТВА, отчуждаемого либо приобретаемого Обществом за период деятельности Общества;

1.14. договоры, являющиеся крупными сделками и/или сделками, в совершении которых имеется заинтересованность;

1.15. трудовые договоры с Генеральным директором Общества за период деятельности Общества;

1.16. трудовые договоры с сотрудниками Общества за период деятельности Общества;

1.17. лицензии Общества (при наличии);

1.8. Договоры Аренды, Субаренды, лизинга, заключенные за период деятельности Общества.

2. Предоставить следующую информацию:

2.1. К какой системе налогообложения (режим налогообложения) относиться Общество.

2.2. Какие льготы имеет Общество.

2.3. Относиться ли Общество к микропредприятию, малому предприятию.

2.4. Наличие судебных производств за период деятельности Общества.

2.5. Наличие исполнительных производств за период деятельности Общества.

2.6. О всех выданных доверенностях Обществом за период деятельности Общества.

3. Соглашение/договор о передаче права собственности на Земельный участок с кадастровым номером 50:21:0100211:105 от 22.04.2021г.

Мотивированного отказа Ответчика в предоставлении документов и/или каких - либо письменных или устных уведомлений, писем и извещений о невозможности предоставления участнику документации либо невозможности предоставления ее в определенный срок, в адрес Истца от Ответчика также не поступило.

Поскольку направленное в адрес ответчика требование о предоставлении документов последним не исполнено, истец обратился в суд с настоящими исковым требованиями.

Принимая решение, суд руководствовался следующим.

В соответствии с ч. 1 ст. 2, ч. 1 ст. 4 АПК РФ каждое заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст.67 Гражданского кодекса РФ и п.1 ст.8 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» №14-ФЗ от 08.02.1998г. участник общества с ограниченной ответственностью вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном учредительными документами порядке.

Согласно п. 1 ст. 50 Закона об ООО, общество обязано хранить все документы, касающиеся его деятельности.

Согласно п. 4 ст. 50 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к документам, предусмотренным п.п. 1 и 3 данной статьи.

Согласно п.3 информационного письма Высшего Арбитражного Суда РФ от 18.01.2011г. №144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ», из содержания п.1 ст.67 Гражданского кодекса РФ следует, что порядок предоставления участникам хозяйственного общества информации может устанавливаться уставом общества. При этом положения устава общества не могут ограничивать права участников на информацию по сравнению с правами, предоставляемыми им Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью». Ограничение прав участников во внутренних документах хозяйственного общества также не допускается; соответствующие положения устава или учредительных документов не подлежат применению судами.

В силу п. 4 ст. 32 Закона об ООО, руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества или единоличным исполнительным органом общества и коллегиальным исполнительным органом общества.

Согласно п. 1 ст. 44 Закона об ООО, а также п. 3 ст. 53 ГК РФ, лицо, которое в силу закона или учредительных документов юридического лица выступает от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно.

В ст. 40 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» указано, что единоличным исполнительным органом общества является генеральный директор, президент и другие. Единоличный исполнительный орган общества при осуществлении им прав и исполнении обязанностей должен действовать в интересах общества добросовестно и разумно (п. 1 ст. 44 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»).

В п. 1 ст. 50 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» перечислены документы, которые обязано хранить общество.

Согласно пункту 2 статьи 50 Закона № 14-ФЗ Общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к следующим документам:

1) договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, утвержденный учредителями (участниками) общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения и дополнения;

2) протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества;

3) документ, подтверждающий государственную регистрацию общества;

4) внутренние документы общества;

5) положения о филиалах и представительствах общества;

6) решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, изменения в решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, отчет об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг, уведомление об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг;

7) протоколы общих собраний участников общества, заседаний ревизионной комиссии общества;

8) списки аффилированных лиц общества;

9) заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля;

10) судебные решения по спорам, связанным с созданием общества, управлением им или участием в нем, а также судебные акты по таким спорам, в том числе определения о возбуждении арбитражным судом производства по делу и принятии искового заявления либо заявления об изменении основания или предмета ранее заявленного иска;

11) протоколы заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества и коллегиального исполнительного органа общества;

12) договоры (односторонние сделки), являющиеся крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность;

13) иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

Пунктом 3 ст. 50 Закона № 14-ФЗ предусмотрено, что в течение пяти рабочих дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные в пункте 2 настоящей статьи документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества, если иное место не определено уставом общества либо внутренним документом, утвержденным общим собранием или советом директоров (наблюдательным советом) общества и опубликованным на его сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление и, если в требовании указано на необходимость их отправки по адресу, указанному участником, соответствующие расходы на пересылку.

Факт наличия у истца статуса участника Общества подтверждается общедоступными сведениями ЕГРЮЛ, истец имеет право требовать предоставления ему запрашиваемых документов общества.

В силу пункта 1 статьи 8 Закона N 14-ФЗ, участники хозяйственного общества при соблюдении установленных законом ограничений имеют возможность требовать предоставления доступа к документам бухгалтерского учета и (или) изготовления их копий.

Кроме того, в соответствии со ст. 29 ФЗ «О бухгалтерском учете» организации обязаны хранить первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета и бухгалтерскую (финансовую) отчетность, аудиторские заключения о ней в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет после отчетного года. Ответственность за организацию хранения учетных документов, регистров бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности несет руководитель организации.

Юридическое лицо в лице его единоличного исполнительного органа должно обеспечить безопасные условия хранения документов бухгалтерского учета и их защиту от изменений. При смене руководителя организации должна обеспечиваться передача документов бухгалтерского учета организации. Порядок передачи документов бухгалтерского учета определяется организацией самостоятельно (п.3, 4 ст. 29 ФЗ «О бухгалтерском учете»).

В силу ст.ст. 7 и 29 Федерального закона от 06.12.2011 г. № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», организация ведения бухгалтерского учета, хранение документов бухгалтерского учета и обеспечение их сохранности возложено на руководителя – единоличный исполнительный орган общества.

В соответствии с п. 1 ст. 17 ФЗ о бухгалтерском учете организации обязаны хранить первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета и бухгалтерскую отчетность в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет.

В соответствии с п. 3 ст. 17 ФЗ о бухгалтерском учете руководитель организации несет ответственность за организацию хранения учетных документов, регистров бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 информационного письма № 144 в связи с тем, что решение принимается судом исходя из установленных им фактов, существующих на дату принятия решения, а не на дату предъявления иска, судам следует учитывать, что для удовлетворения требования участника хозяйственного общества о предоставлении информации необходимо, чтобы такое нарушение имело место на момент принятия решения.

В соответствии с разъяснением, содержащимся в абзаце 1 пункта 8 Информационного письма № 144, при обращении участника в общество за получением информации таковая должна быть ему предоставлена либо сообщено об отсутствии возможности предоставить информацию (о необходимости запросов и последующего предоставления в случае возможности восполнения недостающей информации).

Возражая против заявленных требований, ответчик указывает на то, что указанные истцом запросы не получены Обществом.

Из приложенной истцом к иску копии почтовой квитанции от 30.11.2023 следует, что в указанную дату было отправлено регистрируемое почтовое отправление (РПО) с номером 10506688026280 по адресу 105037, <...>. Отчет, сформированный на интернет-сайте Почты России по номеру РПО, не содержит сведений о вручении данного почтового отправления адресату.

Согласно копии почтовой квитанции от 21.12.2023, приложенной истцом к иску в качестве доказательства направления следующего запроса, в указанную дату направлено отправление EMS с номером ED300640642RU. Адрес отправления в данной квитанции не указан. В отчете, сформированном на интернет-сайте Почты России, содержатся сведения о возврате отправления отправителю.

ООО «Мера Дела» находится по адресу 105037, <...>. Указанный адрес внесен в ЕГРЮЛ в 2010 г., является достоверным и известен истцу. Почтовая корреспонденция, направляемая по данному адресу, доставляется ответчику. Из представленных истцом доказательств не следует, что запросы о предоставлении документов направлялись им по указанному адресу и получены ответчиком.

Вместе с тем, как указано в п. 2 информационного письма № 144, как следует из содержания части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), обращение лица в суд должно преследовать цель защиты его нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

В связи с тем что решение принимается судом исходя из установленных им фактов, существующих на дату принятия решения, а не на дату предъявления иска, судам следует учитывать, что для удовлетворения требования участника хозяйственного общества о предоставлении информации необходимо, чтобы такое нарушение имело место на момент принятия решения.

По этой причине, если до предъявления в суд иска участник обращался в общество с требованием о предоставлении информации, но общество необоснованно отказало ему в ее предоставлении либо в течение установленного срока не ответило на его требование, предоставление обществом такой информации участнику после предъявления иска, но до принятия решения является основанием для отказа в иске; в таком случае судебные расходы могут быть отнесены судом на ответчика в связи с его злоупотреблением (статья 111 АПК РФ).

В том случае, когда участник не может доказать, что до предъявления иска он обращался в общество с требованием о предоставлении информации, однако к моменту принятия судом решения указанная информация так и не предоставлена обществом истцу, суд удовлетворяет заявленное требование. Если же после получения обществом искового заявления участника о предоставлении информации, которое в такой ситуации само по себе может рассматриваться как требование о предоставлении информации, общество в установленный срок предоставит эту информацию участнику, суд, если истец не заявит об отказе от иска, отказывает в удовлетворении иска; в таком случае судебные расходы относятся на истца как на проигравшую сторону (часть 1 статьи 110 АПК РФ).

Предоставление обществом информации истцу после принятия решения само по себе не может являться основанием для отмены этого решения судом вышестоящей инстанции.

Таким образом, получение настоящего искового заявления может рассматриваться как требование о предоставлении информации, в связи чем доводы отзыва ответчика признаны судом необоснованными и не состоятельными и отклонены ввиду противоречия фактическим обстоятельствам дела, представленным в дело доказательствам и неправильным применением норм материального права.

Согласно ст. 10 АПК РФ арбитражный суд при разбирательстве дела обязан непосредственно исследовать все доказательства по делу.

Согласно п. 1 ст. 65, п. 1 ст. 66 и ст. 68 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Истец как участник общества вправе получать информацию и документы общества, а общество обязано их предоставить (в соответствии с п. 1 ст. 67 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 8 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Истцом также заявлено требование о присуждении денежной компенсации за неисполнение судебного решения, начиная со дня, следующего за последним установленным судебным актом днём исполнения обязательства в натуре, до момента его фактического исполнения, в сумме 2 000 рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда.

В силу п. 1 ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (п. 1 ст. 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 28 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" на основании п. 1 ст. 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (ст. 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).

Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (п. 2 ст. 308.3 ГК РФ).

Согласно правовой позиции, сформированной в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.

Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, ч. 1 и 2.1 ст. 324 АПК РФ). Удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения.

Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение (п. 32 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации.

С учетом названных положений и установленных фактических обстоятельств при рассмотрении настоящего, суд приходит к выводу, что заявление истца подлежит удовлетворению в части установления судебной неустойки в соответствии со ст. 308.3 ГК РФ за неисполнение судебного решения в размере 2 000 руб. 00 коп. за каждый день просрочки исполнения решения суда, но не более 200 000 руб. 00 коп.

Суд полагает, что именно данная судебная неустойка будет отвечать критерию справедливости и соразмерности.

Что касается требований о взыскании суммы расходов на представителя по договору оказания юридических услуг от 29.02.2024г., то данные требования также подлежат удовлетворению в полном объеме с учетом п. 1, 10, 11, 13 и 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 и ст. 101, 106 ч. 1, 2 и 5 ст. 110 и 112 АПК РФ.

Согласно пп.1-3 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Учитывая вышеизложенное, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 АПК РФ и другие положения Кодекса, исковые требования подлежат удовлетворению в части.

Госпошлина по иску распределяется между сторонами в соответствии и порядке со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 9, 65, 110, 123, 156, 167-170 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ООО "МЕРА ДЕЛА (ИНН: <***>) в течение 5 дней с даты вступления в законную силу решения предоставить ФИО1 надлежащим образом заверенные копии документов за период с 09 марта 2010 года, по 09 марта 2024 года:

1. Договор об учреждении Общества, Устав, решение Общего собрания участников об утверждении Устава, протоколы собраний, связанных с учреждением ООО, внесенные в Устав Общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения и дополнения.

2. документ, подтверждающий государственную регистрацию Общества;

3. бухгалтерский баланс, отчёт о финансовых результатах, отчёт об изменениях капитала, отчёт о движении денежных средств, учетную политику, документы, подтверждающие права Общества на имущество, находящееся на его балансе (за период с 01 января 2018г. по 09 марта 2024г.)

4. положения о филиалах и представительствах Общества;

5. внутренние документы общества: штатное расписание; положения о проведении общих очередных/внеочередных собраний Общества; годовые отчеты деятельности Общества;

6. документы, связанные с эмиссией облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг;

7. протоколы общих собраний (годовых/внеочередных) участников Общества, в том числе Протокол общего годового собрания участников Общества за 2023 год и доказательства уведомления Истца, о его назначении и проведении, протоколы собраний участников Общества, на которых принято решение о назначении на должность Генерального директора ФИО4, продление его полномочий, протоколы заседаний ревизионной комиссии общества;

8. заключения ревизионной комиссии (ревизора), аудиторские заключения и заключения государственных и муниципальных органов финансового контроля;

9. списки аффилированных лиц;

10. судебные акты, связанные с созданием или участием в ООО, а также с управлением Обществом и совершением Обществом сделок;

11. договоры/соглашения, заключаемые с третьими лицами, в отношении недвижимого имущества, отчуждаемого либо приобретаемого Обществом;

12. договоры/соглашения, заключаемые с третьими лицами, в отношении движимого имущества, отчуждаемого либо приобретаемого Обществом;

13. договоры, являющиеся крупными сделками и/или сделками, в совершении которых имеется заинтересованность;

14. трудовые договоры с Генеральным директором Общества;

15. трудовые договоры с сотрудниками Общества за период деятельности Общества;

16. лицензии Общества;

17. Договоры Аренды, Субаренды, лизинга. Дополнительно представить для ознакомления следующую информацию:

18. К какой системе налогообложения (режим налогообложения) относиться Общество.

19. Какие льготы имеет Общество.

20. Относится ли Общество к микропредприятию, малому предприятию.

21. Наличие судебных производств.

22. Наличие исполнительных производств.

23. Обо всех выданных доверенностях Обществом.

24. Соглашение/договор о передаче права собственности на Земельный участок с Кадастровым номером 50:21:0100211:105 от 22.04.2021г.

Присудить ФИО1 судебную неустойку за неисполнение судебного решения в размере 2 000 руб. 00 коп. за каждый день просрочки исполнения решения суда, но не более 200 000 руб. 00 коп.

Взыскать с ООО "МЕРА ДЕЛА (ИНН: <***>) в пользу ФИО1 расходы по госпошлине в размере 6 000 руб. 00 коп., судебные издержки в размере 35 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

В.А. Лаптев