Решение от 19 мая 2024 г. по делу № А76-26139/2023

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А76-26139/2023
г. Челябинск
20 мая 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 мая 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 20 мая 2024 года

Судья Арбитражного суда Челябинской области Щербакова О.Ю., при ведении

протокола судебного заседания помощником судьи Есиной Е.О., рассматривает в

судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью

«Инновационная Теплоэнергетика» (ИНН <***>), к товариществу собственников жилья «Итальянская, 12» (ИНН <***>), о взыскании 120 380 руб. 03 коп., при участии в судебном заседании до перерыва: от истца: ФИО1, доверенность от 23.04.2024, паспорт, диплом,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Инновационная Теплоэнергетика» (далее – истец, общество «ИТЭ») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Итальянская, 12» (далее – ответчик, ТСЖ «Итальянская, 12») о взыскании задолженности по договору от 29.09.2021 № 78-03-005/026 за период с 01.04.2023 по 31.05.2023 в размере 412 085 руб. 94 коп., пени за период с 11.02.2022 по 31.03.2022, с 04.10.2022 по 02.08.2023 в размере 22 860 руб. 90 коп.

Определение суда о назначении дела к рассмотрению в порядке упрощенного производства от 23.08.2023 направлено лицам, участвующим в деле.

Определением от 18.10.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Назначено дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании 29 ноября 2023 года 10 час. 25 мин.

Определением от 29.11.2023 назначено дело к рассмотрению в судебном заседании на 01 февраля 2024 года на 09 час. 50 мин.

Протокольным определением от 01.02.2024 объявлен перерыв на 13.02.2024 на 16 час. 15 мин.

Определением от 13.02.2024 судебное разбирательство по делу отложено на 20 марта 2024 года на 10 час. 00 мин.

Определением от 20.03.2024 судебное разбирательство по делу отложено на 14.05.2024.

В судебном заседании 14.05.2024 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просит принять отказ от исковых требований в части взыскания основного долга по договору от 29.09.2021 № 78-03-005/026 за период с 01.05.2023 по 31.05.2023 в размере 22 085 руб. 94 коп., принять уточнение исковых требований в части взыскания с ответчика пени за период с 11.02.2022 по 31.03.2022, с 04.10.2022 по 19.03.2024 в размере 98 294 руб. 09 коп.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой

инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Протокольным определением от 14.05.2024 судом принято ходатайство об уточнении исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом отказа от части требований суд рассматривает исковые требования о взыскании пени за период с 11.02.2022 по 31.03.2022, с 04.10.2022 по 19.03.2024 в размере 98 294 руб. 09 коп.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Отзыв с указанием возражений по иску в нарушение части 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлен. В силу части 4 статьи 131 и части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в нем доказательствам без каких-либо возражений ответчика. При этом в силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании 14.05.2024 в порядке норм статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 20.05.2024 года 16 час. 35 мин. Информация о перерыве в судебном заседании размещена на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chelarbitr.ru.

Судебное заседание продолжено после перерыва 20.05.2024.

После перерыва стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора, с соблюдением требований норм статей 121 - 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание полномочных представителей не направили.

Дело рассматривается по правилам норм статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в соответствии с нормами статей 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Как следует из материалов дела, в соответствии с концессионным соглашением

от 02.07.2021 № 370/7/КС-6 в отношении объекта «Система теплоснабжения объектов Министерства обороны Российской Федерации, расположенных на территории Санкт- Петербурга», заключенного между Министерством обороны Российской Федерации и обществом с ограниченной ответственностью «Инновационная Теплоэнергетика», с 01.08.2021 общество «ИТЭ» осуществляет деятельность по производству, передаче, распределению тепловой энергии и осуществлению горячего водоснабжения в границах дислокации объектов системы теплоснабжения Минобороны России, расположенных на территории города Санкт-Петербурга, в том числе эксплуатацию котельной, посредством которой производится тепловая энергия/теплоноситель для предоставления коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению на объект - многоквартирный жилой дом, находящийся в управлении ТСЖ «Итальянская, 12» (далее – ТСЖ, ответчик, потребитель)

Между обществом «ИТЭ» и ТСЖ «Итальянская, 12» (далее – потребитель) заключен договор на теплоснабжение (ИКУ) и горячее водоснабжение (ГВС)

№ 78-03-005/026 от 29.09.2021, по условиям которого ТСО обязуется поставлять потребителю тепловую энергию, теплоноситель и горячее водоснабжение (вода в ГВС) на объекты потребителя, указанные в приложении № 1.1 к настоящему договору, в объеме, с качеством, определенными условиями настоящего договора, а потребитель обязуется принимать тепловую энергию, возвращать теплоноситель и потреблять горячее водоснабжение (вода в ГВС), соблюдать режим потребления, оплачивать тепловую энергию, теплоноситель и горячее водоснабжение (вода в ГВС), в объёме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии, теплоносителя и горячего водоснабжения (вода в ГВС) по настоящему договору.

Ориентировочный договорной объем отпуска тепловой энергии, теплоносителя и горячего водоснабжения (вода в ГВС) потребителю в натуральном выражении определяется ТСО, исходя из заявленного потребителем объема по приложению № 1.2, с величиной тепловой нагрузки теплопотребляющих установок потребителя по приложению № 1.1 (п. 1.2 договора).

Местом исполнения обязательств ТСО является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки (либо тепловой сети потребителя) и тепловой сети ТСО (либо Теплосетевой организации) (либо в точке подключения (технологического присоединения) к бесхозяйной тепловой сети), в том числе сетей горячего водоснабжения (вода в ГВС) установленной актом разграничения балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности сторон (Приложение № 2) (п. 1.3 договора).

Адреса точек поставки тепловой энергии, горячего водоснабжения (вода в ГВС) и теплоносителя указаны в приложении № 1 к настоящему договору (п. 1.4 договора).

Согласно п. 7.1 договора расчетный период для расчета за тепловую энергию, теплоноситель и горячего водоснабжения (вода в ГВС) устанавливается равным календарному месяцу.

В соответствии с п. 7.2 договора расчет стоимости потребленной тепловой энергии, теплоносителя и горячего водоснабжения (вода в ГВС) за расчетный период производится за количество тепловой энергии, теплоносителя и горячего водоснабжения (вода в ГВС) определенное в соответствии с условиями настоящего договора, по тарифу, установленному на основании постановлений или решений уполномоченного органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

Оплата за потребленную тепловую энергию, теплоноситель и горячее водоснабжение (вода в ГВС) в расчетном периоде осуществляется потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет ТСО в течение 10 дней со дня получения счета-фактуры и акта выполненных работ, предъявляемой ТСО, до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. При этом платежи собственников и нанимателей помещений в многоквартирном доме, поступившие до 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом на расчетный счет потребителя, подлежат перечислению со стороны потребителя в пользу ТСО, не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления платежей собственников помещений в многоквартирном доме и нанимателей помещений в многоквартирном доме потребителю.

Датой оплаты потребленной тепловой энергии и теплоносителя считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет ТСО.

Договор заключен на срок по 31.12.2022 и вступает в силу с момента его подписания и подписания всех приложений к нему. Взаимоотношения сторон в период с 01.08.2021 до момента заключения договора регулируются условиями настоящего договора (п. 12.1 договора).

Договор пролонгируется на следующий календарный год автоматически, если ни одна из сторон за 30 дней до окончания срока его действия не потребует пересмотра его условий (п. 12.3 договора).

Спор, связанный с заключением, исполнением, изменением или расторжением настоящего договора передается на разрешение арбитражного суда Челябинской области после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении десяти календарных дней со дня направления претензии (п. 12.4 договора).

В период с апреля 2023 года по май 2023 года истец поставил на объект ответчика тепловую энергию и теплоноситель.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 11.07.2023 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, которая оставлена последним без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения общества «ИТЭ» в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

С учетом отказа от части требований суд рассматривает исковые требования о взыскании пени за период с 11.02.2022 по 31.03.2022, с 04.10.2022 по 19.03.2024 в размере 98 294 руб. 09 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (статья 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» товарищества собственников жилья, жилищные, жилищностроительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленного ресурса подтвержден материалами дела и последним не оспорен, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании финансовой санкции являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Судом расчет пени проверен и признан верным. Ответчиком контррасчет пени в материалы дела не представлен, достоверность данных, отраженных в расчете, не опровергнута, ходатайство о снижении размера пени на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявлено (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

С учетом изложенного, требование истца о взыскании пени за несвоевременную оплату потребленной тепловой энергии подлежит удовлетворению в заявленном размере98 294 руб. 09 коп.

В соответствии со статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При цене иска 120 380 руб. 03 коп. сумма государственной пошлины в соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 4611 руб.

Истцом при обращении в арбитражный суд уплачена государственная пошлина в размере 11 699 руб., что подтверждается платежным поручением от 17.08.2023 № 1462.

Вместе с тем при прекращении производства по делу в связи с отказом истца (заявителя) от иска (заявления) следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком (заинтересованным лицом) заявленных требований после подачи искового заявления (заявления) в арбитражный суд (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству.

Исходя из правовой позиции, изложенной в пункте 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» (далее - постановление Пленума ВАС РФ № 46), при прекращении производства по делу в связи с отказом истца (заявителя) от иска (заявления) следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком (заинтересованным лицом) заявленных требований после подачи искового заявления (заявления) в арбитражный суд (абзац 3 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

В случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки

подлежат взысканию с ответчика (пункт 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

Как следует из пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения истца в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Настоящее исковое заявление по настоящему делу поступило в суд 17.08.2023, принято к производству судом 23.08.2023.

Между тем оплата задолженности в сумме 70 000 руб. была произведена ответчиком до подачи иска в суд (платежные поручения имеются в материалах дела).

Оплата задолженности в сумме 342 085 руб. 94 коп. была произведена ответчиком после подачи иска в суд (платежные поручения имеются в материалах дела).

Таким образом, в рассматриваемом случае имело место добровольное удовлетворение ответчиком заявленного требования до и после обращения истца в суд.

Закон ставит разрешение вопроса о распределении судебных расходов в зависимость именно от добровольного удовлетворения требований ответчиком, не обязывая истца совершать иных процессуальных действий, принимая во внимание, что последний для защиты своих нарушенных прав уже был вынужден инициировать судебный процесс.

На сумму обоснованных исковых требований с учетом оплат после подачи иска и начисления пени государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 9816 руб. 17 коп.

Подлежащая возврату истцу из федерального бюджета излишне уплаченная государственная пошлина с учетом произведенных оплат до подачи иска и отказа от исковых требований в части составляет 1317 руб. 98 коп.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Инновационная Теплоэнергетика» (ИНН <***>) к товариществу собственников жилья «Итальянская, 12» (ИНН <***>) в части взыскания основного долга по договору от 29.09.2021 № 78-03-005/026 за период с 01.05.2023 по 31.05.2023 в размере 22 085 руб. 94 коп.

Производство по делу в указанной части прекратить. В остальной части исковые требования удовлетворить. Взыскать с товарищества собственников жилья «Итальянская, 12»

(ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инновационная Теплоэнергетика» (ИНН <***>) пени за период с 11.02.2022 по 31.03.2022, с 04.10.2022 по 19.03.2024 в размере 98 294 руб. 09 коп., а также в возмещение расходов на уплату государственной пошлины 9816 руб. 17 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Инновационная Теплоэнергетика» (ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1317 руб. 98 коп. (платежное поручение от 17.08.2023 № 1462).

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья О.Ю. Щербакова

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.