Решение от 22 декабря 2025 г. АС города Севастополь

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ФИО1 ул., <...>, www.sevastopol.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А84-12244/2025
23 декабря 2025 г.
г. Севастополь


Резолютивная часть решения объявлена 10.12.2025.

Решение изготовлено в полном объеме 23.12.2025.

Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Астаповой К.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гонтарем С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Севастополь) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Севастополь) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,

лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт» (далее - истец, ООО «Севэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд города Севастополя (далее – суд) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр» (далее – ответчик, ООО «УК «Центр») задолженности по Договору энергоснабжения от 10.01.2017 № 3114417 по оплате электроэнергии за июнь 2025 года в размере 1 126 336,91 руб., пени за нарушение обязательств по оплате электроэнергии за июнь 2025 года, начисленные за период просрочки с 16.07.2025 по 20.08.2025, в размере 12 064,26 руб. с последующим начислением по день фактического исполнения обязательств.

Определением суда от 18.09.2025 исковое заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу.

Определением суда от 15.10.2025, приятом в порядке статьи 137 АПК РФ, завершено предварительное судебное заседание, дело назначено к судебному разбирательству на 10.12.2025.

Участники процесса, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания 10.12.2025, явку представителя в судебное заседание не обеспечили, что в силу статьи 156 АПК РФ не является препятствием для проведения судебного заседания без их участия и рассмотрения дела по имеющимся в деле документам.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как усматривается из материалов дела, между ООО «Севэнергосбыт» (далее – Гарантирующий поставщик, ГП) и ООО «УК «Центр» (далее – Потребитель) 01.01.2017 заключен Договор энергоснабжения № 3114417 (далее – Договор),

Согласно пункту 1.1 Договора ГП обязуется осуществлять продажу электрической энергии в точке (точках) поставки на границе балансовой принадлежности в необходимом объеме в пределах мощности, разрешенной техническими условиями на присоединение и (или) АРБП, оказывать через привлеченные Сетевые организации услуги по передаче электрической энергии иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электроэнергией, а Исполнитель обязуется оплачивать приобретаемую для нужд Потребителей электрическую энергию и оказанные услуги, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов оборудования, связанных с потреблением электроэнергии.

Согласно пункту 2.3.1 Договора Исполнитель обязан соблюдать установленные настоящим Договором условия и срок оплаты электроэнергии.

Расчетным периодом принимается 1 календарный месяц (пункт 4.1. Договора).

Расчеты за электрическую энергию (мощность) производится по тарифам (ценам), установленным уполномоченным органом власти в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей в пределах и сверх социальной нормы потребления электрической энергии (мощности) (пункт 4.2. Договора).

Согласно пункту 4.4 Договора оплата за потребленную электроэнергию за расчетный период производится на основании ежемесячно выставляемых ГП счетов, счетов-фактур до 15 числа месяца, следующего за расчетным. Оплата считается произведенной только после поступления денежных средств на расчетный счет ГП.

Сторона, не исполнившая или ненадлежащим образом исполнившая обязательство по настоящему Договору, несет ответственность в соответствии с Договором и действующим законодательством РФ (пункт 6.1 Договора).

Пунктом 6.7. Договора предусмотрено, что Исполнитель в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивает ГП пеню в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течении девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в рок суммы за каждый день просрочки.

Как указывает истец, ответчиком обязательства по внесению своевременной платы за поставленную электрическую энергию выполнялись ненадлежащим образом, вследствие чего, у ООО «УК «Центр» образовалась задолженность по Договору энергоснабжения № 3114417 от 10.01.2017 за июнь 2025 года в размере 1 194 405,31 руб., пени за нарушение обязательств по оплате электроэнергии за июнь 2025 года за период просрочки с 16.07.2025 по 20.08.2025 в размере 13 616,22 руб.

С целью соблюдения досудебного порядка урегулированию спора, истцом в адрес ответчика направлялась претензия от 16.07.2025 № 16330 с требованием оплатить задолженность по Договору энергоснабжения № 3114417 от 10.01.2017 в размере 1 194 405,31 руб.

Как следует из пояснений истца, согласно произведенной в августе 2025 года корректировки ответчику выставлен корректировочный счет № 3301389 от 30.08.2025 с вычетом за июнь 2025 года в объеме 12 904 кВт/ч на сумму 57 938,96 руб.

В октябре 2025 истцом также произведена корректировка, ответчику выставлен корректировочный счет № 3466670 от 31.10.2025 с вычетом за июнь 2025 года в объеме 2 256 кВт/ч на сумму 10 129,44 руб.

Таким образом, с учетом произведенной корректировки, задолженность ООО «УК «Центр» перед ООО «Севэнергосбыт» по обязательствам за июнь 2025 года составляет 1 126 336,91 руб. (1 194 405,31 руб. – 57 938,96 руб. – 10 129,44 руб.).

За просрочку оплаты выставленного счета в соответствии с п. 6.7 Договора, абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-Ф3 «Об электроэнергетике», ответчику начислены пени за нарушение обязательств по Договору энергоснабжения № 3114417 от 10.01.2017 по оплате электроэнергии за июнь 2025 года за период просрочки с 16.07.2025 по 20.08.2025 в размере 12 064,26 руб.

Обстоятельства возникновения у ответчика задолженности по своевременной оплате потребленной электроэнергии и оставления им без удовлетворения вышеуказанных требований истца, послужили основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 307 Гражданским кодексом Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договоров и других сделок.

Статьей 309 ГК РФ закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как установлено судом, между ООО «Севэнергосбыт» и ООО «УК «Центр» возникли правоотношения, урегулированные Договором энергоснабжения № 3114417 от 10.01.2017, в связи с чем, стороны приобрели определенный объем прав и взаимных обязанностей. В частности, условиями Договора установлена обязанность ответчика производить оплату в порядке, размере и сроки, которые определены Договором, не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным (п. 4.5. Договора).

Факт надлежащего исполнения обязательства по передаче ответчику электрической энергии во исполнение условий Договора подтверждается расчетной ведомостью электропотребления за период с 01.06.2025 по 30.06.2025, актом приема-передачи электрической энергии № 587599 от 30.06.2025, счетом на оплату № 3080451 от 30.06.2025, на сумму 1 194 405,31 руб., корректировочными счетами № 3301389 от 31.08.2025, № 3466670 от 31.10.2025.

Акт приема-передачи электрической энергии № 587599 от 30.06.2025 и счет на оплату № 3080451 от 30.06.2025 вручены уполномоченному представителю ООО «УК «Центр» 14.07.2025, что подтверждается его личной подписью.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с требованиями статьи 65 АПК РФ доказательства исполнения ответчиком обязательства по оплате электрической энергии, потребленной в июне 2025 года, в материалах дела отсутствуют.

С учетом изложенного, суд признает требования ООО «Севэнергосбыт» о взыскании с ООО «УК «Центр» долга в размере 1 126 336,91 руб. подлежащим удовлетворению.

Кроме того, истец за просрочку оплаты задолженности за июнь 2025 года в размере 1 126 336,91 руб. просит взыскать неустойку, начисленную на основании пункта 6.7. Договора, за период просрочки с 16.07.2025 по 20.08.2025 в размере 12 064,26 руб.

Ответчик контррасчет пени в суд не представил.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ закреплено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из положений статей 330-333 ГК РФ следует, что взыскание неустойки в качестве способа защиты нарушенного права применяется тогда, когда такая возможность установлена законом (законная неустойка) или договором (договорная неустойка).

Пунктом 6.7. Договора предусмотрен порядок расчета пеней за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии, который закреплен абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-Ф3 «Об электроэнергетике».

Представленный истцом расчет заявленной к взысканию пени в размере 12 064,26 руб. за период с 16.07.2025 по 20.08.2025 судом проверен и признан обоснованным.

Ответчиком доказательств, подтверждающих, что заявленная истцом неустойка несоразмерна последствиям неисполнения обязательства, не представлено.

Суд пришел к выводу, что сумма 12 064,26 руб. компенсирует потери истца в связи с несвоевременным исполнением ответчиком обязательств и является справедливой, соответствующей балансу между мерой ответственности и последствиями неисполнения обязательств.

Суд не находит оснований для снижения неустойки на основании статьи 333 ГК РФ.

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

При таких обстоятельствах, исковые требования в части взыскания пени подлежат удовлетворению в размере 12 064,26 руб. за период с 16.07.2025 по 20.08.2025, с продолжением начисления пени с 21.08.2025 по день фактического исполнения обязательства.

С учетом положений статьи 110 АПК РФ, статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, а также уменьшения размера исковых требований, государственная пошлина, уплаченная платежным поручением № 3352 от 01.09.2025, подлежит возложению на ответчика в размере 57 567 руб., а в размере 3 674 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Севастополь) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Севастополь) задолженность по Договору энергоснабжения от 10.01.2017 № 3114417 по оплате электроэнергии за июнь 2025 года в размере 1 126 336,91 руб., пени за нарушение обязательств по оплате электроэнергии за июнь 2025 года, начисленные за период с 16.07.2025 по 20.08.2025, в размере 12 064,26 руб., пени с последующим начислением, начиная с 21.08.2025 по день фактического исполнения обязательств, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 57 567 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Севастополь) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 674 руб.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его изготовления в полном объеме, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд города Севастополя в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

На основании части 1 статьи 177 АПК РФ копии настоящего решения направляются лицам, участвующим в деле, посредством размещения этого судебного акта на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Копии решения на бумажном носителе могут быть направлены лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку на основании соответствующего ходатайства.

Судья

К.Г. Астапова