Дополнительное постановление от 28 сентября 2023 г. по делу № А61-2946/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА Именем Российской Федерации арбитражного суда кассационной инстанции Дело № А61-2946/2022 г. Краснодар 28 сентября 2023 года Резолютивная часть постановления объявлена 28 сентября 2023 года Постановление в полном объеме изготовлено 28 сентября 2023 года Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Мещерина А.И., судей Анциферова В.А. и Драбо Т.Н., в отсутствие в судебном заседании истца – Республиканского государственного сельскохозяйственного предприятия совхоз «Бесланский» министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Северная Осетия-Алания (ИНН <***>, ОГРН <***>), ответчиков: администрации местного самоуправления Правобережного района Республики Северная Осетия-Алания (ИНН <***>, ОГРН <***>), министерства государственного имущества и земельных отношений Республики Северная Осетия-Алания (ИНН <***>, ОГРН <***>), третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – администрации местного самоуправления Новобатаковского сельского поселения Правобережного района Республики Северная Осетия-Алания, извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев вопрос о принятии дополнительного постановления о распределении судебных расходов в виде государственной пошлины, подлежащей уплате за рассмотрение кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 09.03.2023 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2023 по делу № А61-2946/2022, установил следующее. Республиканское государственное сельскохозяйственное предприятие совхоз «Бесланский» министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Северная Осетия-Алания (далее – предприятие, совхоз) в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к администрации местного самоуправления Правобережного района Республики Северная Осетия-Алания (далее – администрация) и министерству государственного имущества и земельных отношений Республики Северная Осетия-Алания (далее – министерство) о взыскании солидарно убытков в размере 9 976 859 рублей 53 копеек, причиненных незаконным изъятием земельного участка с кадастровым номером 15:03:0030303:17. Решением Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 09.03.2023, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2023, в удовлетворении искового заявления отказано. Конкурсный управляющий предприятия обжаловал названные судебные акты в соответствии с нормами главы 35 Арбитражного кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс). Определением от 13.07.2023 кассационная жалобы принята к производству, предприятию предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины. Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.09.2023 решение и апелляционное постановление оставлены без изменения, кассационная жалоба предприятия – без удовлетворения. При принятии названного постановления вопрос о взыскании с предприятия в доход федерального бюджета государственной пошлины за подачу кассационной жалобы остался не разрешенным. В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Кодекса арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах. В абзаце третьем пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции» разъяснено, что суд кассационной инстанции вправе принять дополнительное постановление, разъяснить постановление применительно к статьям 178, 179 Кодекса. Поскольку при принятии постановления от 04.09.2023 суд кассационной инстанции не разрешил вопрос о взыскании в доход федерального бюджета государственной пошлины за подачу кассационной жалобы с предприятия, которому предоставлялась отсрочка ее уплаты, назначено судебное заседание для решения указанного вопроса. Лица, участвующие в деле, представителей в суд округа не направили. В соответствии с частью 3 статьи 289 Кодекса в постановлении суда кассационной инстанции указывается на распределение между сторонами судебных расходов, понесенных в связи с подачей кассационной жалобы. При обращении в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа с кассационной жалобой предприятие ходатайствовало о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, документально подтвердив невозможность ее уплаты. В пункте 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» разъяснено следующее. В тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, при отказе в удовлетворении требований государственная пошлина взыскивается в федеральный бюджет с лица, которому была дана отсрочка или рассрочка в уплате государственной пошлины. Учитывая изложенное, принимая во внимание результат рассмотрения кассационной жалобы, а также то, что вопрос о взыскании государственной пошлины с предприятия в постановлении от 04.09.2023 не разрешен, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа полагает возможным принять дополнительное постановление по вопросу распределения судебных расходов в виде государственной пошлины, подлежащей уплате предприятием за рассмотрение кассационной жалобы на судебные акты по настоящему делу. Государственная пошлина в размере 3 тыс. рублей подлежит взысканию с предприятия в доход федерального бюджета (статья 110 Кодекса). Руководствуясь статьями 110, 178, 284 и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа взыскать Республиканского государственного сельскохозяйственного предприятия совхоз «Бесланский» министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Северная Осетия – Алания (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 3000 (три тысячи) рублей государственной пошлины за подачу кассационной жалобы. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Председательствующий А.И. Мещерин Судьи В.А. Анциферов Т.Н. Драбо Суд:ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа) (подробнее)Истцы:РГСП совхоз "Бесланский" (ИНН: 1511001454) (подробнее)Ответчики:АМС Правобережного района РСО-Алания (ИНН: 1511006879) (подробнее)Министерство государственного имущества и земельных отношений РСО-А (ИНН: 1502008943) (подробнее) Иные лица:АМС Новобатакоевского сельского поселения Правобережного района РСО-Алания (ИНН: 1511005096) (подробнее)Мусалавова С.К. к/у (подробнее) Судьи дела:Мещерин А.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |