Определение от 22 марта 2026 г. АС Ярославской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, <...>

http://yaroslavl.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №А82-9855/2025
г. Ярославль
23 марта 2026 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Мельниковой Н.В.

ознакомившись с заявлением арбитражного управляющего ФИО1

к обществу с ограниченной ответственностью «Архитектурное бюро «Европроект» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о включении в реестр текущих платежей взыскании суммы вознаграждения временного управляющего в размере 186 705,04 руб., расходов в размере 113 699,86 руб., процентов по вознаграждения временного управляющего в размере 60 000,00 руб.,

установил:

заявление подано с соблюдением основных требований, предъявляемых АПК РФ и ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к его форме и содержанию, к нему приложены документы, подтверждающие обоснованность требования и направление копии заявления участвующим в деле лицам.

При таких обстоятельствах заявление подлежит рассмотрению в арбитражном суде, и имеется необходимость в установлении порядка совершения процессуальных действий.

Руководствуясь 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Принять заявление арбитражного управляющего ФИО1 к производству и рассмотреть его с соблюдением правил и требований Арбитражного процессуального кодекса РФ и законодательства о банкротстве.

2. Установить следующие процессуальные правила рассмотрения заявления:

Рассмотреть заявление единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, по истечении тридцати календарных дней со дня предъявления заявления.

По результатам рассмотрения подлежит вынесению определение путем подписания резолютивной части.

В случае поступления непосредственно в арбитражный суд в течение тридцати календарных дней со дня предъявления требования мотивированных возражений должника и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, арбитражный суд вправе по своей инициативе или по мотивированному ходатайству участвующих в деле лиц назначить судебное заседание с вызовом лиц, участвующих в обособленном споре.

3. Арбитражный суд предлагает должнику, и.о.конкурсного управляющего, лицам, участвующим в деле в срок до 16.04.2026 совершить следующие процессуальные действия:

а) заявителю – уточнить просительную часть заявления в соответствии со статье 59 Закона о банкротстве, поскольку суд не включает суммы в реестр текущих платежей, представить доказательства направления копии заявления в адрес должника, и.о.конкурсного управляющего;

б) составить письменный отзыв на заявление и изложить в нем возражения по существу требований или сообщить об отсутствии таких возражений;

в) представить доказательства, подтверждающие направление копии отзыва и прилагаемых к нему документов иным участникам обособленного спора.

По общему правилу, арбитражный суд рассматривает только те возражения, которые поступили в срок, установленный определением о принятии заявления к производству. Возражения, поступившие после указанного срока, но до дня вынесения определения по существу обособленного спора, рассматриваются арбитражным судом и приобщаются к материалам дела при наличии уважительных причин пропуска срока.

Возражения, поступившие после вынесения определения путем подписания резолютивной части, не подлежат рассмотрению и приобщению к материалам дела. Такие возражения не могут также рассматриваться в качестве заявлений об изготовлении мотивированного определения, об исключении требования из реестра требований кредиторов и т.д.

4. Лица, участвующие в деле о банкротстве, считаются извещенными о вынесении определения о принятии заявления к производству на следующий день после дня размещения текста судебного акта в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» без дополнительного направления копии определения о принятии на бумажном носителе (абзац второй части 1 статьи 122, часть 1 статьи 186 АПК РФ).


Судья

Н.В. Мельникова