Определение от 13 апреля 2026 г. АС Ивановской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, <...>

http://ivanovo.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о продлении срока оставления заявления без движения



Дело № А17-11975/2022
г. Иваново
14 апреля 2026 года
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Чулковой (ранее Гушло) Н.Н., ознакомившись с заявлением и приложенными документами

общества с ограниченной ответственностью «ДОМАШНИЙ СТИЛЬ» (далее заявитель, ООО «ДОМАШНИЙ СТИЛЬ», ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 127273, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Отрадное, проезд Сигнальный, д. 16, стр. 20, помещ. 1, ком. 4)

к конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Ангел» (далее, ООО «Бизнес Ангел», должник, ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 153032, <...>) ФИО1

о взыскании с конкурсного управляющего должника ФИО1 убытков в сумме 261 000,00 руб. в пользу ООО «Бизнес Ангел».

установил:

ООО «ДОМАШНИЙ СТИЛЬ» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о взыскании с конкурсного управляющего должника ФИО1 убытков в сумме 261 000,00 руб. в пользу ООО «Бизнес Ангел».

Определением Арбитражного суда Ивановской области от 11 марта 2026 года заявление ООО «ДОМАШНИЙ СТИЛЬ» оставлено без движения по причине несоответствия требованиям Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В срок, отведенный судом (до 13.04.2026) для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, от заявителя поступило ходатайство о приобщении к материалам дела доказательств оплаты государственной пошлины за рассмотрение настоящего заявления в сумме 18 500 рублей.

При анализе представленного платежного документа и ранее приложенных к заявлению документов, судом установлено, что заявителем оплачена сумма государственной пошлины не в полном объеме.

По делам, рассматриваемым в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, государственная пошлина уплачивается следующим образом.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина уплачивается из цены иска как для имущественных требований, то есть до 100 000 рублей - 10 000 рублей.

В соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по заявлениям, требованиям и иным обособленным спорам, код для идентификации:


подлежащим рассмотрению в деле о банкротстве, - в размере 50 процентов государственной пошлины, определяемой в соответствии с настоящим пунктом, исходя из существа заявленных требований.

Таким образом, заявителю необходимо было уплатить государственную пошлину исходя из указанных положений Закона в размере 23 475 рублей (10000+(1000000-261000)*0,05=46950 руб.; затем 46950/2=23745 руб.).

Учитывая изложенное, заявителем не приложен к заявлению документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в полном объеме (вопрос 2 «Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2024)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024).

Согласно части 1 статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены по заявлению лица, участвующего в деле, по правилам, предусмотренным статьей 117 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, в связи с истечением срока оставления заявления без движения, суд считает необходимым продлить срок оставления заявления без движения для устранения нарушений.

Руководствуясь статьями 32, 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 125, 126, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Продлить срок оставления без движения заявления ООО «ДОМАШНИЙ СТИЛЬ» о взыскании с конкурсного управляющего должника ФИО1 убытков в сумме 261 000,00 руб. в пользу ООО «Бизнес Ангел».

2. Предложить заявителю в срок до 14 мая 2026 года устранить обстоятельства послужившие основанием для оставления заявления без движения. Документы, свидетельствующие об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, подлежат представлению в течение установленного срока непосредственно в Арбитражный суд Ивановской области на имя судьи Чулковой (ранее Гушло) Н.Н.

3. В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья: Н.Н. Чулкова