Решение от 23 июля 2021 г. по делу № А41-37608/2020Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А41-37608/20 23 июля 2021 г. г. Москва Резолютивная часть объявлена 20 июля 2021 г. Полный текст решения изготовлен 23 июля 2021 г. Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Коваля А.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по иску АО «Мосэнергосбыт» к МУП «ЛЕСНОЙ» о взыскании задолженности и неустойки, В судебном заседании участвуют представители: согласно протоколу судебного заседания установил: АО «Мосэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к МУП «ЛЕСНОЙ» о взыскании задолженности по договору № 82902351 от 05.12.2013 г. за период с 01.01.2020 г. по 29.02.2020 г. в размере 4 816 851 руб. 80 коп., неустойки за период с 27.02.2020 г. по 05.06.2020 г. в размере 176 815 руб. 50 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 47 968 руб. 00 коп. До разрешения на стоящего спора по существу от истца поступило, принятое судом в порядке ст.49 АПК РФ, ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым истец просит о взыскании с ответчика задолженности по договору № 82902351 от 05.12.2013г. за период с 01.01.2020 г. по 29.02.2020 г. в размере 4 816 851 руб. 80 коп., неустойки за период с 27.02.2020 г. по 15.07.2020 г. в размере 240 546 руб. 14 коп., неустойки за период с 16.07.2020 г. по день фактической оплаты и расходов по уплате государственной пошлины в размере 47 968 руб. 00 коп. Решением Арбитражного суда Московской области от 17.07.2020г., оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2020г., исковые требования удовлетворены. Принимая судебные акты, суды исходили из доказанности материалами дела обстоятельств ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по оплате потребленной электроэнергии. Арбитражный суд Московского округа постановлением от 05.03.2021г. принятые судебные акты в части взыскания неустойки отменил, дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Направляя дело на навое рассмотрение, суд кассационной инстанции указал на необходимость проверки обстоятельств отнесения ответчика к управляющим организациям, о распространении на МУП «Лесной» моратория, установленного постановлением Правительством Российской Федерации от 02.04.2020 №424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов». С учетом установленных обстоятельств проверить размер подлежащей взысканию неустойки в заявленный истцом период. При новом рассмотрении истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, рассмотрев материалы дела, исследовав в порядке статьи 71 АПК РФ имеющиеся доказательства, судом установлено следующее. Между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения № 82902351 от 05.12.2013 г., по условиям которого АО «Мосэнергосбыт» обязалось подавать через присоединенную сеть электроэнергию, а МУП «ЛЕСНОЙ» обязалось оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления. Согласно п. 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2015 г. № 442 исполнители коммунальной услуги обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. Как указывает истец, им в период с 01.01.2020 г. по 29.02.2020 г. была отпущена электрическая энергия на общую сумму в размере 4 816 851 руб. 80 коп., что подтверждается выставленными ответчику актом приемки-передачи электрической энергии (мощности), счетом, счетом-фактурой. Услуги по поставке электрической энергии ответчиком не оплачены. Таким образом, задолженности ответчика перед истцом за поставку электрической энергии в период с 01.01.2020 г. по 29.02.2020 г. составила 4 816 851 руб. 80 коп. Поскольку ответчик не погасил задолженность в срок, а урегулирование спора в претензионном порядке положительного результата не принесло, АО «Мосэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском. В настоящем деле рассматривается спор, возникший в связи с исполнением Договора, являющегося по своей правовой природе договором энергоснабжения, к этим правоотношениям применимы нормы параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), а также общие положения об обязательствах. В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ). В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Исковые требования в части взыскания с ответчика основного долга суд при первоначальном рассмотрении дела суд счет обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению. В данной части решение суда оставлено без изменения. Судом с учетом постановления кассационной инстанции рассматривается требование о взыскании неустойки за период с 27.02.2020 г. по 15.07.2020 г. в размере 240 546 руб. 14 коп., неустойки за период с 16.07.2020 г. по день фактической оплаты. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). Гражданское законодательство различает законную и договорную неустойку, причем в силу части 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. То есть, вид ответственности в форме законной неустойки должен быть установлен специальным законом. Истец с учетом уточнениия предъявляет требование о взыскании законной неустойки за период с 27.02.2020 г. по 15.07.2020 г. в размере 240 546 руб. 14 коп., неустойки за период с 16.07.2020 г. по день фактической оплаты. Основания начисления и расчет неустойки не оспаривались ответчиком, который настаивал на применении к нему моратория, установленного постановлением Правительством Российской Федерации от 02.04.2020 №424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов». Во исполнение указаний суда кассационной инстанции судом проведены обстоятельства отнесения ответчика к управляющим организациям, а также о распространении на МУП «Лесной» моратория, установленного постановлением Правительством Российской Федерации от 02.04.2020 №424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов». В результате указанных процессуальных действий судом были установлены следующие обстоятельства. Статьей 18 Федерального закона от 01.04.2020 N 98-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций" установлено, что до 1 января 2021 г. Правительство Российской Федерации вправе устанавливать особенности начисления и уплаты пени в случае несвоевременной и (или) не полностью внесенной платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также взыскания неустойки (штрафа, пени). Во исполнение указанной нормы Правительством Российской Федерации принято постановление от 02.04.2020 N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее - Постановление N 424), вступившее в законную силу 06.04.2020. Согласно пункту 3 постановления № 424 которого положения договоров, заключенных в соответствии с законодательством РФ о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжениии водоотведении, устанавливающие право поставщиков коммунальных ресурсов на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, обязательство по оплате коммунальных ресурсов, не применяются до 01.01.2021. Пунктом 4 Постановления N 424 также установлено, что положения договоров управления МКД, устанавливающие право лиц, осуществляющих управление многоквартирными домами, на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за жилое помещение, не применяются до 01.01.2021 г. Кроме того, пунктом 5 постановления N 424 приостановлено до 1 января 2021 г. взыскание неустойки в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт. Между тем, данным нормативно-правовым актом приостановлено действие порядка начисления (взыскания) неустоек в отношении ограниченного круга потребителей электроэнергии, в частности лиц, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирными домами. В рассматриваемом случае, согласно договору N 82902351 от 05.12.2013 (приложение N 7 к договору) электроэнергия поставляется ответчику по трем адресам: 1. <...>; 2. <...>; 3. <...>. По данным адресам у ответчика расположены - котельная № 2, котельная № 1 (стройучасток) и контора. Однако, МУП «Лесной» является лицом, осуществляющим деятельность по управлению многоквартирными домами на основании лицензии № 13 от 19.03.2015 на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами и имеющим основной код ОКВЭД 68.32 "Управление недвижимым имуществом за вознаграждение или на договорной основе", что позволяет суду отнести его к категории потребителей - управляющие организации, с учетом позиции суда кассационной инстанции обозначенной в Постановлении Арбитражного суда Московского округа от 05 марта 2021 года по делу № А41-37608/20. Президиумом Верховного Суда РФ 30.04.2020 утвержден "Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2" (далее - Обзор), в соответствии с вопросом 7 которого определено следующее. Статьей 18 Федерального закона от 01.04.2020 N 98-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций" (далее - Закон N 98-ФЗ) установлено, что до 01 января 2021 г. Правительство Российской Федерации вправе устанавливать особенности начисления и уплаты пени в случае несвоевременной и (или) не полностью внесенной платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также взыскания неустойки (штрафа, пени). Во исполнение указанной нормы Правительством Российской Федерации принято постановление от 02 апреля 2020 N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", которое вступило в силу со дня его официального опубликования - 06 апреля 2020 года. Согласно пункту 3 постановления N 424 положения договоров, заключенных в соответствии с законодательством РФ о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении,водоснабжениииводоотведении, устанавливающие право поставщиков коммунальных ресурсов на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное лицами, осуществляющими деятельностьпоуправлению многоквартирными домами, обязательство по оплате коммунальных ресурсов, не применяются до 01 января 2021 года. Таким образом, приостановлено действие порядка начисления (взыскания) неустоек, предусмотренного законодательством и условиями заключенных договоров (установлен мораторий), как в отношении собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах и жилых домов, так и в отношении лиц, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирными домами, и, соответственно, плательщики освобождены от уплаты неустоек за соответствующий период. Названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 06 апреля 2020 года до 01 января 2021 года, независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 06 апреля 2020, если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория. Правила о приостановлении начисления неустоек по смыслу пунктов 3 - 5 постановления N 424 действуют вне зависимости от места жительства, места пребывания гражданина, местонахождения и места осуществления деятельности юридического лица, а также независимо от введения на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации. Неустойка подлежит начислению и взысканию в порядке, установленном жилищным законодательством, законодательством о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, и условиями договоров за весь период просрочки, исключая период действия моратория. Таким образом, исковые требования о взыскании законной неустойки подлежат удовлетворению судом за период с 27.02.2020г. по 05.04.2020г. с применением дифференцированных ставок и с ключевой ставкой ЦБ РФ – 5,5 % (на момент принятия решения) на сумму 42 170 руб. 51 коп., поскольку в данный период времени мораторий еще не действовал. В остальной части требования о взыскании неустойки с 06.04.2020г. по 15.07.2020г., и с 16.07.2020г. по дату фактической оплаты, рассчитанной по 31.12.2020г. суд отказывает в удовлетворении иска в связи с действием моратория в указанный период. Судом при этом принимается во внимание, что исковые требования о взыскании законной неустойки с 01.01.2021г. по дату фактической оплаты задолженности фактически являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в связи с уже прекращением действия моратория в указанный период. Однако поскольку на момент нового рассмотрения дела, решение суда от 17.07.2020г. в части взыскания задолженности и неустойки по дату фактической оплаты задолженности уже было исполнено, суд не производит повторное взыскание законной неустойки с 01.01.2021г. по дату фактический оплаты и не указывает на такое взыскание в резолютивной части решения. При этом судом одновременно разъясняется, что вопрос о возврате излишне взысканной при исполнении отменного судебного акта законной неустойки за период с 06.04.2020г. по 15.07.2020г., а также с 16.07.2020г. по дату фактической оплаты, рассчитанной по 31.12.2020г. включительно, будет разрешен при рассмотрении заявления о повороте исполнения судебного акта. Аналогично при разрешении вопроса о повороте исполнения отменного решения суда будет разрешен вопрос о возврате излишне взысканных расходов по уплате государственной пошлины. При указанных обстоятельствах исковые требования о взыскании законной неустойки подлежат удовлетворению частично за период с 27.02.2020г. по 05.04.2020г. на сумму 42 170 руб. 51 коп. Суд также обращает внимание, что при оглашении резолютивной части решения от 20.07.2021г. была допущена устная оговорка о взыскании неустойки по дату фактической оплаты, которая носила устный и технический характер и не была связана с содержанием принятой и опубликованной резолютивной части решения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 314, 330, 539, 541, 542, 544 ГК РФ, ст. ст. 65, 70, 101-103, 110, 167- 171, 176 АПК РФ, суд Взыскать с МУП «ЛЕСНОЙ» в пользу АО «Мосэнергосбыт» 42 170 руб. 51 коп. законной неустойки за период с 27.02.2020г. по 05.04.2020г. В удовлетворении остальной части требований о взыскании законной неустойки отказать. Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Судья Коваль А.В. Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:АО "Мосэнергосбыт" (подробнее)Ответчики:МУП городского поселения Лесной Пушкинского муниципального района Московской области "ЖКХ городского поселения Лесной Пушкинского муниципального района Московской области" (подробнее)Последние документы по делу: |