Решение от 22 сентября 2020 г. по делу № А10-1541/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru.

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-1541/2020
22 сентября 2020 года
г. Улан-Удэ



Резолютивная часть решения объявлена 15 сентября 2020 года

Решение в полном объёме изготовлено 22 сентября 2020 года

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Борголовой Г.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Бурятская электросетевая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании с учётом уточнения 464 716 рублей 82 копеек – долга за январь 2020 года по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.03.2019 №18.0300.792.19, 30 841 рубля 11 копеек – пеней за просрочку платежа за период с 26.02.2020 по 15.09.2020 с последующим начислением по день фактической уплаты долга,


при участии в заседании

от истца: ФИО2 – представителя по доверенности от 16.06.2020 №03/217;

от ответчика: представитель не явился,



установил:

публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в лице филиала «Бурятэнерго» (переименовано с 05.08.2020 в ПАО «Россети Сибирь», далее по тексту – истец, ПАО «Россети Сибирь») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском о взыскании 50 000 рублей, в том числе 49 000 рублей – части долга за январь 2020 года по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.03.2019 №18.0300.792.19 и 1 000 рублей – части пени за просрочку платежа за период с 26.02.2020 по 06.04.2020 с последующим начислением по день фактической уплаты долга, с общества с ограниченной ответственностью «Бурятская электросетевая компания» (далее по тексту – ответчик, ООО «Бурятская электросетевая компания»).

Дело принято к производству суда с рассмотрением в порядке упрощённого производства.

Определением от 13 мая 2020 года судом принято уточнение исковых требований до 472 777 рублей 87 копеек.

Определением от 15 июня 2020 года суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства для выяснения и исследования дополнительных обстоятельств и доказательств.

До принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, истец уточнил заявленные исковые требования.

С учётом уточненных требований, принятых судом к рассмотрению, истец просит взыскать с ответчика 464 716 рублей 82 копейки – долг за январь 2020 года по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.03.2019 №18.0300.792.19, 30 841 рубль 11 копеек – пени за просрочку платежа за период с 26.02.2020 по 15.09.2020 с последующим начислением по день фактической уплаты долга, всего 495 557 рублей 93 копейки.

В обоснование исковых требований истец указал на то, что между ПАО «Россети Сибирь» и ООО «Бурятская электросетевая компания» заключён договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.03.2019 №18.0300.792.19.

Истец оказал ответчику услуги по передаче электрической энергии в январе 2020 года в объёме 3 133,204 МВт/час на сумму 464 716 рублей 82 копейки.

В адрес ответчика направлена претензия с требованием о погашении образовавшейся задолженности, которая вручена ответчику. Претензия оставлена без ответа.

Также истцом предъявлены к взысканию пени за нарушение сроков оплаты оказанных услуг, рассчитанные в соответствии с абзацем 5 пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», в сумме 30 841 рубль 11 копеек за период с 26.02.2020 по 15.09.2020 с последующим начислением по день фактической уплаты долга.

Ответчик в судебное заседание не явился, письменный отзыв на исковое заявление не направил.

О начавшемся судебном процессе извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением к заказному письму №67000846854367 (л.д. 37).

Сведения о движении дела опубликованы на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/).

Согласно части 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.

Дело рассмотрено по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.

Выслушав объяснения истца, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

Материально-правовым требованием является требование истца о взыскании долга за оказанные услуги по передаче электрической энергии, основанием иска – договор и неисполнение обязательств ответчиком.

Как следует из материалов дела, 01 марта 2019 года между истцом, именуемым сетевой организацией 1, и ответчиком, именуемым сетевой организацией 2, заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии №18.0300.792.19.

В соответствии с условиями договора стороны обязались осуществлять взаимное предоставление услуг по передаче электрической энергии путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих сторонам на праве собственности и (или) ином законном основании, и оплачивать друг другу услуги по передаче электроэнергии в порядке и сроки, установленные договором.

В пункте 4.1 договора стороны согласовали условие о том, что расчётным периодом для оплаты услуг по передаче электрической энергии является один календарный месяц.

Пунктом 4.2 договора предусмотрено, что сетевые организации 1 и 2 в срок не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным, представляют друг другу акт об оказании услуг по передаче электроэнергии.

Сетевая организация, получившая акт об оказании услуг по передаче электроэнергии, обязана в течение 2 рабочих дней с момента получения рассмотреть, подписать представленный акт и направить подписанный экземпляр акта в адрес другой стороны (пункт 4.4 договора).

При возникновении у сторон обоснованных претензий к объему и(или) качеству оказанных услуг, сторона, имеющая претензии, обязана: оформить претензию по объему и(или) качеству оказанных услуг, сделать соответствующую отметку «с протоколом разногласий» в акте, подписать акт и направить его вместе с претензией другой стороне в течение 5 календарных дней (пункт 4.5 договора).

В пункте 4.6 договора указано на то, что непредставление или несвоевременное представление сетевой организацией 1 или 2 в соответствии с пунктом 4.4 или 4.5 договора претензии и(или) акта об оказании услуг по передаче электроэнергии, подписанного с двух сторон, свидетельствует о согласии с надлежащим оказанием услуг по передаче электрической энергии в расчетный период.

Согласно пункту 5.7 договора предусмотрено, что сторона, несвоевременно и (или) не полностью оплатившая другой стороне услуги по передаче электрической энергии в сроки, установленные пунктом 4.10 договора, несет ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Пунктом 4.10 договора предусмотрено, что расчеты производятся соответственно сетевой организацией 1 или сетевой организацией 2 до 25 числа месяца, следующего за расчетным.

В приложениях №1.1 и №1.2 к договору стороны определили перечень точек присоединения электрической сети. Приложением №3 установлено плановое количество электрической энергии и величина заявленной мощности, подлежащие оплате сторонами, с разбивкой по месяцам. Приложением №2 стороны оговорили технические характеристики точек присоединения.

Проанализировав условия заключенного между сторонами договора, арбитражный суд приходит к выводу, что между сторонами возникли правоотношения из договора возмездного оказания услуг.

К правоотношениям сторон применимы нормы главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Анализ условий договора оказания услуг по передаче электрической энергии от 01 марта 2019 года №18.0300.792.19 в совокупности с приложениями к нему свидетельствует о заключённости договора и отсутствии неопределённости в правоотношениях сторон.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации договор является основанием возникновения обязательства.

В январе 2020 года истец на основании договора оказал ответчику услуги по передаче электрической энергии. Объём услуг, количество переданной электрической энергии за спорный период составил 3 133,204 МВт/час на 464 716 рублей 82 копейки.

В материалы дела представлены акт об оказании услуг по передаче электрической энергии от 31.01.2020, акт приема-передачи электрической энергии за январь 2020 года с расшифровкой объёмов переданной электрической энергии по точкам поставки.

Указанные акты ответчиком не подписаны. Однако в материалы дела представлено письмо истца от 04.02.2020 с входящей отметкой ООО «Бурятская электросетевая компания» от 12.02.2020, подтверждающей вручение ответчику первичных документов, таких как акт об оказании услуг по передаче электрической энергии, акт приема-передачи электрической энергии, счет-фактуру.

Ответчик претензии по объему и(или) качеству оказанных услуг не представил, равно как и протоколы разногласий к акту об оказании услуг по передаче электрической энергии и к акту приема-передачи электрической энергии, в том числе в ходе судебного разбирательства, о котором извещён, начиная с 07 мая 2020 года (л.д. 37).

Исходя из указанных доказательств и согласованных условий договора, суд приходит к выводу о том, что объёмы переданной электрической энергии подтверждены и не оспорены ответчиком. Следовательно, факт оказания услуг по передаче электрической энергии имеет место быть, что в свою очередь свидетельствует о доказанности истцом факта оказания услуг в период январь 2020 года в объеме 3 133,204 МВт/час на 464 716 рублей 82 копейки.

Цена услуг определена на основании приказа Республиканской службы по тарифам Республики Бурятия от 26.12.2019 №1/36 «Об индивидуальных тарифах на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчётов между смежными сетевыми организациями на 2020 год».

Истец направлял ответчику претензию от 28.02.2020 №15.4/618-1, которая согласно входящей отметке ООО «Бурятская электросетевая компания» получена им 03.03.2020.

Доказательства, свидетельствующие об отсутствии долга либо наличия его в ином размере, ответчик суду не представил.

При изложенных обстоятельствах, руководствуясь положениями статей 307, 309, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, требование истца о взыскании долга за оказанные услуги по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 01 марта 2019 года №18.0300.792.19 за период январь 2020 года подлежит удовлетворению в заявленной сумме 464 716 рублей 82 копейки.

Рассмотрев требование истца о взыскании пени, суд установил следующее.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Истец на основании статьи 26 Закона об электроэнергетике начислил и предъявил к взысканию неустойку в виде пени в сумме 30 841 рубль 11 копеек за период с 26.02.2020 по 15.09.2020 с последующим начислением по день фактической уплаты долга согласно следующему расчёту: 464 716 рублей 82 копейки Х 4,25%/130 Х 203 дня.

Проверив уточнённый расчёт пени, составленный истцом, суд считает необходимым отметить следующее.

Периоды для начисления пени определены истцом верно с учетом срока внесения оплаты за потребленный ресурс, согласованного сторонами в пункте 4.10 договора.

Применённая истцом процентная ставка 4,25% соответствует ключевой ставке Банка России по состоянию на день принятия резолютивной части настоящего решения.

Указанное обстоятельство соответствует разъяснению, содержащемуся в разделе «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике» Обзора судебной практики Верховного суда Российской Федерации №3 (2016).

При таких обстоятельствах исковые требования АО «Россети Сибирь» о взыскании 30 841 рубля 11 копеек - пени за период с 26.02.2020 по 15.09.2020 подлежат удовлетворению.

Основания для снижения размера неустойки (пени) отсутствуют. Ответчик о несоразмерности размера неустойки (пени) последствиям нарушения обязательств не заявил.

Требование истца о присуждении пени по день фактического исполнения обязательства по оплате потреблённой электрической энергии суд признаёт обоснованным в силу закона.

Расчёт суммы пени, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета пени.

День фактической уплаты долга (полной или частичной) подлежит включению в периоды начисления пени. При расчёте пени до дня вынесения резолютивной части решения по настоящему делу включительно пени подлежат начислению по фиксированной ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации 4,25%, а со следующего дня после вынесения резолютивной части решения необходимо учитывать колебания и изменения ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации.

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в сумме 2 000 рублей.

С учётом увеличения истцом размера исковых требований до 495 557 рублей 93 копеек надлежащий размер государственной пошлины по иску составляет 12 911 рублей (пункт 6 статьи 52 и подпункт 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).

Исковые требования ПАО «Россети Сибирь» в лице филиала «Бурятэнерго» удовлетворены в полном объеме.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика как проигравшую спор сторону судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей, а также обязанность по уплате оставшейся части государственной пошлины в доход федерального бюджета в сумме 10 911 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



решил:

исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать 464 716 рублей 82 копейки – долг за январь 2020 года по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.03.2019 №18.0300.792.19, 30 841 рубль 11 копеек – пени за просрочку платежа за период с 26.02.2020 по 15.09.2020 с последующим начислением по день фактической уплаты долга, 2 000 рублей – судебные расходы истца по уплате государственной пошлины, всего 497 557 рублей 93 копейки с общества с ограниченной ответственностью «Бурятская электросетевая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>), зарегистрированного по адресу: 670047, <...>, в пользу публичного акционерного общества ««Россети Сибирь»» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Взыскать 10 911 рублей – государственную пошлину с общества с ограниченной ответственностью «Бурятская электросетевая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>), зарегистрированного по адресу: 670047, <...>, в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме) через арбитражный суд, принявший решение.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.


Судья Г. В. Борголова