Определение от 9 декабря 2025 г. АС Амурской областиАрбитражный суд Амурской области (АС Амурской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг Арбитражный суд Амурской области 675023, <...> тел. <***>, факс <***> http://www.amuras.arbitr.ru Дело № А04-9563/2025 г. Благовещенск 10 декабря 2025 года Арбитражный суд Амурской области в составе судьи О.В. Швец, рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Спецавтохозяйство» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) о взыскании 2 193 025,93 руб., при участии в заседании: стороны не явились, извещены, установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Спецавтохозяйство» (далее – истец, ООО «САХ») к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) с исковым заявлением о взыскании по договору возмездного оказания услуг № 209о-2025 от 24.07.2025 задолженности за август 2025 года, сентябрь 2025 года в размере 2 159 523,88 руб., неустойки за период с 16.09.2025 по 01.11.2025 в размере 33 502,05 руб. Заявленные требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору в части оплаты оказанных услуг. От истца к предварительному судебному заседанию поступило ходатайство об уточнении исковых требований в части взыскания неустойки, по которым истец просил взыскать с ответчика по договору возмездного оказания услуг № 209о-2025 от 24.07.2025 задолженность за август 2025 года, сентябрь 2025 года в размере 2 159 523,88 руб., неустойку за период с 16.09.2025 по 18.11.2025 в размере 47 924,13 руб. Судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) приняты уточненные требования к рассмотрению. Стороны в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в соответствии со статьями 121, 123 АПК РФ, ответчик письменный отзыв на исковое заявление не представил. Предварительное судебное заседание проводилось на основании статьи 136 АПК РФ в отсутствие представителей сторон. В силу части 2 статьи 136 АПК РФ суд в предварительном судебном заседании разрешает ходатайства сторон, определяет достаточность представленных доказательств, доводит до сведения сторон, какие доказательства имеются в деле, выносит на рассмотрение вопросы, разрешаемые при подготовке дела к судебному разбирательству и др. В соответствии со статьей 137 АПК РФ суд, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству. Руководствуясь статьями 49, 137, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 1. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной. 2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на “ 19 “ января 2026 г. на 09 час. 15 мин. в помещении суда по адресу <...> каб. 508 тел.: <***> (канцелярия); факс: <***> Лицам, участвующим в деле, предлагается явиться в судебное заседание и представить следующие документы: истцу: правовые основания для применении норм законодательства по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом представленного расчета требований по правилам о взыскании неустойки (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации); в случае оплаты задолженности представить соответствующие платежные документы; рассмотреть вопрос о заключении с ответчиком мирового соглашения; иные документы в обоснование исковых требований; ответчику: письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права; отзыв на иск вручить истцу, доказательства вручения представить суду; контррасчеты долга и неустойки; в случае признания иска – письменное заявление с указанием признаваемой суммы; в случае оплаты задолженности представить соответствующие платежные документы; рассмотреть вопрос о заключении с истцом мирового соглашения; иные документы в обоснование позиции по делу. Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru. Судья О.В. Швец . Суд:АС Амурской области (подробнее)Истцы:ООО "Спецавтохозяйство" (подробнее)Ответчики:ИП Харченко Валентина Ивановна (подробнее)Судьи дела:Швец О.В. (судья) (подробнее) |