Решение от 15 февраля 2021 г. по делу № А51-13079/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 Именем Российской Федерации Дело № А51-13079/2020 г. Владивосток 15 февраля 2021 года Резолютивная часть решения объявлена 08 февраля 2021 года. Полный текст решения изготовлен 15 февраля 2021 года. Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Власенко Т.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ДВТК Прим» (ИНН 2538152879, ОГРН 1112538017844, дата регистрации 26.12.2011) к индивидуальному предпринимателю Александровой Наталии Викторовне (ИНН 550501223194, ОГРНИП 318554300015089, дата регистрации 20.02.2018) о взыскании 360 443,52 рублей, стороны не явились, извещены; общество с ограниченной ответственностью «ДВТК Прим» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании 360 443,52 рублей задолженности по договору поставки № 132-ВЛ от 05.09.2019, в том числе 359 222,16 рублей основного долга, 1 221,36 рублей неустойки за нарушение сроков оплаты товара, начисленной за период с 24.09.2019 по 28.10.2019. Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились, ходатайств о причинах неявки не представили. Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проводит судебное заседание в их отсутствие. 13.01.2021 к судебному заседанию поступили дополнительные документы в материалы дела от Управления по вопросам миграции МВД России по Омской области. Исковые требования мотивированы отсутствием оплаты за поставленный товар. Ответчик отзыв на иск не представил, требования не оспорил. Суд, исследовав материалы дела, установил, что 05.09.2019 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № 132-ВЛ, в соответствии с условиями которого продавец обязуется передать в собственность покупателю товары в ассортименте и количестве, в соответствии с товарными накладными и счетами-фактурами, являющимися неотъемлемой частью договора. Общая сумма договора определяется на основании накладных. Покупатель оплачивает продавцу товар по цене, указанной в товарных накладных. Покупатель производит оплату товара не позднее 14 календарных дней, с момента получения товара, при этом моментом получения товара является дата подписания товарной накладной (пункты 2.1- 2.4 договора). Обязательства продавца по передаче товара покупателю считается выполненным с момента подписания покупателем товарной накладной (пункт 3.3 договора). Во исполнение обязательств по договору истец, по товарной накладной № 27564 от 09.09.2019 передал ответчику товар общей стоимостью 359 222,16 рублей. Ответчик не исполнил свое обязательство по оплате полученного товара, таким образом, задолженность ответчика перед истцом составила 359 222,16 рублей. Поскольку в полном объеме обязательство по оплате ответчик не исполнил, истец обратился с рассматриваемым исковым заявлением в арбитражный суд, с предварительным направлением претензии исх.№ 028/10 от 28.10.2019. Письмом исх. № 031/11 от 08.11.2019 ответчик гарантировал произвести оплату товара в срок до 01.12.2019. Исследовав изложенные в представленных истцом документах объяснения и доводы, на основании представленных доказательств, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в виду следующего. Из представленных доказательств следует, что между сторонами сложились договорные отношения, связанные с исполнением обязательств по поставке товара, которые подлежат регулированию параграфами 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ). Из содержания части 5 статьи 454 ГК РФ следует, что положения параграфа 1 главы 30 ГК РФ применяются к договору поставки, если иное не предусмотрено параграфом 3 главы 30 ГК РФ. В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный договором срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним или иным подобным использованием. Согласно статьям 454, 516 ГК РФ, покупатель обязан оплатить принятый товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Согласно статье 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки. В соответствии со статьей 9 Закона о бухгалтерском учете от 06.12.2011 № 402-ФЗ каждая операция по передаче товарно-материальных ценностей подтверждается документами первичного бухгалтерского учета. Отпуск (приемка) товара по договору поставки оформляется товаросопроводительными документами, предусмотренными условиями поставки товаров и правилами перевозки грузов, - накладной, товарно-транспортной накладной, железнодорожной накладной, счетом или счетом-фактурой. Факт получения товара подтвержден представленными в материалы дела доказательствами: товарной накладной, подписанной ответчиком без замечаний и возражений. При этом каких-либо претензий по качеству, комплектности, цене и других свойств товара покупатель поставщику не предъявлял. Кроме этого, наличие задолженности подтверждено актом сверки взаимных расчетов, подписанных сторонами 03.12.2019. В соответствии с пунктом 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Принимая во внимание непредставление ответчиком в нарушение положений части 1 статьи 131 АПК РФ, пункта 3 статьи 41 АПК РФ письменного отзыва на иск, а также документов, свидетельствующих о надлежащем выполнении обязательств по договору, доводы истца о неисполнении ответчиком обязательств согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ считаются признанными ответчиком, в связи с чем в силу пункта 3 статьи 70 АПК РФ истец освобожден от необходимости доказывания указанных доводов. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании основного долга подлежит удовлетворению. В рамках настоящего дела истец предъявляет к взысканию с ответчика 1 221,36 рублей неустойки, начисленной за период с 24.09.2019 по 28.10.2019. В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Пунктом 5.2.3 договора установлено, что за просрочку оплаты товара продавец вправе потребовать от покупателя уплаты пени в размере 0,1 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки. Поскольку ответчик в нарушение закона и условий договора не исполнил обязательство по оплате поставленного товара в полном объеме, истец правомерно требует взыскания пени. Вместе с тем проверив расчет, суд установил, что истцом в расчете неверно определена начальная дата периода начисления неустойки (24.09.2019), с учетом срока оплаты просрочку исполнения обязательства надлежит исчислять с 05.10.2019 (с учетом даты получения товара ответчиком - 20.09.2019). Между тем, неверное определение начальной даты периода начисления неустойки не повлияло на размер обоснованной суммы неустойки. При таких обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В силу положений статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика. руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДВТК Прим» 359 222,16 рублей основного долга, 1 221,36 рублей неустойки, 10 210,00 рублей расходов по уплате государственной пошлины, всего взыскать 370 653,52 рублей. Выдать исполнительный лист по заявлению взыскателя после вступления решения суда в законную силу. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу. Судья Власенко Т.Б. Суд:АС Приморского края (подробнее)Истцы:ООО "ДВТК ПРИМ" (подробнее)Ответчики:ИП Александрова Наталия Викторовна (подробнее)ИП Александрова Наталья Викторовна (подробнее) Иные лица:Управление по вопросам миграции МВД Росии по Омской области (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |