Решение от 13 октября 2022 г. по делу № А71-6882/2022

Арбитражный суд Удмуртской Республики (АС Удмуртской Республики) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения






АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5 http://www.udmurtiya.arbitr.ru Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А71-6882/2022
13 октября 2022 года
г. Ижевск



Резолютивная часть решения объявлена 11 октября 2022 года. Решение в полном объеме изготовлено 13 октября 2022 года.

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Желновой Е.В., при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" Удмуртский филиал АО "ЭнергосбыТ Плюс" к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования "Ижевский государственный технический университет имени М.Т. Калашникова" о взыскании 128 722,77руб. долга по договору энергоснабжения № В1797 от 30.12.2020.

В присутствии представителей сторон: от истца: ФИО2 - представитель по доверенности от 30.08.2022г.

от ответчика: ФИО3- представитель по доверенности № 70 от 10.06.2022г.

Установлено: Акционерным обществом "ЭнергосбыТ Плюс в лице Удмуртского филиала АО "ЭнергосбыТ Плюс", г.Ижевск заявлен иск о взыскании с ответчика - Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Ижевский государственный технический университет имени М.Т. Калашникова" 128 722,77руб. долга по договору энергоснабжения № В1797 от 10.02.2021г.

Определением суда от 17 мая 2022 года исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом принято определение от 04 июля 2022 года о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В ходе судебного заседания от 04 августа 2022 года, истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил основание заявленных требований: Контракт энергоснабжения № В1797 от 10.02.2021г.


Заявленные требования истцом поддержаны.

Ответчик с иском не согласен, поддержал доводы, изложенные в отзыве на иск.

Материалы дела в полном объеме размещены в электронном формате в Картотеке Арбитражных дел.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен Контракт энергоснабжения № В1797 от 10.02.2021г., по условиям которого, истец, ГП обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуг по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим контрактом (пункт 1.1 контракта).

Порядок расчетов установлено разделом 5 настоящего контракта.

Предъявленная к оплате счет-фактура за декабрь 2021 года ответчиком не оплачена. По расчетам истца, задолженность ответчика составляет 128 722,77 руб.

Неоплата задолженности в установленные договором сроки, послужила истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Ответчик с заявленными требованиями не согласен. Указывает на отсутствие задолженности за декабрь 2021 года. Пунктом 5.1 Контракта сторонами определена цена, оплата электрической энергии должна производится исключительно из цены контракта.

Рассмотрев и изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего:

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Наличие задолженности ответчика перед истцом на сумму 128 722,77руб. подтверждено представленными доказательствами, а именно: Контрактом энергоснабжения № В1797 от 10.02.2021г., счет-фактурой и


ведомостями начислений по активной электроэнергии за спорный паериод, расчетом задолженности истца.

Доводы ответчика, изложенные им в отзыве на иск, судом отклонены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 40 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике) и Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442) на территориях, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, гарантирующие поставщики осуществляют продажу электрической энергии (мощности) (за исключением объема электрической энергии (мощности), поставляемого населению и приравненным к нему категориям потребителей) на розничных рынках по нерегулируемым ценам не выше предельных уровней нерегулируемых цен, рассчитанных в соответствии с основными положениями функционирования розничных рынков исходя из цен на приобретаемые гарантирующими поставщиками электрическую энергию и мощность на оптовом рынке, сбытовой надбавки гарантирующего поставщика и цен на услуги, оказание которых неразрывно связано с процессом снабжения потребителей электрической энергией. Указанные гарантирующие поставщики определяют нерегулируемые цены на электрическую энергию (мощность) и их предельные уровни и доводят их до сведения потребителей в порядке, установленном основными положениями функционирования розничных рынков.

Если лицо не обладает статусом гарантирующего поставщика, то он вправе реализовывать электроэнергию потребителям по свободным ценам.

Акционерное общество "ЭнергосбыТ Плюс" Удмуртский филиал АО "ЭнергосбыТ Плюс" обладает статусом гарантирующего поставщика.

В соответствии с абзацем 20 пункта 88 Основных положений N 442 средневзвешенная нерегулируемая цена на электрическую энергию рассчитывается гарантирующим поставщиком исходя из данных об объемах потребления электрической энергии, определяемых в соответствии с разделом разделом Х Основных положений N 442 и используемых при расчете цены.

Согласно абзацу 26 пункта 88 Основных положений N 442 средневзвешенные нерегулируемые цены на электрическую энергию за предыдущие расчетные периоды изменению и перерасчету не подлежат.

Законодательный запрет на изменение и перерасчет средневзвешенной нерегулируемой цены обусловлен зависимостью средневзвешенной нерегулируемой цены на электрическую энергию от объемов потребления электрической энергии в соответствующий расчетный период (изменение объема потребления электрической энергии приведет к изменению средневзвешенной нерегулируемой цены).

В приложении N 1 к Основам ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденным Постановлением


правительства РФ от 29.12.2011 N 1178 определен перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) в отношении объемов потребления электрической энергии, используемых на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности.

Поскольку ответчик не относится к категории приравненного к населению потребителя и использует дом для осуществления коммерческой профессиональной деятельности, поставляемые объемы электрической энергии потребляются для указанной деятельности, применение тарифов на электрическую энергию для группы "население" в данном случае недопустимо.

Согласно пункту 5.1 контракта стороны согласовали ориентировочный тариф в размере 5,4 руб. за 1 кВтч и ориентировочную цену контракта.

В соответствии с пунктом 5.2 контракта оплата электрической энергии (мощности) производится по нерегулируемым ценам, не выше предельных уровней нерегулируемых цен, рассчитанных в соответствии с действующим законодательством.

На данном основании, заявленные истцом требования суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины по иску возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167- 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р е ш и л:


1. Исковые требования Акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс в лице Удмуртского филиала ОАО "ЭнергосбыТ Плюс", г.Ижевск удовлетворить.

2. Взыскать с Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Ижевский государственный технический университет имени М.Т. Калашникова" (ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс в лице Удмуртского филиала ОАО "ЭнергосбыТ Плюс", г.Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) долг 128 722руб.77коп., а также 4862руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску.

3. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья Э л е к т р о н н а я п о д п и с ь д е й с т в и т е л ь н а . Е.В.Желнова

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 28.01.2022 1:35:37

Кому выдана Желнова Елена Владимировна



Суд:

АС Удмуртской Республики (подробнее)

Истцы:

АО "Энергосбыт Плюс" Удмуртский филиал "Энергосбыт Плюс" (подробнее)

Ответчики:

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Ижевский государственный технический университет имени М.Т. Калашникова" (подробнее)

Судьи дела:

Желнова Е.В. (судья) (подробнее)