Определение от 23 марта 2026 г. АС Ярославской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ


150999, <...>

http://yaroslavl.arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


об объявлении перерыва в судебном заседании

Дело № А82-20713/2023
г. Ярославль
24 марта 2026 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Козодой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Цыкиной М.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление арбитражного управляющего имуществом ФИО1 ФИО2 о результатах процедуры реализации имущества, ходатайством о завершении процедуры реализации имущества гражданина, ходатайством о перечислении с депозита суда вознаграждения финансового управляющего

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по правилам главы Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве).

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 08.12.2023 возбуждено производство по делу № А82-20713/2023 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 01.02.2024 введена процедура реструктуризации долгов гражданина в отношении ФИО1 (дата рождения: 18.04.1983; место рождения: г. Карасук Новосибирской обл.; адрес регистрации: 150022, <...>, страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС): 048-180-364- 58, ИНН <***>).

Финансовым управляющим утверждена ФИО2. Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в официальном печатном издании газете «Коммерсантъ» № 25 от 10.02.2024.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 08.08.2024 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев – по 08.02.2025. Финансовым управляющим утверждена ФИО2 (далее – финансовый управляющий).

Определением суда от 16.01.2026 ФИО2 освобождена от исполнения возложенных на неё обязанностей финансового управляющего имуществом ФИО1. Финансовым управляющим имуществом ФИО1 утвержден арбитражный управляющий ФИО3, член Союза арбитражных управляющих «Национальный Центр Реструктуризации и Банкротства».

19.01.2026 от арбитражного управляющего ФИО2 поступило письменное ходатайство о завершении процедуры реализации имущества с приложением документов по результатам проведения реализации имущества должника.


Определением суда от 26.01.2026 заявление принято судом к рассмотрению, судебное заседание назначено на 24.03.2026.

От финансового управляющего ФИО3 поступили дополнительные документы.


Должник, финансовый управляющий, иные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания считаются надлежащим образом извещенными по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ходатайство об отложении судебного заседания, иные ходатайства, лицами, участвующими в деле, не заявлены.

Судебное заседание проводится судом без участия не явившихся лиц по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым объявить в судебном заседании перерыв.

Руководствуясь статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Объявить перерыв в судебном заседании до 06 апреля 2026 года до 14 час. 50 мин. в

помещении суда по адресу: <...>, каб.325.


2. Финансовому управляющему – представить доказательства направления ходатайства о

завершении в адрес кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов с

отражением ШПИ и даты отправки.


Частью 5 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ установлено, что лица, участвующие в деле и присутствовавшие в зале судебного заседания до объявления перерыва, считаются надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, и их неявка в судебное заседание после окончания перерыва не является препятствием для его продолжения.

В соответствии с частью 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, – через информационную систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Принятые по электронной почте и факсимильной связи сообщения, относящиеся к производству по судебным делам, не могут рассматриваться в качестве процессуальных документов, не имеют юридической силы, а носят информационный характер.

Стороны уведомляются, что в информационной системе http://recess.arbitr.ru размещается информация о перерывах в судебных заседаниях.

Судья Н.А. Козодой