Решение от 9 июля 2020 г. по делу № А51-26032/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-26032/2019
г. Владивосток
09 июля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 02 июля 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 09 июля 2020 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Калягина А.К., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Подгороденка» о взыскании 527 990 рублей,

при участии в судебном заседании:

от истца: - ;

от ответчика: - ;

установил:

Истец – Индивидуальный предприниматель ФИО2, уменьшив размер исковых требований на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) в связи с частичной оплатой спорной суммы ответчиком - Обществом с ограниченной ответственностью «Подгороденка», обратился с исковыми требованиями к ответчику о взыскании 527 990 рублей основного долга по оплате стоимости услуг грузового автотранспорта и спецтехники согласно заключенному сторонами договору № 13/19 оказания услуг грузового автотранспорта и спецтехники от 19.09.2019 (далее Договор) в соответствии с актом сверки по состоянию на 17.10.2019.

Ответчик иск не оспорил.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства считаются извещенными надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, в связи с чем настоящее дело согласно ст. 156 АПК РФ было рассмотрено в отсутствие сторон.

Из материалов дела следует то не оспоренное и не опровергнутое ответчиком обстоятельство, что во исполнение заключенного сторонами договора № 13/19 оказания услуг грузового автотранспорта и спецтехники от 19.09.2019 (Договор) в соответствии с актом сверки по состоянию на 17.10.2019 истец оказал ответчику услуги по Договору, стоимость которых в сумме 655 300 рублей не была оплачена ответчиком истцу на день 09.01.2020 принятия искового заявления по настоящему делу к производству арбитражным судом, несмотря на направление истцом ответчику соответствующей письменной досудебной претензии

Платежным поручением № 6 от 07.02.2020 ответчик частично, в сумме 50 000 рублей, оплатил истцу спорный основной долг, однако уточненная истцом спорная сумма основного долга в размере 527 990 рублей не оплачена ответчиком истцу на момент рассмотрения настоящего дела.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Как предусмотрено в п. 1 ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В связи с этим, поскольку на момент рассмотрения настоящего дела ответчик в нарушение ст.ст. 309, 314, п. 1 ст. 779, п. 1 ст. 781 ГК РФ не оплатил истцу стоимость оказанных по Договору согласно акту сверки по состоянию на 17.10.2019 услуг в сумме 527 990 рублей, истец на основании ст. 307 ГК РФ вправе требовать взыскания с ответчика данной суммы основного долга в судебном порядке.

Таким образом, предъявленные по настоящему делу уточненные исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 110 АПК РФ, с учетом того обстоятельства, что уменьшение размера исковых требований истцом было связано с частичной оплатой ответчиком спорного основного долга, которая была произведена после принятия искового заявления по настоящему делу к производству, на ответчика в полном объеме относятся расходы истца по уплате госпошлины по делу.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 110, 167 - 171 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Подгороденка» в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2 544 096 (пятьсот сорок четыре тысячи девяносто шесть) рублей, в том числе 527 990 рублей основного долга, 16 106 рублей расходов по уплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение может быть обжаловано через арбитражный суд Приморского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, в Пятый арбитражный апелляционный суд и в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, в Арбитражный суд Дальневосточного округа, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья Калягин А.К.