Решение от 3 сентября 2024 г. по делу № А81-11285/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А81-11285/2023 г. Салехард 04 сентября 2024 года Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 04 сентября 2024 года. Полный текст решения изготовлен 04 сентября 2024 года. Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Антоновой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Севли И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 82 596 рублей 97 копеек, при участии в судебном заседании: от истца - представитель не явился; от ответчика - представитель не явился; акционерное общество «Ямалкоммунэнерго» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности и пеней за потребленный коммунальный ресурс по договору от 01.01.2021 № ЯМ00ТВ0000000377 за март, апрель, май, июнь 2023 года в размере 50 526 рублей 34 копеек, пеней в размере 32 070 руб. 63 копеек за период с 11.04.203 по 06.11.2023 с последующим начислением по день фактической оплаты долга. Определением суда от 19.03.2024 к рассмотрению были приняты уточненные исковые требования о взыскании пеней в размере 34 507 руб. 55 коп. за период с 11.04.2023 по 11.01.2024. Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. О дате и времени судебного заседания в соответствии со ст. 123 АПК РФ извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети Интернет. Руководствуясь статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд счёл возможным рассмотреть дело по существу в их отсутствие. Ответчик отзыв на иск не представил, исковые требования по существу не оспорил. Оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, между акционерным обществом «Ямалкоммунэнерго» (теплоснабжающая организация) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (потребитель) был заключен договор теплоснабжения №ЯМ00ТВ0000000377 от 01.01.2021 (далее - договор). В соответствии с пунктом 1.1 договора, теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию, а потребитель обязуется оплачивать принятую тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления. Договор заключен на теплоснабжение объектов, указанных в приложении № 1 к договору. Согласно пункту 5.2 договора, оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется денежными средствами в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Договор вступил в силу с момента подписания его сторонами и считается заключенным на срок по 31.12.2021, а в части обязательств, не исполненных ко дню окончания срока его действия - до полного их исполнения сторонами. Действие договора распространяется на отношения сторон, возникшие с 01.01.2021 (п. 8.1 договора). Договор считается ежегодно пролонгированным на следующий календарный год в случае, если ни одна из сторон за месяц до окончания срока действия договора не заявит о намерении заключить договор на иных условиях, или внести изменения (дополнения) в договор, или прекратить действие договора (п. 8.2 договора). Как указывает истец в исковом заявлении, в период март, апрель, май, июнь, июль 2023 года, он поставил ответчику тепловую энергию, что подтверждается универсальными передаточными документами № 23033100121/89/ЯМ19 от 31.03.2023, № 23043000158/89/ЯМ19 от 30.04.2023, № 23053100051/89/ЯМ19 от 31.05.2023, № 23063000281/89/ЯМ19 от 30.06.2023, № 23073100058/89/ЯМ19 от 31.07.2023. Однако в нарушение условий договора ответчик произвел оплату за потребленную тепловую энергию с нарушением установленных договором сроков. В связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате тепловой энергии истцом начислены пени на сумму 34 507 рублей 55 копеек за период с 11.04.2023 по 11.01.2024. С целью досудебного урегулирования спора, в адрес ответчика была направлена претензия за исх. № И-ПД-ЕРИЦ-2023-6452 от 19.06.2023, в которой истец указывает на образовавшуюся задолженность и просит оплатить ее. Ответчик задолженность оплатил несвоевременно. Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с требованием о принудительном взыскании долга. Разрешая спор по существу, суд руководствуется следующим. В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактическое принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с требованиями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями заключенного договора, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Таким образом, в силу возникшего обязательства и положений закона ответчик должен был своевременно и в полном объёме оплатить переданные истцом энергоресурсы. Факт оказания истцом услуг по теплоснабжению материалами дела подтверждается. В связи с просрочкой исполнения ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии, истец начислил пени за период с 11.04.2023 по 11.01.2024 в сумме 34 507 руб. 55 коп. Согласно статьям 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Поскольку ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии, потреблённой в марте, апреле, мае, июне, июле 2023 года, материалами дела подтверждается, требование истца о взыскании неустойки соответствует действующему законодательству. Оценив представленный расчёт, суд установил, что он соответствует фактическим обстоятельствам дела. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика неустойки подлежат удовлетворению в размере 34 507 руб. 55 коп. В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, в том числе расходы по уплате госпошлины, относятся на лиц, участвующих в деле пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. В связи с уточнением исковых требований истцу подлежит возврату часть государственной пошлины в размере 2 843 руб. (платежное поручение № 062579 от 01.08.2023). Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд уточненные исковые требования акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) удовлетворить. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 11.07.2011, адрес: 629004, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>) пени по договору № ЯМ00ТВ0000000377 за период с 11.04.2023 по 11.01.2024 в размере 34 507 рублей 55 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей. Всего взыскать 36 507 рублей 55 копеек. Возвратить акционерному обществу «Ямалкоммунэнерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 843 рублей излишне уплаченную по платежному поручению № 062579 от 01.08.2023. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа. В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Судья Е.В. Антонова Суд:АС Ямало-Ненецкого АО (подробнее)Истцы:АО "Ямалкоммунэнерго" (ИНН: 8901025421) (подробнее)Ответчики:ИП Хитрина Любовь Александровна (ИНН: 890900365035) (подробнее)Судьи дела:Антонова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |