Решение от 8 июля 2022 г. по делу № А05-4572/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ


ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-4572/2022
г. Архангельск
08 июля 2022 года



Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Булатовой Т.Л.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению акционерного общества «ГТ Энерго» в лице Вельского филиала (ОГРН <***>; юридический адрес: 117292, <...>, этаж 1, комната Б, офис 27; почтовый адрес: 165150, <...>; и 165150, <...>)

к Вельскому районному союзу потребительских обществ (ОГРН <***>; адрес: 165150, Архангельская область, город Вельск, площадь Ленина, дом 40а)

о взыскании 232 694 руб. 84 коп.,

установил:

акционерное общество «ГТ Энерго» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к Вельскому районному союзу потребительских обществ (далее – ответчик) о взыскании 232 694 руб. 84 коп., в том числе 215 948 руб. 27 коп. задолженности за тепловую энергию, поставленную в январе и феврале 2022 года по договору теплоснабжения № ВЛ-042 от 01.09.2020, и 16 746 руб. 57 коп. пеней, начисленных за период с 11.02.2022 по 21.04.2022, и с 22.04.2022 по день фактической оплаты долга.

Определением суда от 04.05.2022 исковое заявление принято к производству с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства.

Дело рассмотрено в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощённого производства без проведения судебного заседания и вызова сторон.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 27.06.2022, принятым путём подписания резолютивной части, с Вельского районного союза потребительских обществ в пользу акционерного общества «ГТ Энерго» взыскано 222 688 руб. 79 коп., в том числе 215 948 руб. 27 коп. долга, и 6740 руб. 52 коп. пеней, начисленных за период с 11.02.2022 по 31.03.2022, а также 7325 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. В удовлетворении требования о взыскании пеней с 01.04.2022 по день фактической оплаты долга отказано, как поданного преждевременно.

Резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 28.06.2022.

05 июля 2022 года ответчик обратился в Арбитражный суд Архангельской области с ходатайством об изготовлении мотивированного решения.

Поскольку заявление Вельского районного союза потребительских обществ о составлении мотивированного решения подано в арбитражный суд в установленный срок, оно подлежит удовлетворению.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Постановлением администрации муниципального образования «Вельское» от 09.06.2020 № 212 акционерное общество «ГТ Энерго» назначено единой теплоснабжающей организацией во всех системах теплоснабжения на территории муниципального образования «Вельское» и осуществляет поставку тепловой энергии.

01 сентября 2020 года истец (теплоснабжающая организация) и ответчик (потребитель) заключили договор теплоснабжения № ВЛ-042, в соответствии с которым теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию по видам теплового потребления: отопление, теплоснабжения здания, расположенного по адресу: улица Комсомольская, дом 13, а потребитель обязуется оплачивать принятую тепловую энергию в установленные сроки, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением коммунальных ресурсов.

Согласно пунктам 5.1, 5.3 договора расчет стоимости поставленной тепловой энергии за расчетный период производится за количество тепловой энергии по тарифам, утвержденным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов, с учетом действующей в расчетном периоде ставки НДС в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата на основании счета, счета-фактуры и акта выполненных работ, выставляемых к оплате теплоснабжающей организацией не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Во исполнение указанного договора истец в январе и феврале 2022 года оказал ответчику услуги теплоснабжения, что подтверждается универсальными передаточными документами № 19 от 31.01.2022, № 151 от 28.02.2022 на общую сумму 215 948 руб. 27 коп. Факт оказания услуг ответчиком не оспаривается.

В претензиях № 251 от 22.02.2022 и № 393 от 18.03.2022 истец предложил ответчику оплатить в добровольном порядке истребуемую сумму задолженности.

Неисполнение ответчиком обязанности по оплате названных универсальных передаточных документов послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Оценив представленные доказательства, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 – 547 названного Кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Возражений по расчету объёма и стоимости поставленной тепловой энергии ответчик не представил. Наличие долга ответчик не оспаривает. Доказательств оплаты долга в полном объеме ответчик не представил.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исходя из части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учётом изложенного требование истца о взыскании 215 948 руб. 27 коп. долга законно, обоснованно и подлежит удовлетворению.

В связи с допущенной просрочкой оплаты тепловой энергии на отопление, истец просит взыскать с ответчика 16 746 руб. 57 коп. неустойки, начисленной за период с 11.02.2022 по 21.04.2022 и по день фактической оплаты долга.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон № 190-ФЗ) установлено, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Проверив расчет неустойки, суд признает его частично необоснованным, ввиду следующего.

Так при расчете пени истец применил ключевые ставки Центрального банка России в размере 8,5%, 9,5%, 17% и 20%.

Размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму.

Следовательно, при добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа.

При этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке.

Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде («Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016)» – ответ на вопрос № 3).

По информационному сообщению Банка Российской Федерации от 10.06.2022 размер ключевой ставки с 14.06.2022 составляет 9,5%.

Кроме того, постановлением Правительства Российской Федерации от 20.05.2022 № 912 установлено, что при применении порядка начисления пеней за неисполнение обязательств по оплате тепловой энергии с 28.02.2022 по 31.12.2022 применяется ключевая ставка, действующая на 27.02.2022, то есть 9,5 %.

Соответственно при расчете неустойки подлежит применению вышеуказанная ключевая ставка.

Кроме того, пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон № 127-ФЗ) установлено, что для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

В пункте 3 данного постановления указано, что оно вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

Днем официального опубликования данного документа является 01.04.2022.

В подпункте 2 пункта 3 статьи 9.1 Закона № 127-ФЗ установлено, что на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 Федерального закона.

Как следует из положений пункта 1 статьи 63 Закона № 127-ФЗ с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Таким образом, поскольку задолженность не может быть квалифицирована как текущая, не подлежит начислению неустойка за период с 01.04.2022 и до окончания срока действия вышеуказанного моратория на возбуждение дел о банкротстве.

Судом произведен перерасчет неустойки за период с 11.02.2022 по 31.03.2022, ее размер составил 6740 руб. 52 коп.

Указанная сумма неустойки подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В удовлетворении остальной части предъявленного требования суд отказывает, поскольку требование о взыскании неустойки по день фактической оплаты долга заявлено преждевременно. Истец вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании неустойки после окончания действия моратория.

Аналогичный подход изложен в ответе на вопрос 7 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.04.2020.

Руководствуясь статьями 309, 310, 330, 539, 544, Гражданского кодекса Российской Федерации, статьёй 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», постановлением Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году», постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», подпунктом 2 пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», постановлением Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474, статьями 106, 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с Вельского районного союза потребительских обществ (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «ГТ Энерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 222 688 руб. 79 коп., в том числе 215 948 руб. 27 коп. долга, и 6740 руб. 52 коп. пеней, начисленных за период с 11.02.2022 по 31.03.2022, а также 7325 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

В удовлетворении требования о взыскании пеней с 01.04.2022 по день фактической оплаты долга отказать, как поданного преждевременно.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.



Судья


Т.Л. Булатова