Решение от 12 июля 2022 г. по делу № А71-5701/2022





АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А71-5701/2022
12 июля 2022 года
г. Ижевск




Резолютивная часть решения объявлена 11 июля 2022 года. Решение в полном объеме изготовлено 12 июля 2022 года.


Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Желновой Е.В., при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" Удмуртский филиал АО "ЭнергосбыТ Плюс", г.Ижевск к Обществу с ограниченной ответственностью "Ижевскхиммаш", г.Ижевск о взыскании 44 734,70 руб. долга по договору энергоснабжения №Ц3643, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора: конкурсного управляющего ФИО2.

В присутствии представителей сторон:

от истца: ФИО3- представитель по доверенности от 20.01.2020г.

от ответчика: не явился, уведомлен

от третьего лица: не явился, уведомлен

Установлено: Акционерным обществом "ЭнергосбыТ Плюс в лице Удмуртского филиала АО "ЭнергосбыТ Плюс", г.Ижевск заявлен иск о взыскании с ответчика- Общества с ограниченной ответственностью "Ижевскхиммаш", г.Ижевск 44 734,70руб. долга по договору энергоснабжения №Ц3643, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора: конкурсного управляющего ФИО2..

Определением суда от 22 апреля 2022 года исковое заявление принято к производству и рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято определение от 08 июня 2022 года о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Заявленные требования истцом поддержаны.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, в суд не явился. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия истца, поскольку ответчик не обеспечил явку представителя и не направил возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие, а представленные доказательства позволяют рассмотреть дело по существу, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание, о чем вынесено протокольное определение.

Материалы дела в полном объеме размещены в электронном формате в Картотеке Арбитражных дел.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения № Ц3643, по условиям которого, истец, как ГП, обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором (пункт 1.1 договора).

Окончательный расчет производится потребителем в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем за который осуществляется оплата (пункт 5.4 договора).

В нарушение принятых на себя обязательств, выставленные на оплату счета-фактуры за период с 01.11.2021 по 31.01.2022, ответчиком не оплачены, по расчетам истца сумма задолженности ответчика составляет 44 734 руб.

Неоплата задолженности в установленные договором сроки, послужила истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Ответчик исковые требования оспаривает. Указывает на то, что в отношении организации- ответчика введено конкурсное производство. Приказом от 07.12.2021 все работники ООО "Ижевскхиммаш" уволены. Ответчик хозяйственную деятельность по объектам, указанным истцом в расчете задолженнсти, не ведет, следовательно, фактическое потребление электрической энергии со стороны ответчика отсутствует.

Рассмотрев и изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего:

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Наличие задолженности ответчика перед истцом на сумму 44 734,70руб. подтверждено представленными доказательствами, а именно: договором энергоснабжения № Ц3643, счетами-фактурами и актами приема передачи электроэнергии за спорный период, ведомостями начислений по активной электроэнергии, расчетом задолженности истца.

Расчет задолженности произведен исходя из объемов зафиксированных прибором учета, показания по прибору учета предоставлены сетевой организацией. Доказательств потребления иных объёмов электроэнергии, ответчик в материалы дела не представил (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Договор энергоснабжения №Ц3643 до настоящего момента сторонами не расторгнут. По пояснениям истца, заявлений о расторжении договора либо об исключении точек поставки из Приложения №2 к Договору, от ответчика не поступало.

При изложенных обстоятельствах, суд считает требования истца доказанными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании статьями 309,310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины по иску возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 156, 123, 137, 167- 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р е ш и л:


Исковые требования Акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс в лице Удмуртского филиала ОАО "ЭнергосбыТ Плюс", г.Ижевск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Ижевскхиммаш", г.Ижевск (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс в лице Удмуртского филиала ОАО "ЭнергосбыТ Плюс", г.Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) долг 44 734руб.70коп., а также 2000руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.


Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ru.


Судья Е.В.Желнова



Суд:

АС Удмуртской Республики (подробнее)

Истцы:

АО "Энергосбыт Плюс" Удмуртский филиал "Энергосбыт Плюс" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Ижевскхиммаш" (подробнее)

Иные лица:

конкурсный управляющий -Белов Владимир Вячеславович (подробнее)