Решение от 19 августа 2024 г. по делу № А66-15002/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

170100, г. Тверь, пл. Святого Благоверного Князя Михаила Тверского, д. 5http://tver.arbitr.ru; е-mail: info@tver.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-15002/2023
г.Тверь
19 августа 2024 года


Резолютивная часть решения объявлена 25 апреля 2024 года.

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи В.Ю. Янкиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания К.А. Вишняковой, при участии:

от истца – представителя по доверенности от 02 октября 2023 года ФИО1 (диплом № 1060 от 19 июня 2014 года),

от ответчика (ПАО «Россети Центр») (с использование системы веб-конференции) – представителя по доверенности № Д-ТВ/53 от 12 декабря 2023 года ФИО2,

от ответчика (АО «АтомЭнергоСбыт») (с использование системы веб-конференции) – представителя по доверенности № 10.10/12 от 10 октября 2023 года ФИО3 (диплом № 13970 от 01 декабря 2017 года),

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Пивница» к публичному акционерному обществу «Россети Центр» и акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электрической энергии от 19 сентябряёё 2023 года № 6900026272, об обязании произвести расчет объема потребляемой энергии по договору энергоснабжения от 26 марта 2018 года № 6900016387 за сентябрь 2023 года по показаниям расчетного прибора учета,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Пивница» обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к акционерному обществу (далее – АО) «АтомЭнергоСбыт» и публичному акционерному обществу (далее – ПАО) «Россети Центр» о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электрической энергии от 19 сентября 2023 года № 6900026272, об обязании произвести расчет объема потребляемой энергии по договору энергоснабжения от 26 марта 2018 года № 6900016387 за сентябрь 2023 года по показаниям расчетного прибора учета.

Определением суда от 20 октября 2023 года рассмотрение дела в предварительном судебном заседании назначено на 23 ноября 2023 года.

Протокольным определением суда от 20 марта 2024 года судебное заседание отложено на 25 апреля 2024 года.

16 апреля 2024 года от УФПС Тверской области поступило письмо от 12 апреля 2024 года № 4.1.9-06/34. 24 апреля 2024 года от истца поступили письменные пояснения с заявлением об исключении письма о выполнении работ. Протокольным определением суд исключил из числа доказательств по делу письмо от 23 декабря 2022 года и конверт.

Представитель истца поддержал заявленные требования, а представители ответчиков возражали против их удовлетворения.

Из материалов дел следует, что 26 марта 2018 года АО «АтомЭнергоСбыт» (Гарантирующий поставщик) и ООО «Пивница» (Потребитель) заключен договор энергоснабжения № 6900016387 (л.д. 9-16).

Согласно Приложению № 1 к Договору в перечень точек поставки включено нежилое помещение <...> - приборы учета СЕ300 заводской № 009192070000854, № 009192071000108.

Согласно акту № 6900187131 от 25 декабря 2020 года счетчик заменили с 009192070000854 на 011075153099994.

19 декабря 2022 года ООО «Пивница» направило по следующим адресам электронной почты: tverenergo@mrsk-1.ru и muptge@tver-elektro.ru – электронное письмо (л.д. 28, 29, том 1) следующего содержания:

«Добрый день!

Во вложении официальное письмо ООО Пивница на отключение подачи электроэнергии.

Прошу произвести отключение подачи электроэнергии по адресу: <...> в период 08:00 до 11:00 в среду 21.12.2022 для замены рубильника ВРУ.»

21 декабря 2022 года ООО «ЭТС» и ООО «Пивница» подписали акт о выполнении работ по замене вводного рубильника 250А (л.д. 25, том 1).

22 декабря 2022 года с адреса электронной почты ФИО4 на адрес электронной почты tverenergo@mrsk-1.ru было направлено письмо следующего содержания: «Настоящим уведомляем о выполнении 21 декабря 2022 года работ по замене рубильника ВРУ. Просим обеспечить явку уполномоченного представителя для проверки правильности выполнения работ, ее результатов и установки, в случае необходимости, пломб сетевой организации.» (л.д. 29 том № 2).

Также ООО «Пивница» представило в материалы дела письмо от 22 декабря 2022 года № 112-ис аналогичного содержания и конверт, подтверждающий его оправку 24 декабря 2022 года (л.д. 31, том 2). Ввиду того, что ПАО «Россети Центр» указало на неполучение данного письма, судом была запрошена информация в УФПС Тверской области, которое в письме от 12 апреля 2024 года № 4.1.9-06/34 указало, что «техническое исследование, проведенное Департаментом почтовой безопасности АО «Почта России», оттисков КПШ ОПС № 170006 с литерой «б» и ОПС № 170100 с литерой «д» с оттисками КПШ, нанесенными на оборотную сторону конверта, отправителем которого являлось ООО «Пивница», адресованного в филиал ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго», показало, что оттиски на конверте нанесены другой печатной формой и не принадлежат КПШ, используемых в вышеназванных КПС, в связи с чем оттиски на конверте признаны поддельными.». 24 апреля 2024 года от истца поступило ходатайство об исключении из числа доказательств по делу письма от 22 декабря 2022 года № 112-ис и конверта. В связи с изложенным суд указанные документы в качестве доказательств по делу не рассматрвиает.

Письмом от 02 февраля 2023 года № 05-77/01-и (л.д. 31, том 1) Администрация города Твери Тверской области уведомило представителя ООО «Пивница» о том, что подтопление подвальных помещений, в здании, расположенном по адресу: <...>, ликвидировано.

19 сентября 2023 года представителями сетевой организации ПАО «Россети Центр» в присутствии представителя ООО «Пивница» (управляющая ФИО5) была проведена проверка прибора учета ЦЭ 6803ВМ7Р31, заводской № 011075153099994. По результатам проверки составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии юридическим лицом (гражданином), использующим электрическую энергию для осуществления предпринимательской деятельности (далее – Акт о неучтенном потреблении) № 6900026272 от 19 сентября 2023 года (л.д. 17-18, том 1), согласно которому выявлено: «нарушение целостности пломбы № 690043347, установленной на вводном рубильнике № 2 (главный рубильник), и сорвана пломба № 32146398, установленная ранее на дверце камеры установки вводного рубильника № 1 и № 2 (главные рубильники) и закрывающей доступ к открытым токоведущим частям до электросчетчика.».

Актом проверки состояния схемы измерения электрической энергии и работы/замены/допуска в эксплуатацию прибора учета от 19 сентября 2023 года № 6900211259 (л.д. 22-23, том 1), согласно которого прибора учета ЦЭ 6803ВМ7Р31, заводской № 011075153099994 признан непригодным к коммерческим расчетам из-за нарушения целостности пломб.

Письмом от 09 октября 2023 года № 05/ТВР/2257 (л.д. 29, том 1) АО «Тверьгорэлектро» уведомило ООО «Пивница» о том, что электроснабжение ресторана «Пивница» осуществляется от ТП 892, эксплуатацию которой производит ПАО «Россети Центр». Отключение электрической энергии в здании, расположенном по адресу: <...>, производилось 21 декабря 2022 года в период с 08 час. 00 мин. по 11 час. 00 мин.

03 октября 2023 года в адрес АО «АтомЭнергоСбыт» направлены возражения на акт о неучтенном потреблении с требованием о сторнировании начисленного объема задолженности в спорном размере и выставлении новых документов за декабрь 2023 года исходя из показаний расчетного прибора учета (л.д. 124-125).

Рассмотрев материалы по делу, заслушав позиции представителей сторон, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В рассматриваемом случае гражданские права и обязанности ООО «Пивница» и ответчиков возникли из договора энергоснабжения от 26 марта 2018 года № 6900016387, подпадающего под правовое регулирование параграфа 6 главы 30 ГК РФ.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 ГК РФ).

Абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией (ч. 1 ст. 543 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 4.6. Договора обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Согласно п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года № 442 (далее – Основные положения), безучетное потребление – потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся: во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

Из приведенного определения следует, что безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе, нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.

Данная позиция нашла свое отражение в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 27 сентября 2017 года по делу № 301-ЭС17-8833.

Отсутствие явных признаков вмешательства в работу прибора учета не освобождает потребителя от последствий, наступающих при установлении факта безучетного потребления электрической энергии (п. 5 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22 декабря 2021 года).

Материалами дела установлено и ответчиком не оспорено, что целостности пломбы № 6900043347 была нарушена в процессе подтопления, о чем ООО «Пивница» знало, так как проводило ремонтные работы. Кроме того, в ходе проведения указанных работ был произведен срыв пломбы № 32146398.

Согласно абз. 4 п. 139 Основных положений, обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), а также пломб и (или) знаков визуального контроля в случае, если такая обязанность предусмотрена договором, возлагается на собственника (владельца) энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства (в отношении граждан - потребителей электрической энергии - собственника (владельца) земельного участка), в границах балансовой принадлежности которых (в отношении граждан - потребителей электрической энергии - в границах земельного участка) установлены приборы учета и (или) иное оборудование, которое используется для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности).

Пунктами 3.1.24 и 3.1.25 договора энергоснабжения от 26 марта 2018 года № 6900016387 на ООО «Пивница» возложена обязанность уведомлять о выходе из строя или утрате прибора учета, обо всех нарушениях, изменениях электроснабжения и неисправностях в работе прибора учета не только Сетевую организацию, но Гарантирующего поставщика.

Однако в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства того, что о данном факте был извещен Гарантирующий поставщик (АО «АтомЭнергоСбыт»).

В адрес сетевой организации было направлено только электронное письмо, из которого не следовало, что пломбы были повреждены или демонтированы. Предлагалось провести проверку выполнения неких работ.

Кроме того, согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», если иное не установлено законом или договором и не следует из обычая или практики, установившейся во взаимоотношениях сторон, юридически значимое сообщение может быть направлено, в том числе, посредством электронной почты, факсимильной и другой связи, осуществляться в иной форме, соответствующей характеру сообщения и отношений, информация о которых содержится в таком сообщении, когда можно достоверно установить, от кого исходило сообщение и кому оно адресовано.

В данном случае из письма от 22 декабря 2024 года невозможно установить, о какой организации идет речь. А дом по адресу, <...> является многоквартирным жилым домом.

При таких обстоятельствах невозможно сделать вывод о том, что ООО «Пивница» надлежащим образом уведомило обоих ответчиков о нарушении пломб. Кроме того, несмотря на неявку представителей ПАО «Россети Центр», истец до сентября 2023 года (проведения проверки) не обращался с повторными просьбами об опломбировании приборов учета.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что факт безучетного потребления электрической энергии доказан материалами дела.

Стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема безучетного потребления) рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом Х настоящего документа (п. 169 Основных положений).

При таких обстоятельствах оснований для расчета стоимости потребленного ресурса по показаниям прибора учета не имеется.

Таким образом, правовые основания для удовлетворения требований к ответчикам отсутствуют.

Судебные расходы подлежат отнесению на истца по правилам статьи 110 АПК РФ, как на сторону, не в пользу которой вынесен судебный акт.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный, суд

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано по правилам главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья В.Ю. Янкина