Решение от 23 декабря 2020 г. по делу № А72-11961/2020

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Ульяновск

«23» декабря 2020 года Дело № А72-11961/2020


Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 21.12.2020.

Решение в полном объеме изготовлено 23.12.2020.


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Т.М.Крамаренко,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело

по исковому заявлению Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго», г.Ульяновск

к Обществу с ограниченной ответственностью «Эксплуатационно-ремонтное управление», Ульяновская обл., г.Димитровград

о взыскании задолженности по договору энергоснабжения №206179ЭН от 01.02.2017,


при участии представителей:

от истца - не явился, заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя;

от ответчика – не явился, извещен (уведомление);



установил:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Эксплуатационно-ремонтное управление» о взыскании 2 150 560 руб. 88 коп.- основной долг за май, июнь, июль 2020 г. по договору энергоснабжения №206179ЭН от 01.02.2017, 33 753 руб. 00 коп. - расходы по госпошлине.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 30.09.2020 исковое заявление принято судом к производству.

Определением от 19.11.2020 судом удовлетворено ходатайство истца об уменьшении исковых требований до суммы 389 092 руб. 88 коп.

Стороны в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Дело в судебном заседании рассматривается в отсутствие сторон в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в деле материалам.

В судебное заседание от истца посредством web-сервиса «Мой Арбитр» поступило ходатайство об уменьшении исковых требований до суммы 350 795 руб. 69 коп.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд определил, ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворить в порядке ст. 49 АПК РФ.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

В судебном заседании установлено, что между Публичным акционерным обществом энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» (Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью "Ремонтно-эксплуатационное управление" (Покупатель) заключен договор энергоснабжения №206179ЭН от 01.02.2017, в соответствии с которым Поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности) Покупателю, приобретающему электрическую энергию (мощность) в целях ее использования при предоставлении коммунальной услуги по электроснабжению, а также в случае отсутствия централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения – в целях ее использования при предоставлении коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению, а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а Покупатель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п.1.1 договора).

Пунктом 10.1 договора энергоснабжения стороны предусмотрели, что договор заключен на срок до 24.00 часов 31.01.2018, вступает в силу со дня его подписания и считается ежегодно продленным на каждый следующий календарный год, если за 30 дней до окончания срока его действия Покупатель не заявит о его изменении либо о заключении нового договора. Если за 30 дней до окончания срока действия договора Покупателем внесено предложение об изменении договора или заключении нового договора, то отношения сторон до изменения договора или до заключения нового договора регулируются в соответствии с условиями ранее заключенного договора.

Приложением №1 договору энергоснабжения стороны согласовали перечень точек поставки.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии с договором энергоснабжения №206179ЭН от 01.02.2017 истец в период май-июль 2020 года отпустил ответчику электрическую энергию на сумму 2 762 860 руб. 34 коп., что подтверждается представленными в материалы дела накладными, актами об объемах переданной потребителю электрической энергии, счетами-фактурами за спорный период.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 6.2 договора энергоснабжения стороны предусмотрели, что Покупатель обязуется производить оплату по договору до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счет - фактуры и накладной, выставляемых Поставщиком, платежными поручениями самостоятельно.

По сведениям истца, задолженность ответчика за потребленные энергоресурсы по договору энергоснабжения (с учетом частичной оплаты) за июль 2020 года составляет 350 795 руб. 69 коп.

Доказательств оплаты полученной от истца энергоресурсов в указанной сумме ответчик в материалы дела не представил, иск по существу не оспорил.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Учитывая то, что ответчик обязательство по оплате полученных энергоресурсов не исполнил, требования истца о взыскании основного долга законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

При данных обстоятельствах, исковые требования следует удовлетворить в полном объеме.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует возложить на ответчика в полном объемпе, поскольку частичное погашение сумы задолженности произошло осле обращения в суд с соответствующими исковыми требованиями.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд


Р Е Ш И Л :


Ходатайство истца об уменьшении исковых требований удовлетворить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Эксплуатационно-ремонтное управление» в пользу Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» 350 795 руб. 69 коп. – основной долг за июль 2020, 33 753 руб. 00 коп. - в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Возвратить Публичному акционерному обществу энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 11 657 руб. 37 коп., излишне уплаченную по платежному поручению № 660 от 07.08.2018.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ.




Судья Т.М.Крамаренко