Решение от 16 декабря 2024 г. по делу № А42-6452/2024

Арбитражный суд Мурманской области ул. Академика Книповича, 20, г. Мурманск, 183038 http://murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А42-6452/2024
город Мурманск
17 декабря 2024 года
Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Тарасова А.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Кандаловой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Мурман Авто» к ММБУ «УДХ» о взыскании 1 568 282,29 ₽ и неустойки по дату оплаты долга,

при участии в заседании представителей: от истца: - ФИО1, доверенность от 06.03.2024,

от ответчика: - ФИО2, доверенность от 09.01.2024 (до перерыва),

установил:

ООО «Мурман Авто» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) в судебном заседании 12.09.2024, к ММБУ «УДХ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – ответчик) о взыскании основного долга за выполненные работы по капитальному ремонту дворовых территорий в сумме 998 623,96 ₽, неустойки за период с 18.01.2024 по 19.07.2024 в сумме 455 915,17 ₽ на основании контракта от 30.03.2023, статьи 34 Федерального закона РФ от 05.04.2013 № 44-ФЗ, процентов за период с 18.01.2024 по 19.07.2024 в сумме 373 700,96 ₽ на основании статьи 395 Гражданского кодекса РФ, также указанных неустойки и процентов с 20.07.2024 по дату оплаты долга за каждый день просрочки.

В обоснование иска истец указал, что выполненные им работы не оплачены ответчиком в размере начисленных и удержанных неустойки и штрафов, которые не превышали 5 % от цены контракта и подлежали списанию.

Ответчик представил отзыв на иск, в котором с ним не согласился, указав, что акты приемки работ подписаны 29.12.2023 на сумму 23 680 09,32 ₽, а контракт заключался на сумму 27 659 768,57 ₽. Таким образом обязательства по контракту в полном объеме не исполнены и оснований для списания неустойки не имеется. Расчет неустойки истцу следовало производить с 18.01.2024. Соглашением сторон контракт расторгнут.

К судебному заседанию от истца в порядке статьи 49 АПК РФ поступило ходатайство об уточнении иска в котором он просит взыскать с ответчика основной долг по контракту в сумме 998 623,86 ₽, неустойку за период с 18.01.2024 по 03.12.2024 в сумме 569 658,43 ₽ начисленную на основании контракта (пункт 8.5.2.) и соответствующую статье 34 Федерального закона РФ от 05.04.2013 № 44-ФЗ, всего 1 568 282,29 ₽, а также неустойку с 04.12.2024 по дату оплаты долга исходя из 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки.

В судебном заседании представитель истца уточнения иска поддержал, на удовлетворении иска с учетом его уточнения настаивал по основаниям изложенным в иске и его уточнениях. Указал, что контракт исполнен. Цели контракта достигнуты.

Представитель ответчика против уточнения иска не возражал. Возражал против его удовлетворения. Указал, что истец не признал обоснованность начисления неустойки по контракту в связи с чем оснований для списание не имеется.

Уточнение иска в порядке статей 49 и 159 АПК РФ судом принято.

В судебном заседании 10.12.2024 объявлялся перерыв до 17.12.2024. После перерыва представитель ответчика в судебное заседание не явился.

С учетом мнения представителя истца, обстоятельств дела, руководствуясь статьей 163 АПК РФ судебное заседание продолжено в отсутствие представителя ответчика.

Из материалов дела следует, что по итогам закупки у единственного поставщика 30.03.2023 между ответчиком (Заказчик) и истцом (Подрядчик) заключен контракт № 190/032023/005 (далее – Контракт, Договор) в соответствии с условиями которого истец принял на себя обязательства в срок по 31.08.2023 выполнить работы по капитальному ремонту дворовых территорий домов №№ 19, 21, 23 по проспекту Ленина, № 2 по улице Полярные Зори в городе Мурманске (пункт 1.1. Договора, Приложение № 2 к Контракту).

Срок исполнения Контракта установлен 16.10.2023 (пункт 3.2.).

Цена работ по Договору в редакции дополнительного соглашения № 2 от 25.12.2023 составляет 27 659 768,57 ₽.

Оплата выполненных работ производится заказчиком в срок не более 7 рабочих дней с даты подписания заказчиком документа о приемки (пункт 2.4.1. Договора).

В соответствии с пунктами 8.6.1. и 8.6.2. Договора в случае просрочки исполнения подрядчиком сроков выполнения работ по Договору ему начисляется пеня в размере 1/300 действующей на дату уплаты пени ключевой ставки ЦБ РФ от цены Контракта, уменьшенной на сумму исполненного обязательства за каждый день просрочки.

Пунктами 8.6.3., 8.6.3.1. и 8.6.3.2. Контракта предусмотрено начисление подрядчику штрафов по Договору в случае нарушения его условий за исключением просрочки.

В соответствии с пунктами 8.5.1. и 8.5.2. Контракта в случае просрочки исполнения обязательств Заказчиком по оплате выполненных работ ему начисляется неустойка в размере 1/300 действующей на дату уплаты пени ключевой ставки ЦБ РФ от неоплаченной в срок суммы.

В связи с нарушением условий Контракта ответчик на основании пунктов 8.6.3., 8.6.3.1. и 8.6.3.2. Контракта начислил истцу штрафы в размерах 5 000 ₽ и 20 000 ₽ (л.д. 44-45, 47-48), а за просрочку выполнения работ по Контракту на основании пункта 8.5.2. Договора начислил неустойку за период с 12.10.2023 по 16.12.2023 в сумме 973 623,86 ₽ (л.д. 101-102), всего на сумму 998 623,86 ₽.

Работы по Контракту завершены истцом и приняты ответчиком 29.12.2023 по акту КС-2 от 26.12.2023 № 1 на сумму 23 680 099,32 ₽ (л.д. 103-138).

15.07.2024 между сторонами составлено и подписано соглашение о расторжении Контракта (далее – Соглашение) в связи с отсутствием оснований для продления срока исполнения обязательств, неисполненных истцом на конец финансового 2023 года, а также порядка финансирования и оплаты неисполненных подрядчиком обязательств в новом финансовом году.

Пунктом 2. Соглашения стороны согласовали, что сумма фактически исполненных обязательств по Контракту составляет 23 680 099,32 ₽.

Оставшиеся обязательства по выполнению работ не выполняются и, соответственно, Заказчиком не оплачиваются (пункт 4. Соглашения).

Согласно пункту 5. Соглашения расторжение Контракта влечет за собой прекращение обязательств сторон по нему, но не освобождает стороны от ответственности за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств, которые имели место до расторжения контракта.

Выполненные по Контракту работы в сумме 23 680 099,32 ₽ оплачены истцом подрядчику (л.д. 51-54) за исключением начисленных и удержанных неустойки и штрафов в сумме 998 623,86₽.

Претензия истца о списании неустойки от 06.03.2024 (л.д. 50) оставлена без удовлетворения.

Претензия об оплате удержанных неустойки и штрафов от 12.07.2024 (л.д. 59-61) в сумме 998 623,86 ₽ оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Кроме основного долга в сумме 998 623,86 ₽, истец на основании пункта 8.5.2. Договора, с учетом уточнения иска, начислил неустойку в сумме 569 658,43 ₽ за период с 18.01.2024 по 03.12.2024, которая предъявляется ко взысканию вместе с основной задолженностью.

Также истец просит взыскать с ответчика неустойку с 04.12.2024 по дату фактической оплаты долга за каждый день просрочки исходя 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд находит уточненный иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом и договором.

Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с пунктом 1 статьи 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно пункту 1 статьи 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Основанием для возникновения обязательств заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику (статьи 711 ГК РФ)

Согласно пункту 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляется актом, подписанным обеими сторонами.

На основании статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение конечного срока выполнения работы.

В соответствии с пунктом 2 статьи 763 ГК РФ по государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно части 7 статьи 34 Федерального закона РФ от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон № 44-ФЗ) пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере, определенном в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, но не менее чем одна трехсотая действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем).

Аналогичная мера ответственности за нарушение сроков выполнения работ содержится в пункте 8.6.2. Контракта. Начисление штрафов предусмотрено пунктами 8.6.3., 8.6.3.1. и 8.6.3.2. Договора.

Таким образом, начисление неустойки за просрочку выполнения работ и штрафов за нарушение его условий предусмотрено как законом, так и Контрактом, подписанным сторонами.

Под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

За нарушение сроков исполнения обязательств, предусмотренных Контрактом и нарушения обязательств по Контракту, на основании пунктов 8.6.2. и 8.6.3.2. Контракта ответчик начислил истцу пени и штрафы, в общей сумме 998 623,86 ₽ и удержал их при окончательном расчете за выполненные по Договору работы.

Таким образом, пени и штрафы фактически были уплачены истцом.

В части 9.1 статьи 34 Закона № 44-ФЗ, введенной Федеральным законом РФ от 08.03.2022 № 46-ФЗ, установлено, что Правительство Российской Федерации вправе установить случаи и порядок списания начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанных заказчиком сумм неустоек (штрафов, пеней) в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом.

Согласно части 42.1 статьи 112 Закона № 44-ФЗ начисленные поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанные заказчиком суммы неустоек (штрафов, пеней) в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением в 2015, 2016, 2020 и 2021 годах обязательств, предусмотренных контрактом, подлежат списанию в случаях и порядке, которые установлены Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ от 04.07.2018 № 783 утверждены Правил списания сумм неустоек (штрафов, пеней), начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанных заказчиком в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом (далее – Правила № 783).

В силу пункта 2 Правил № 783 (в редакции постановления Правительства РФ от 10.03.2022 № 340) списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) осуществляется по контрактам, обязательства по которым исполнены в полном объеме.

Поскольку обязательства сторон Контракта исполнены в полном объеме и без нареканий к качеству работ ответчик должен был рассмотреть вопрос о списании истцу неустоек.

Соглашением о расторжении Контракта стороны констатировали выполнение работ по Контракту в сумме 23 680 099,32 ₽. Контракт закрыт исполнением.

Подпунктом «а» пункта 3 Правил (с учетом изменений, внесенных Постановлением Правительства РФ от 26.04.2020 № 591) установлено, что, если общая сумма начисленных и неуплаченных неустоек (штрафов, пеней) не превышает 5 процентов цены контракта, заказчик осуществляет списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) за исключением случаев, предусмотренных подпунктами «в» - «д» настоящего пункта.

Согласно подпункту «а» пункта 5 Правил осуществления заказчиком списания сумм неустоек (штрафов, пеней), начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанных заказчиком в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением в 2015, 2016, 2020 и 2021 годах обязательств, предусмотренных контрактом при наличии документа о подтвержденных сторонами контракта расчетах по начисленной и неуплаченной сумме неустоек (штрафов, пеней) основанием для принятия решения о списании начисленной и неуплаченной суммы неустоек (штрафов, пеней) в случае, предусмотренном подпунктом «а» пункта 3 настоящих Правил, является исполнение поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (за исключением гарантийных обязательств) по контракту в полном объеме в 2015, 2016, 2020 или 2021 году, подтвержденное актом приемки или иным документом.

В соответствии с пунктом 4 Правил списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) осуществляется на основании учетных данных заказчика, имеющих документальное подтверждение. Заказчик в целях списания начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) обеспечивает сверку расчетов с поставщиком (подрядчиком, исполнителем) по начисленным и неуплаченным суммам неустоек (штрафов, пеней).

По смыслу вышеприведенных положений, государственный (муниципальный) заказчик обязан произвести списание сумм неустоек (штрафов, пеней) в связи с ненадлежащим исполнением в 2015, 2016, 2020 и 2021 годах государственного (муниципального) контракта по контрактам, обязательства по которым исполнены в полном объеме, если общая сумма начисленных и неуплаченных неустоек (штрафов, пеней) не превышает 5 процентов цены контракта.

В пункте 40 Обзора судебной практики применения законодательства РФ о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденного Президиумом ВС РФ 28.06.2017, разъяснено, что списание, рассрочка начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю) сумм неустоек (штрафов, пеней) в связи с ненадлежащим исполнением государственного (муниципального) контракта при определенных условиях является именно обязанностью государственного (муниципального) заказчика, поскольку данные действия призваны быть одной из мер поддержки исполнителей по государственным (муниципальным) контрактам. В связи с этим суд, рассматривая иск заказчика о взыскании с поставщика (подрядчика, исполнителя) указанных штрафных санкций, обязан проверить соблюдение истцом требований приведенного законодательства.

В соответствии с правовой позицией Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ, изложенной в определении от 14.08.2018 № 305-ЭС18-5712 по делу № А40-179525/2017, указанный порядок списания начисленных сумм неустоек направлен на установление действительного размера задолженности и урегулирование споров между сторонами.

На основании подпункта «а» пункта 2 Правил списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) осуществляется по контрактам, обязательства по которым исполнены в полном объеме, за исключением контрактов, по которым в 2015, 2016 и 2020 годах изменены по соглашению сторон условия о сроке исполнения контракта, и (или) цене контракта, и (или) цене единицы товара, работы, услуги, и (или) количестве товаров, объеме работ, услуг, предусмотренных контрактами.

При этом, в соответствии с пунктом 40 Обзора судебной практики применения законодательства РФ о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденного Президиумом ВС РФ 28.06.2017, несовершение заказчиком действий по сверке задолженности с исполнителем не может служить основанием для неприменения правил о списании или предоставлении отсрочки.

В соответствии с положениями пункта 11 Правил списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) в соответствии с пунктом 3 настоящих Правил распространяется на принятую к учету задолженность поставщика (подрядчика, исполнителя) и осуществляется заказчиком на основании решения о списании начисленной и неуплаченной суммы неустоек (штрафов, пеней), указанного в пункте 9 настоящих Правил, в течение 5 рабочих дней со дня принятия такого решения.

В настоящем случае размер начисленной ответчиком неустойки (998 623,86 ₽) не превышает 5 процентов как от цены Договора, так и от стоимости фактически выполненных работ.

Полное исполнение обязательств по Договору состоялось в 2023 году (акт подписан 29.12.2023).

В ходе исполнения Контракта существенные изменения в него не вносились. Срок выполнения работ оставался неизменными. Цена Контракта изменена в пределах допустимых Законом № 44-ФЗ.

Таким образом, представленными в материалы дела доказательствами, подтверждено наличие оснований для применения подпункта «а» пункта 3 Правил, в связи с чем, начисленная ответчиком сумма неустойки подлежала списанию, в системном толковании пункта 2 Правил (в том числе в 2023 году).

При рассмотрении иска заказчика о взыскании неустойки по государственному (муниципальному) контракту суд вправе самостоятельно устанавливать наличие оснований для применения мер государственной поддержки (определение ВС РФ от 24.04.2018 № 305-ЭС17- 23242).

Такой подход суда к списанию неустойки соответствует имеющейся судебной практике (Определение ВС РФ от 20.03.2023 № 306-ЭС22-23625 по делу № А72-11830/2021).

Соответственно, поскольку начисленная ответчиком неустойка подлежала списанию, ответчик не обосновано ее удержал при расчетах сторон по Договору.

Доказательств оплаты начисленных, удержанных и необоснованно не списанных неустоек и штрафов, согласно расчетов истца, в сумме 998 623,86 ₽ в материалах дела нет. Указанная задолженность не оплачена и подлежит взысканию в судебном порядке. Расчеты неустоек (штрафов) и порядок их списания, выполненные истцом, судом проверены, соответствуют указанным выше нормам права.

Фактически выполненные истцом работы должны быть оплачены ответчиком в силу его обязательств по Договору, а также в соответствии с совокупностью статей 309, 310, 702 и 711 ГК РФ.

Доказательств оплаты стоимости выполненных истцом по Договору работ в сумме 998 623,86 ₽, как в сроки установленные пунктом 2.4.1. Договора, так и на дату рассмотрения спора, ответчиком не представлено. Долг в указанной сумме документально обоснован, подтвержден материалами дела и подлежит взысканию принудительно в судебном порядке.

Требования истца о взыскании договорной неустойки, вытекают из факта нарушения денежного обязательства, установленного пунктом 2.4.1. Договора, вследствие чего являются правомерными и подлежат удовлетворению на основании статьи 330 ГК РФ и пункта 8.5.2. Договора, соответствующего статье 34 Закона № 44-ФЗ. Расчет неустойки произведен истцом за период с 18.01.2024 по 03.12.2024 в сумме 569 658,43 ₽.

Расчет судом проверен, выполнен в соответствии с условиями Договора, ответчиком относительно правильности расчета не оспорен, в связи с чем судом принимается как обоснованный.

Оснований для освобождения ответчика от уплаты неустойки (пени) либо уменьшения её размера в ходе рассмотрения дела судом не установлено, ответчиком такие основания не заявлены и не доказаны.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании неустойки с 04.12.2024 до дня фактической уплаты денежных средств в размере 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7, по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Так как оказанные услуги не оплачены, истец правомерно заявил требование о взыскании неустойки по день фактического исполнения основного обязательства.

Таким образом, неустойка подлежат дальнейшему начислению на сумму основного долга с 04.12.2024 до дня фактической уплаты денежных средств в размере 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ от суммы задолженности за каждый день просрочки.

С учетом совокупности изложенного уточненный иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме в сумме 1 568 282,29 ₽ с дальнейшим начислением неустойки, на основании указанных норм права и обстоятельств дела.

Истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины, которая в соответствии со статьями 110 АПК РФ, 33317 и 33321 НК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в сумме 28 683 ₽.

Судебный акт выполнен в форме электронного документа, поэтому в соответствии с частью 1 статьи 177 АПК РФ, он направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети интернет в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167, 171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с ММБУ «УДХ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ООО «Мурман Авто» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 568 282 рубля 29 копеек, из которых 998 623,86 ₽ основной долг, 569 658,43 ₽ неустойка. Неустойку начислять на остаток задолженности от указанной суммы основного долга с 04.12.2024 до дня фактической уплаты денежных средств в размере 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки.

Взыскать с ММБУ «УДХ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 28 683 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия.

Судья А.Е.Тарасов