Решение от 18 мая 2023 г. по делу № А76-7488/2023

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А76-7488/2023
18 мая 2023 г.
г. Челябинск


Судья Арбитражного суда Челябинской области Хаванцев А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Победа", г. Челябинск (ИНН <***>), общества с ограниченной ответственностью "Компания Антари", г. Челябинск (ИНН <***>), о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Агентство ТЕГА" (454087, <...>, офис 406, ИНН <***>),

при участии в судебном заседании:

представителя ООО "Победа" – ФИО2 (управляющий);

представителя ООО "Компания Антари" – ФИО2, по доверенности;

представителя должника – ФИО3 (ликвидатор).

УСТАНОВИЛ:

13.03.2023 (вх.№ 7488/2023) общество с ограниченной ответственностью "Победа" (далее- ООО "Победа", кредитор) и общество с ограниченной ответственностью "Компания Антари" (далее- ООО "Компания Антари", кредитор) обратились в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором в порядке статей 3, 6, 11, 33, 39, 40 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» просят:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью "Агентство ТЕГА" (далее- ООО "Агентство ТЕГА", должник) несостоятельным (банкротом).

3. Утвердить в качестве временного управляющего ФИО4, из числа членов Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Южный Урал".

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 20.03.2023 возбуждено производство по делу о банкротстве ООО "Агентство ТЕГА", судебное заседание назначено на 18.05.2023.

04.05.2023 (вх. от 12.05.2023) должник представил отзыв на заявление кредиторов.

10.05.2023 кредиторы представили ходатайство об уточнении заявления, в котором просят признать ООО "Агентство ТЕГА" банкротом, открыть в отношении должника процедуру, применяемую в деле о банкротстве- конкурсное производство, так как должник находится в стадии ликвидации.

В судебном заседании кредиторы поддержали заявленные требования с учетом уточнения заявленных требований.

Должник не возражал против заявления кредиторов. Подтвердил наличие задолженности.

Судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ) принято уточнение заявленных требований.

Исследовав и оценив в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Как усматривается из материалов дела, ООО "Агентство ТЕГА" зарегистрировано в качестве юридического лица 16.02.2018 МИФНС №17 по Челябинской области, о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1187456007650.

17.04.2013 единственным участником ООО "Агентство ТЕГА" принято решение о ликвидации общества.

На сегодняшний день сумма задолженности ООО «Агентство ТЕГА» перед кредиторами составляет 724 731 руб. 27 коп.

Задолженности по обязательным платежам у ООО «Агентство Тега» нет. Работников у должника нет, задолженности по выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору нет.

У ООО «Агентство ТЕГА» открыт расчетный счет в ПАО «Челябинвестбанк». Остаток денежных средств на расчетном счете на сегодняшний день составляет 0 руб.

В отношении ООО «Агентство ТЕГА» возбуждено 4 исполнительных производства, два из которых окончено.

На балансе ООО «Агентство ТЕГА» имущество (основные средства, ТМЦ, товары, дебиторская задолженность и т.д.) отсутствует.

Судебным приказом Арбитражного суда Челябинской области от 14.11.2022 по делу №А76-37136/2022 с ООО «Агентство ТЕГА» в пользу ООО ПКФ «Победа» взыскана задолженность по договору аренды от 17.01.2022 № 214/1 в размере 192 375 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 385 руб.

Судебным приказом Арбитражного суда Челябинской области от 17.11.2022 по делу №А76-37595/2022 с ООО «Агентство ТЕГА» в пользу ООО «Компания Антари» взыскана задолженность по договору на оказание бухгалтерских услуг №99-Б/А от 01.10.2021 в размере 120 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 300 руб.

В соответствии с п.10 ст. 16 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежит возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

Таким образом, суд признает обоснованными требования ООО "Победа" и ООО "Компания Антари" в размере 318 060 руб., из них: основной долг- 312 375 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 5 685 руб.

В соответствии с п.4 ст.134 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов учитываются в третьей очереди реестра требований кредиторов должника.

В силу п. 3 ст. 48 Закона о банкротстве арбитражный суд проверяет обоснованность заявления.

Ликвидация юридических лиц осуществляется в порядке, предусмотренном статьями 61-65 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 224 Закона о банкротстве, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо может быть признано судом несостоятельным (банкротом).

В силу п. 1 ст. 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает арбитражного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Для применения общей либо упрощенной процедуры банкротства должника, находящегося в стадии ликвидации, необходимо установить факт достаточности или недостаточности имущества должника для погашения заявленных кредиторами требований.

Согласно абзацу восьмому пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В соответствии с п.28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года № 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", предусмотренное абзацем восьмым пункта 1 статьи 57 Закона основание для прекращения производства по делу о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему) может быть применено судом по своей инициативе. Указанное основание применяется также в случае, когда отсутствуют средства, достаточные для возмещения не только собственно судебных расходов, но и расходов на оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности (пункт 1 статьи 59 Закона).

Вышеназванная норма права не связывает отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур с должником, поскольку такие расходы может также нести кредитор (заявитель по делу). Пункт 3 статьи 59 Закона о банкротстве предусматривает обязанность заявителя в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

При продолжении дела о банкротстве должника выплаты, осуществленные заявителем в счет погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, компенсируются при погашении требований кредиторов по текущим платежам в порядке удовлетворения требований кредиторов той очереди, к которой относились осуществленные заявителем выплаты.

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 7, 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 91 от 17.12.2009 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" в случае временного отсутствия у должника достаточной суммы для осуществления расходов по делу о банкротстве арбитражный управляющий либо с его, согласия кредитор, учредитель (участник) должника или иное лицо вправе оплатить эти расходы из собственных средств с последующим возмещением за счет имущества должника. При наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке.

У должника отсутствует возможность удовлетворить требования кредиторов, задолженность по денежным обязательствам превышает стоимость имущества должника. Указанное обстоятельство свидетельствует о наличии у должника признаков, предусмотренных п. 1 ст. 224 Закона о банкротстве, обоснованности заявления должника и является основанием для признания должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре как ликвидируемого должника (п. 1 ст. 225 Закона о банкротстве).

В соответствии со ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно п. п. 1 и 2 ст. 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Принимая во внимание сроки опубликования сообщения об открытии конкурсного производства (ст. 28 Закона о банкротстве), предъявления требований кредиторов (п. 1 ст. 142 Закона о банкротстве) и их рассмотрения арбитражным судом, а также необходимость проведения иных мероприятий конкурсного производства (п. 2 ст. 129 Закона о банкротстве), арбитражный суд считает возможным открыть конкурсное производство сроком на 5 месяцев.

В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

При обращении в арбитражный суд кредитор указал кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4, из числа членов Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Южный Урал".

Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Южный Урал" представила сведения о соответствии заявленной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, установленным ст. ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с п. п. 2, 3, 13 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается в размере фиксированной суммы - 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий и суммы процентов в зависимости от размера удовлетворенных требований кредиторов.

Руководствуясь статьями 53, 124, 126, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать обоснованными требования общества с ограниченной ответственностью "Победа", г. Челябинск (ИНН <***>), общества с ограниченной ответственностью "Компания Антари", г. Челябинск (ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Агентство ТЕГА" (454087, <...>, офис 406, ИНН <***>) в размере основного долга – 312 375 руб.

2. Признать несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника - общество с ограниченной ответственностью "Агентство ТЕГА".

3. Открыть в отношении ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью "Агентство ТЕГА" процедуру банкротства конкурсное производство сроком до 20 октября 2023 года.

4. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО4, члена Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Южный Урал" (адрес для направления корреспонденции: 454090, <...>).

5. Включить требование конкурсного кредитора – общества с ограниченной ответственностью "Победа" в размере 195 760 руб., из них: основной долг- 192 375 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 3 385 руб., в третью очередь реестра требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью "Агентство ТЕГА".

6. Включить требование конкурсного кредитора – общества с ограниченной ответственностью "Компания Антари" в размере 122 300 руб., из них: основной долг- 120 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 2 300 руб., в третью очередь реестра требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью "Агентство ТЕГА".

7. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства в отношении ликвидируемого должника – общества с ограниченной ответственностью "Агентство ТЕГА" назначить на 19 октября 2023 года на 09 час. 30 мин.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, кабинет 508, кабинет помощника судьи № 510. Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет по веб-адресу http://kad.arbitr.ru.

8. Обязать конкурсного управляющего представить в Арбитражный суд доказательства опубликования сведений о признании Должника банкротом в течение 10 дней от даты опубликования.

9. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 ФЗ от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

10. Копию решения направить в адрес Должника, саморегулируемой организации, налогового органа по месту регистрации Должника, службы судебных приставов.

11. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в апелляционную инстанцию – в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья А.А. Хаванцев