Постановление от 17 ноября 2017 г. по делу № А40-12262/2017

Д Е В Я Т Ы Й А Р Б И Т РА Ж Н Ы Й А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й С У Д

127994, Москва, ГСП -4, проезд Соломенной Сторожки, 12

адрес веб-сайта: http://9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А40-12262/17
17 ноября 2017 года
г. Москва


Полный текст постановления изготовлен 17 ноября 2017 года

Резолютивная часть объявлена 15 ноября 2017 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Гармаева Б.П.,

Судей: Титовой И.А., Фриева А.Л.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ОЛЮРС" на решение Арбитражного суда г.Москвы от 03.05.2017 по делу №А40-12262/17, принятое судьей Чекмарёвым Г.С. (151-114),

по иску ООО «ОЛЮРС» (ИНН <***>)

к АО «ИНТЕРТЕСТ» (ИНН <***>)

о взыскании по договору субподряда № 05/Н/14-56452/13 от 21.05.14 долга в размере 835.195,79 руб. и по договору субподряда № Н06/03/2 от 07.03.14 долга в размере 962.645,18 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности от 17.07.2017г.,

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 30.06.2017г.,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ОЛЮРС» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к АО «ИНТЕРТЕСТ» о взыскании по договору субподряда № 05/Н/14-56452/13 от 21.05.14 долга в размере 835.195,79 руб. и по договору субподряда № Н06/03/2 от 07.03.14 долга в размере 962.645,18 руб.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 03.05.2017 по делу №А40-12262/17 в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.

От сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, представлено мировое соглашение от 15.11.2017г.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ, стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса. Арбитражный суд утверждает мировое соглашение, заключенное сторонами, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Поскольку мировое соглашение от 15.11.2017г., заключенное между ООО «ОЛЮРС» и АО «ИНТЕРТЕСТ», не противоречит закону и не нарушает права других лиц, оно подлежит утверждению, а производство по настоящему делу, согласно ст.150 ч. 2 АПК РФ - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.49, 138-142, 150 ч. 2, 176, 266 – 268, 269 п. 3, 271 АПК РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Мировое соглашение от 15.11.2017г., заключенное между ООО «ОЛЮРС» и АО «ИНТЕРТЕСТ», утвердить на условиях, согласованных сторонами:

Ответчик - Акционерное общество «ИНТЕРТЕСТ» (АО «ИНТЕРТЕСТ»), в лице ФИО3, действующего на основании Доверенности №54 от 30.06.20127г. (далее по тексту именуемый Сторона 1) с одной стороны,

Истец - Общество с ограниченной ответственностью «ОЛЮРС» (ООО «ОЛЮРС»), в лице ФИО2, действующей на основании доверенности б\н от 17.07.2017 г. (далее по тексту именуемый Сторона 2), с другой стороны,

вместе именуемые «Стороны», в целях урегулирования спора по делу № А40-12262/2017, рассматриваемого Девятым арбитражным апелляционным судом, руководствуясь статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Сторона 2 отказывается от исковых требований в части взыскания с АО «ИНТЕРТЕСТ» долга по договору субподряда №05/Н/14-56452/13 от 21.05.2014г. в размере 410 195,79 рублей с НДС-18%, по договору субподряда Н06/03/2 от 07.03.2014г. в размере 537 645,18 рублей с НДС-18%.

2. Сторона 1 обязуется оплатить Стороне 2 часть требований, изложенных в исковом заявлении Стороны 2 в сумме 850 000 (Восемьсот пятьдесят тысяч) рублей, в т.ч. НДС-18% (далее по тексту Задолженность).

3. Сторона 1 уплачивает Задолженность Стороне 2 в следующем порядке:

1платеж - не позднее «30» ноября 2017 года в сумме 600 000,00 (Шестьсот тысяч) рублейс НДС-18% а именно:

- по договору субподряда №05/Н/14-56452/13 от 21.05.2014г. - 300 000,00 рублей;

- по договору субподряда Н06/03/2 от 07.03.2014г. - 300 000,00 рублей.

2платеж - в срок до «31» марта 2018 года в сумме 250 000,00 (Двести пятьдесят тысяч)рублей с НДС-18%), а именно:

-по договору субподряда №05/Н/14-56452/13 от 21.05.2014г. - 125 000,00 рублей;

-по договору субподряда Н06/03/2 от 07.03.2014г. - 125 000,00 рублей. Сторона 1

перечисляет Задолженность по следующим реквизитам:

ООО «ОЛЮРС»

ИНН <***>

р/сч <***>

в КУРГАНСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ №8599 ПАО СБЕРБАНК ФИО4

БИК 043735650

кор/сч 30101810100000000650

4. Стороны установили, что расходы на уплату государственной пошлины при подаче искового заявления, а также все иные судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителей Сторон, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Стороны друг другу не возмещают, и расходы относятся на затраты той Стороны, которая их понесла.

5. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 03.05.2017 по делу №А40-12262/17 отменить. Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО «ОЛЮРС» из средств федерального бюджета 15 489 руб. 20 коп. государственной пошлины.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.


Председательствующий судья Б.П. Гармаев


Судьи И.А. Титова

А.Л. Фриев