Решение от 6 июля 2018 г. по делу № А63-6415/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-6415/2018
г. Ставрополь
06 июля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 02 июля 2018 года

Решение изготовлено в полном объеме 06 июля 2018 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Минеева А.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Греховодовой Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Теплосеть», г. Ставрополь, ОГРН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «Агрострой-Универсал», г. Ставрополь, ОГРН <***>,

о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию по договору теплоснабжения от 20.08.2015 № 12805 за период с 01.07.2017 по 31.01.2018 в размере 816 519 рублей 78 копеек,

в отсутствие представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Теплосеть» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Агрострой-Универсал», (далее – ответчик, организация) о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию по договору теплоснабжения от 20.08.2015 № 12805 за период с 01.07.2017 по 31.01.2018 в размере 816 519 рублей 78 копеек.

Стороны, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте предварительного судебного заседания, в суд не явились, ходатайств об отложении или рассмотрении дела в отсутствие их представителей суду не представили. В силу положений статей 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ, Кодекс) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей сторон по имеющимся письменным доказательствам.

В связи с неявкой в судебное заседание представителей сторон, протоколирование с использованием средств аудиозаписи в соответствии со статьей 155 Кодекса не велось.

В судебное заседание от общества поступило заявление, в котором он отказалось от иска в части взыскания с организации задолженности за отпущенную тепловую энергию по договору

теплоснабжения от 20.08.2015 № 12805 за период с 01.12.2017 по 31.12.2017 в размере 490 669 рублей 27 копеек, просил принять отказ от части иска и прекратить производств по делу в части.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Указанный частичный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд в силу положений пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ счел необходимым его принять и прекратить производство по делу в этой части.

Оставшуюся часть требований истец уточнил и просил суд: взыскать с ответчика задолженность за отпущенную тепловую энергию по договору теплоснабжения от 20.08.2015 № 12805 за период с 01.07.2017 по 30.11.2017 в размере 325 850 рублей 51 копейки.

В соответствии с частью 1 статьи 49 Кодекса истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, увеличить или уменьшить размер требований.

Ознакомившись с уточненными исковыми требованиями, суд счел необходимым принять их к рассмотрению пор существу.

В обоснование исковых требований общество в иске и заявлении об уточнении исковых требований указало, что в нарушение условий договора теплоснабжения от 20.08.2015 № 12805 ответчик поданную ему тепловую энергию в полном объеме не оплатил, в результате чего у него образовалась задолженность. Попытки урегулирования спора во внесудебном порядке не привели к положительному результату.

Просило взыскать с ответчика долг за отпущенную тепловую энергию.

Организация мотивированного отзыва на исковое заявление, документов, подтверждающих удовлетворение исковых требований общества в полном объеме, суду не представила.

Исследовав материалы дела, суд счел исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела установлено, что 20 августа 2015 года обществом (теплоснабжающая организация) с организацией (исполнитель) заключен договор теплоснабжения № 12805 (далее – договор), предметом которого является купля-продажа тепловой энергии, передаваемой с сетевой водой и приобретаемой исполнителем у теплоснабжающей организации для предоставления коммунальных услуг по отоплению потребителями помещений многоквартирного дома по адресу: <...>, в сроки и на условиях, предусмотренных договором, а так же связанные с этим коммерческие расчеты сторон.

В соответствии с условиями договора истец принял на себя обязательства по отпуску тепловой энергии исполнителю для отопления, горячего водоснабжения многоквартирного дома по адресу: <...>, на границу раздела эксплуатационной ответственности, а ответчик принял на себя обязательства производить своевременную оплату

потребленной тепловой энергии (пункты 3.1.1 и 3.2.1 договора).

Пунктами 5.1, 5.2 договора предусмотрено, что учет количества поданной исполнителю и использованной им тепловой энергии производится в соответствии с действующими стандартами и нормативными документами. Количество поданной исполнителю и использованной им тепловой энергии определяется по показаниям общедомовых приборов учета тепловой энергии, установленных в многоквартирном доме и допущенных в эксплуатацию в качестве коммерческих.

В приложении № 5 к договору стороны согласовали, что учет подаваемой обществом тепловой энергии ведется по показаниям прибора учета «Взлет ТСРВ-026М» с заводским номером 1212034.

12 января 2017 года стороны заключили дополнительное соглашение к договору, в котором изложили часть пунктов договора в другой редакции.

В соответствии с пунктом 5.4.1 договора в редакции дополнительного соглашения показания прибора учета тепловой энергии передаются исполнителем в теплоснабжающую организацию 19-20 числа расчетного месяца в виде справки о количестве отпущенной (потребленной) тепловой энергии установленной формы. Данные о количестве отпущенной (потребленной) тепловой энергии, указанные в справке, являются основанием для производства расчетов по договору за расчетный месяц.

Согласно разделу 6 договора (пункты 6.1, 6.2, 6.3) цена договора определяется исходя из планового объема отпуска тепловой энергии и тарифа. Тариф на тепловую энергию утверждается и изменяется в соответствии с действующим законодательством, изменение тарифа доводится до исполнителя через средства массовой информации и не требует переоформления договора. Расчетным периодом за потребленную тепловую энергию определен календарный месяц.

Пунктами 6.4, 6.6 договора в редакции дополнительного соглашения предусмотрено, что оплата по договору производится исполнителем в адрес теплоснабжающей организации не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным. При этом под датой оплаты принимается дата зачисления денежных средств на счет организации. Оплата по договору производится на основании следующих документов: акта приема-передачи тепловой энергии и теплоносителя за расчетный месяц, счета, и счета-фактуры. Исполнитель обязан самостоятельно ежемесячно получать в теплоснабжающей организации указанные документы в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным. При неявки исполнителя в установленный срок для получения документов, необходимых для производства расчетов, а также при невозврате оформленного акта приема-передачи в теплоснабжающую организацию, объем тепловой энергии и ее стоимость указанные в акте считаются принятыми исполнителем и подлежат оплате в полном объеме.

Во исполнение договорных обязательств общество в период с 01.07.2017 по 31.01.2018 отпустило ответчику тепловую энергию на общую сумму 816 519 рублей 78 копеек, что подтверждается актами приема-передачи тепловой энергии и теплоносителя от 31.07.2017

№ 58825 (корректировочный акт от 31.07.2017 № 58825/1), от 28.08.2017 № 64719, от 26.09.2017 № 70640, от 31.10.2017 № 80503, от 30.11.2017 № 91155, от 31.12.2017 № 102225, от 31.01.2018 № 9697. Возражений относительно полученных объемов тепловой энергии и ее стоимости организаций истцу не предъявлялось, доказательств, свидетельствующих об обратном, в материалы дела не представлено.

В соответствии с пунктом 6.6 договора обществом ответчику были выставлены счета на оплату отпущенной тепловой энергии от 31.07.2017 № 58825, от 28.08.2017 № 64719, от 26.09.2017 № 70640, от 31.10.2017 № 80503, от 30.11.2017 № 91155, от 31.12.2017 № 102225, от 31.01.2018 № 9697.

При выставлении организации счетов на оплату тепловой энергии общество руководствовалось условиями спорного договора, дополнительного соглашения к договору и тарифами на тепловую энергию, утвержденными постановлениями Региональной тарифной комиссии Ставропольского края от 27.11.2015 № 59/2 и от 16.12.2016 № 48/2.

Ответчик в нарушение условий договора оплату полученной тепловой энергии не произвел, в результате чего у ответчика образовалась задолженность перед истцом в размере 816 519 рублей 78 копеек.

В связи с наличием у ответчика задолженности за полученную тепловую энергию общество 13.02.2018 вручило организации претензию от 08.02.2018 № 08/1563 с предложением в срок до 20.02.2018 погасить имеющуюся задолженность. Названная претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, доказательств, подтверждающих обратное, суду не представлено.

Поскольку организация в добровольном порядке задолженность за поданную ему тепловую энергию не погасила, общество обратилось с иском в арбитражный суд.

После обращения предприятия в суд организация частично погасила задолженность за отпущенную ему тепловую энергию (490 669 рублей 27 копеек), в связи с чем общество отказалось от части исковых требований.

Из представленных в материалы дела документов судом установлено, что между истцом и ответчиком при заключении спорного договора возникли правоотношения, которые регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) – энергоснабжение.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 названного Кодекса определено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии,

если иное не предусмотрено законом. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Как установлено материалами дела, общество свои обязательства исполнило надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в материалах дела счетами на оплату и актами приема-передачи тепловой энергии и теплоносителя.

Отпущенную истцом тепловую энергию организация в полном объеме не оплатила. Каких-либо доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности на момент рассмотрения спора, сторонами в дело не представлено. На момент рассмотрения спора по существу задолженность ответчика перед истцом составляет 325 850 рублей 51 копейки.

Учитывая, что ответчик обязательства по оплате отпущенной истцом тепловой энергии в срок, которой уже наступил, не исполнил, доказательств погашения долга суду в порядке статьи 65 АПК РФ не представил, а также, что в силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, задолженность в размере 325 850 рублей 51 копейки подлежит взысканию по решению суда.

Кроме того, суд учел, что поскольку ответчик не представил в суд возражений относительно предъявленных требований, обстоятельства, на которые ссылается истец, считаются признанными им в силу части 3.1 статьи 70 Кодекса.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке освобожден истец, взыскивается в доход федерального бюджета с ответчика.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 4, 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 46 от 11.07.2014 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» сумма государственной пошлины исчисляется в полных рублях: сумма менее 50 копеек отбрасывается, а сумма 50 копеек и более округляется до полного рубля.

В тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки по уплате госпошлины вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств.

Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ.

Так как при обращении в суд обществу предоставлялась отсрочка по уплате государственной пошлины и его требования удовлетворены в полном объеме, с организации в

доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9 517 рублей.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

РЕШИЛ:

принять отказ акционерного общества «Теплосеть», г. Ставрополь, ОГРН <***>, от иска в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Агрострой-Универсал», г. Ставрополь, ОГРН <***>, основного долга по договору теплоснабжения от 20.08.2015 № 12805 за период с 01.07.2017 по 30.11.2017 в размере 490 669 (Четыреста девяносто тысяч шестьсот шестьдесят девять) рублей 27 копеек.

Производство по делу в указанной части прекратить. Принять к рассмотрению уточненные исковые требования.

Исковые требования акционерного общества «Теплосеть», г. Ставрополь, ОГРН <***>, удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агрострой-Универсал», г. Ставрополь, ОГРН <***>, в пользу акционерного общества «Теплосеть», г. Ставрополь, ОГРН <***>, задолженность за отпущенную тепловую энергию по договору теплоснабжения от 20.08.2015 № 12805 за период с 01.12.2017 по 31.01.2018 в размере 325 850 (Триста двадцать пять тысяч восемьсот пятьдесят) рублей 51 копейки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агрострой-Универсал», г. Ставрополь, ОГРН <***>, в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 9 517 (Девять тысяч пятьсот семнадцать) рублей.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в двухмесячный срок в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.С. Минеев