Решение от 21 ноября 2018 г. по делу № А40-198890/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-198890/18

112-1513

22 ноября 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 12 ноября 2018 года

Полный текст решения изготовлен 22 ноября 2018 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Шариной Ю.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению заявления ООО "ЛЕММИНКЯЙНЕН СТРОЙ" ИНН <***>, 199004, <...> Литера А

к ООО "ЭКОАРТСТРОЙ" ИНН <***>, 170000, <...>

о взыскании 21 191 752,26 руб.

в заседании приняли участие: от истца – ФИО2 (дов. от 29.03.2016 г.), ФИО3 (дов. от 06.11.2018 г.), от ответчика – ФИО4 (дов. от 18.10.2018 г.)

У С Т А Н О В И Л:

ООО "ЛЕММИНКЯЙНЕН СТРОЙ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к ООО "ЭКОАРТСТРОЙ" о взыскании 21 191 752,26 руб.

Ответчик, исковые требования не признал, по доводам, указанным в письменном отзыве на исковое заявление.

В судебном заседании судом приняты уточнения исковые требования в порядке ст. 49 АПК РФ, согласно которым ситец просил взыскать с ответчика задолженность в размере 20 283 992,69 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 627 479,25 руб., а так же проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму задолженности в размере с 13.11.2018 г. по дату фактической оплат задолженности.

Изучив материалы дела, суд установил, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 03» октября 2016 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Лемминкяйнен Строй» (Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «ЭкоАртСтрой» (Покупатель) был заключен договор № 02.10-1/16 на поставку Продукции (строительных, инертных и других материалов), в соответствии с условиями которого Поставщик принимает на себя обязательство передать в собственность Покупателю Продукцию, а Покупатель обязан ее принять и уплатить оговоренную цену с соблюдением согласованных в Договоре порядка и формы расчетов.

Как следует из материалов дела, во исполнение своих обязательств истцом поставлен товар на общую сумму в размере 42 343 987,14 руб., что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, подписанными ответчиком без возражений, однако не оплачен, в связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность.

Согласно п. 1.3 Договора, Продукция приобретается Покупателем для выполнения работ на Объекте: «Строительство Центральной кольцевой автомобильной дороги Московской области. Пусковой комплекс (этап строительства) № 5» (ПК 19 - ПК 106) в рамках заключенного между ООО «Лемминкяйнен Строй» (Подрядчик) и ООО «ЭкоАртСтрой» (Субподрядчик) Договора субподряда № 01.10/16 от 03.10.2016г.

Пунктом 5.2. Договора № 02.10-1/16 от 03.10.2016г. в редакции Дополнительного соглашения № 1 от 02.02.2017г. Сторонами определен следующий порядок и сроки расчетов за Продукцию, являющуюся предметом Договора:

Пункт 5.2.1. Оплата производится путем удержания ООО «Лемминкяйнен Строй» стоимости поставленной Продукции: из стоимости выполненных ООО «ЭкоАртСтрой» работ по Договору субподряда № 01.10/16 от «03» октября 2016 года, заключенному между ООО «ЭкоАртСтрой» (Субподрядчик) и ООО «Лемминкяйнен Строй» (Подрядчик); из стоимости арендной платы по Договору аренды дорожно-строительной техники с экипажем № 01.02-1/17 от «02» февраля 2017 года, заключенному между ООО «ЭкоАртСтрой» (Арендодатель) и ООО «Лемминкяйнен Строй» (Арендатор).

Пункт 5.2.2. В случае, если Поставщик по каким-либо причинам не может произвести удержание стоимости поставленной по настоящему Договору Покупателю продукции из стоимости выполненных им работ по Договору субподряда № 01.10/16 от «03» октября 2016 года и/или из стоимости арендной платы по Договору аренды дорожно-строительной техники с экипажем № 01.02-1/17 от «02» февраля 2017 года, Покупатель обязан произвести оплату стоимости поставленной Продукции в полном объеме, в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента предъявления Поставщиком требования об оплате.

Пункт 5.2.3. В соответствии с условиями настоящего Договора допускается прекращение обязательств в соответствии со статьей 410 Гражданского кодекса Российской Федерации путем зачета однородного встречного требования».

Руководствуясь п. 5.2 Договора № 02.10-1/16 от 03.10.2016г. Сторонами был произведен зачет взаимных требований, о чем подписаны соответствующие документы.

В результате произведенных зачетов сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 20 283 992,69 руб.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Учитывая отсутствие доказательств оплаты ответчиком задолженности в размере 20 283 992,69 руб. (обратного в материалы дела не представлено) требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 20 283 992,69 руб. подлежат удовлетворению, поскольку односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Доводы ответчика отклонены, поскольку в соответствии с п.5.2.2 договора в случае отсутствия возможности удержания стоимости поставленной продукции из стоимости выполненных работ покупатель обязан произвести оплату в течение 10 рабочих дней с момента предъявления поставщиком требования об оплате.

Так же истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, что составило по расчету истца 627 749,25 руб., а так же процентов за пользование чужими денежными средствами начисленные на сумму задолженности в размере 20 283 992,69 руб. с 13.11.2018 г. по дату фактической оплаты задолженности.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Учитывая наличие просрочки в исполнении обязательств ответчика по оплате, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 627 749,25 подлежат удовлетворению.

Расчет истца проверен, арифметически и методологически выполнен верно.

Согласно пункту 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 6/8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 2 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 Гражданского кодекса Российской Федерации о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.

Учитывая наличие просрочки в исполнении обязательств ответчиков по оплате задолженности, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности в размере 20 283 992,69руб. в порядке, предусмотренном ст. 395 ГК РФ за период с 13.11.2018 г. по день фактической оплаты задолженности, подлежит удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины распределены в соответствии со ст. 110, 112 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309,310,395, 506,516 ГК РФ, ст.ст.8,9,65,71, 101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО "ЭКОАРТСТРОЙ" в пользу ООО "ЛЕММИНКЯЙНЕН СТРОЙ" задолженность в размере 20 283 992, 69 руб. (двадцать миллионов двести восемьдесят три тысячи девятьсот девяносто два рубля) 69 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 627 749, 25 руб. (шестьсот двадцать семь тысяч семьсот сорок девять рублей) 25 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности в размере 20 283 992, 69 руб. с 13.11.2018 г. по дату фактической оплаты задолженности в порядке ст. 395 ГК РФ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 128 959 руб. (сто двадцать восемь тысяч девятьсот пятьдесят девять рублей).

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Судья:

Ю.М. Шарина