Решение от 18 октября 2017 г. по делу № А40-112929/2017




Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А40-112929/17-93-1034
18 октября 2017 года
г. Москва




Резолютивная часть решения объявлена 11 октября 2017 года.

Решение в полном объеме изготовлено 18 октября 2017 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Позднякова В.Д.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

с использованием средств аудиозаписи в ходе судебного заседания

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению ООО «ОМЕГА СЕРВИС» (ОГРН <***>)

к ООО «РИТЕЙЛ-8» (ОГРН <***>)

третье лицо - ООО "ВЕДК" (ОГРН <***>)

о взыскании суммы основного долга по договору купли-продажи № Р08/109 от 01.11.2013 в размере 381 839 руб. 94 коп.

при участии

от истца – ФИО2 (дов. от 05.07.2017 № 15/с).

от ответчика – не явился, извещен

от третьего лица - не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:


ООО «ОМЕГА СЕРВИС» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «РИТЕЙЛ-8» о взыскании суммы основного долга по договору купли-продажи № Р08/109 от 01.11.2013 в размере 381 839 руб. 94 коп.

Заявленные требования обоснованны ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя договорных обязательств по оплате переданного товара.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении.

ООО «РИТЕЙЛ-8», ООО "ВЕДК", извещенные надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ о времени и месте проведения судебного заседания, в том числе, публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.kad.arbitr.ru, своих представителей в суд не направили. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ч. ч. 3,5 ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «ВЕДК» и ООО «Ритейл-8» (далее Ответчик) 01 ноября 2013 года заключен Договор купли-продажи № Р08/109, в соответствии с условиями которого, Продавец обязуется передать в собственность Покупателю партии товаров (алкогольную продукцию), а Покупатель обязуется принять и оплатить Товар (алкогольную продукцию).

Во исполнение условий договора и норм закона ООО «ВЕДК» в период с 13.08.2015 г. по 05.11.2015 г. поставило Ответчику продукцию по товарным накладным № ЧС000028076 от 13.08.2015 г., № ЧС000030198 от 28.08.2015 г., № ЧС000033118 от 17.09.2015 г., № ЧС000034579 от 26.09.2015 г., № ЧС000037954 от 22.10.2015г., № ЧС000039343 от 05.11.2015г.

Срок оплаты Товара указан в п. 3 Договора купли-продажи №Р08/109 от 01.11.2013 года и составляет 45 дней с даты отгрузки. Ответчик принял товар, однако встречное обязательство по его оплате не исполнил в срок, в связи с чем образовалась задолженность в размере 381 839 рублей 94 копейки.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Пунктом 2 ст. 382 ГК РФ предусмотрено, что при уступке прав требования согласие должника не требуется (если этого не требуется законом или договором).

31 декабря 2015 г. между Общество с ограниченной ответственностью «ВОСТОЧНО-ЕВРОПЕЙСКАЯ ДИСТРИБЬЮТОРСКАЯ КОМПАНИЯ» и ООО «АВВ-Логистик» заключено Соглашение об отступном по Договору поставки алкогольной продукции № А/0615 от 15.06.2015 г., в соответствии с которым последнее приобрело право требования к ООО «Ритейл-8» по Договору купли-продажи №Р08/109 от 01.11.2013 года на 381 839 рублей 94 копейки.

14 марта 2016 г. Общество с ограниченной ответственностью «АВВ-Логистик» уступило право требования задолженности к ООО «Ритейл-8» по Договору купли-продажи №Р08/109 от 01.11.2013 года Обществу с ограниченной ответственностью «Мастер-АС» по Договору уступки права (цессии). ООО «Мастер-АС» приобрело право требования на сумму 381 839 рублей 94 копейки.

16 марта 2016 г. Общество с ограниченной ответственностью «Мастер-АС» уступило право требования задолженности к ООО «Ритейл-8» по Договору купли-продажи №Р08/109 от 01.11.2013 Обществу с ограниченной ответственностью «ОМЕГА СЕРВИС». Данное правопреемство подтверждается Договором об уступке права требования (цессии) от 16.03.2016 г, в соответствии с которым ООО «ОМЕГА СЕРВИС» приобрело право требования на 381 839 рублей 94 копейки.

Уведомления о переходе права требования по договору было направлено в адрес ООО «Ритейл-8».

В соответствии с частью 1 пункта 1 ст. 385 ГК РФ, уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено.

Кроме того, 11 апреля 2017 года в адрес Ответчика была направлена претензия ответа на которую не последовало.

По состоянию на 29 мая 2017 г., сумма задолженности Ответчика перед ООО «ОМЕГА СЕРВИС» по Договору купли-продажи №Р08/109 от 01.11.2013 года за поставку партии продукции составила 381 839 рублей 94 копейки.

Согласно статье 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ предусмотрено, что Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Поскольку ответчиком в материалы дела не представлено доказательств оплаты переданного товара, либо предусмотренных законом оснований для неоплаты данного товара, указанная задолженность им по существу не оспорена, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 381 839,94 руб., является обоснованным и правомерным.

Таким образом, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 АПК РФ относятся на ответчика.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 71,75,, 156, 167- 171, 176 АПК РФ,

РЕШИЛ:


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РИТЕЙЛ-8» (ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ОМЕГА СЕРВИС» (ОГРН <***>) задолженность по договору купли-продажи № Р08/109 от 01.11.2013 в размере 381 839 (триста восемьдесят одна тысяча восемьсот тридцать девять) руб. 94 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 10637 (десять тысяч шестьсот тридцать семь) руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья В.Д. Поздняков



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Омега Сервис" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Ритейл-8" (подробнее)

Иные лица:

ООО "Восточно-Европейская Дистрибьюторская Компания" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ