Решение от 1 марта 2021 г. по делу № А23-9516/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, д. 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;

http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: kaluga.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е




Дело №А23-9516/2020
01 марта 2021 года
г. Калуга

Решение принято 17 февраля 2021 года.

Мотивированное решение изготовлено 01 марта 2021 года.

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Жадан В.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Фанерный комбинат" (ИНН <***>; ОГРН <***>) 394090, <...>/2

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 319402700028199) 249842, Калужская область, с. Льва Толстого

о взыскании 82 209 руб. 86 коп.,

У С Т А Н О В И Л:


Общество с ограниченной ответственностью "Фанерный комбинат" обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 81 565 руб. 80 коп. по договору №12/09/2019 от 12.09.2019, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 644 руб. 06 коп. за период с 01.10.2020 по 07.12.2020, всего 82 209 руб. 86 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.12.2020 по день фактической оплаты задолженности.

Определением суда от 10.12.2020 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства, участвующим в деле лицам предложено представить дополнительные документы и письменный отзыв на исковое заявление в срок до 11.01.2021, объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции в срок до 01.02.2021.

В соответствии со ст. 227, ч. 5 ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

Лица, участвующие в деле, в соответствии с требованиями ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещены надлежащим образом о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу в порядке, предусмотренном ст. 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом также принято во внимание, что в деле имеются достаточные доказательства для рассмотрения спора по существу.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

12.02.2019 между истцом и ответчиком заключен договор № 12/09/2019.

В соответствии с п. 1.1 договора поставщик принимает на себя обязательство отгрузить бревна березовые для выработки лущеного шпона (код ОКПД 2-02.20..12.125) свежей заготовки, а покупатель принять и оплатить его стоимость. Качество лесоматериала должно соответствовать требованиям, предъявляемым к лесоматериалам круглым для выработки лущеного шпона 1-3 сорта по ГОСТ 9462-88, зачетные длины 3.2 м; 4.8 м; 6.4 м (пильные размеры 3.4 м; 5 м; 6.6 м) в опционе поставщика. Дупло в центральной части торца не допускается (приложение №1).

Сроки поставки, порядок отгрузки, качество согласованы в разделе 2 договора, цена и форма расчетов – в разделе 3 договора.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Истец перечислил ответчику денежные средства в сумме 380 000 руб., что подтверждается платежным поручением №965 от 11.09.2020 (л.д. 12).

Ответчиком истцу поставлен товар на общую сумму 290 477 руб. 50 коп., что подтверждается подписанными сторонами универсальными передаточными документами (л.д. 13-15).

29.09.2020 истцом ответчику направлена претензия №191 (л.д. 17-18).

Доказательства поставки товара на сумму 81 565 руб. 80 коп. либо возврата денежных средств ответчиком в материалы дела не представлены, требования истца не оспорены.

В связи с чем, истцом в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предъявлены к взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 644 руб. 06 коп. за период с 01.10.2020 по 07.12.2020, за период с 08.12.2020 до момента фактической оплаты задолженности.

При таких обстоятельствах, с учетом оценки имеющихся в деле доказательств, в силу норм ст. ст. 309, 310, 395, 454486 Гражданского кодекса Российской Федерации, требования истца о взыскании задолженности в сумме 81 565 руб. 80 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 644 руб. 06 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.12.2020 по день фактической оплаты денежных средств в сумме 81 565 руб. 80 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании статей 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 с. Льва Толстого Дзержинского района Калужской области в пользу общества с ограниченной ответственностью "Фанерный комбинат" г. Воронеж денежные средства в сумме 81 565 руб. 80 коп. по договору №12/09/2019 от 12.09.2019, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 644 руб. 06 коп. за период с 01.10.2020 по 07.12.2020, всего 82 209 руб. 86 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.12.2020 по день фактической оплаты денежных средств в сумме 81 565 руб. 80 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 284 руб.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 с. Льва Толстого Дзержинского района Калужской области в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 руб.

По заявлению лица, участвующего в деле, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья В.В. Жадан



Суд:

АС Калужской области (подробнее)

Истцы:

ООО фанерный комбинат (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ