Решение от 10 июня 2022 г. по делу № А40-27427/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-27427/22-47-161
г. Москва
10 июня 2022 г.
Резолютивная часть решения объявлена 02 июня 2022года

Полный текст решения изготовлен 10 июня 2022 года

Арбитражный суд в составе судьи Эльдеева А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ИП ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 27.08.2004)

к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью "ПРИВАТ ТРЭЙД" (109029, <...>, , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.06.2008, ИНН: <***>) о взыскании задолженности

при участии представителей: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО2 обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «ПРИВАТ ТРЭЙД» о взыскании

2 615 262 руб. основного долга,

312 308 руб. неустойки за просрочку платежа,

с учетом письменного уточнения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске обстоятельствам с учетом письменного уточнения.

Ответчик письменный отзыв не представил, исковые требования документально не оспорил.

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

Между ИП ФИО2 (Истец, Комитент) и ООО «Приват Трейд» (Ответчик, Комиссионер) заключен Договор комиссии от 16.12.2020 №К12217-20, в соответствии с которым комиссионер обязуется по поручению Комитента за вознаграждение совершать действия по поиску и привлечению покупателей и заключать с ними от своего имени, но за счет Комитента договоры купли-продажи товара, принадлежащие Комитенту.

Согласно пп.2.5 Договора поставка товара осуществляется Комитентом в соответствии с заявкой на отгрузку по товарной накладной или УПД

Согласно п.5.2. Договора оплата вознаграждения по договору производится путем удержания Комиссионером суммы вознаграждения суммы вознаграждения из средств, поступивших от конечных покупателей в счет оплаты за товар, подлежащих перечислению Комитенту.

Согласно п.5.3. Договора Комиссионер перечисляет Комитенту денежные средства за реализованный товар в сумме его учетной стоимости в течение 30 (тридцати) дней с момента утверждения Комитентом отчета Комиссионера при условии получения Комиссионером оригинала или электронной версии (скан-копии) подписанного экземпляра отчета

Во исполнение указанного договора Комитентом сформированы и направлены отчеты в адрес Комиссионера, согласно которому сумма, подлежащая к оплате Комитенту за отчетные периоды

Согласно сформированному и направленному отчету от 15.02.2021 сумма, подлежащая к оплате Комитенту за отчетный период (за январь месяц), составила 207810 рублей,

Согласно сформированному и направленному отчету от 15.03.2021 сумма, подлежащая к оплате Комитенту за отчетный период (за февраль месяц), составила 700 501 рублей.

Согласно сформированному и направленному отчету от 15.04.2021 сумма, подлежащая к оплате Комитенту за отчетный период (за март месяц), составила 452410 рублей.

Согласно сформированному и направленному отчету от 15.05.2021 сумма, подлежащая к оплате Комитенту за отчетный период (за апрель месяц), составила 807540 рублей.

Согласно сформированному и направленному отчету от 31.05.2021 сумма, подлежащая к оплате Комитенту за отчетный период (за май месяц), составила 713 480 рублей.

Согласно сформированному и направленному отчету от 30.06.2021 сумма, подлежащая к оплате Комитенту за отчетный период (за июнь месяц), составила 679030 рублей.

Согласно сформированному и направленному отчету от 31.07.2021 сумма, подлежащая к оплате Комитенту за отчетный период (за июль месяц), составила 415212 рублей.

Согласно сформированному и направленному отчету от 31.08.2021 сумма, подлежащая к оплате Комитенту за отчетный период (за август месяц), составила 68890 рублей.

Оплата Ответчиком проведена частично, в размере 207 810 рублей, 700 501 рублей, 452 410 рублей.

Общая сумма задолженности составила 2 615 262 руб.

В установленные сроки Ответчик не оплатил указанную задолженность.

Согласно п.6.3. Договора в случае несвоевременного перечисления денежных средств за реализованный товар Комиссионер уплачивает пеню из расчета 0,05% за каждый день просрочки, но не более 20% от несвоевременно оплаченного товара.

Согласно уточненному расчету истца, задолженность ответчика составила 2 615 262 руб. основного долга, 312 308 руб. неустойки за просрочку платежа.

Письменная претензия об оплате задолженности Ответчиком не исполнена.

В связи с неоплатой ответчиком истцу спорной задолженности в установленные сроки, истцом заявлены исковые требования.

В соответствии с п. 1 ст. 990 ГК РФ по договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента.

В соответствии со ст.999 ГК РФ по исполнении поручения комиссионер обязан представить комитенту отчет и передать ему все полученное по договору комиссии. Комитент, имеющий возражения по отчету, должен сообщить о них комиссионеру в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет при отсутствии иного соглашения считается принятым.

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указанные в договоре возмездного оказания услуг.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Ответчиком в нарушение ст.65 АПК РФ не представлено доказательств оплаты задолженности в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании ст.ст.309, 310, 330, 779, 781, 990, 999 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 49, 64, 65, 81, 104, 110, 123, 124, 167-171 АПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ПРИВАТ ТРЭЙД" в пользу ИП ФИО2 долг в размере 2 615 262 руб., неустойку в размере 312 308 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 37 638 руб.

Возвратить истцу из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 2 449 руб. по платежному поручению № 9 от 20.01.2022.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья А.А. Эльдеев