Решение от 22 марта 2024 г. по делу № А56-119680/2023

4871/2024-147880(2)


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-119680/2023
22 марта 2024 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 15 февраля 2024 года. Полный текст решения изготовлен 22 марта 2024 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Радынов С.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ АЙРАПЕТОВА ФЛОРА ВРЕЖОВНА (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>);

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТД ПЕТРОСТРОЙ" (197341, <...>, ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 21Н (605), ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.03.2018, ИНН: <***>, КПП: 781401001)

о взыскании,

установил:

ИП АЙРАПЕТОВА ФЛОРА ВРЕЖОВНА (далее истец, Предприниматель, поставщик) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ к ООО "СТД ПЕТРОСТРОЙ" (далее ответчик, Компания, покупатель) о взыскании 269847 руб. 98 коп. задолженности, 9026 руб. 27 коп. процентов. Уточнения приняты судом.

Определением суда от 13.12.2023 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В соответствии со статьями 227-229 АПК РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам.

В связи с подачей апелляционной жалобы судом изготовлен полный текст решения.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд полагает в иске отказать.

По утверждению истца между сторонами был заключен договор Поставки. Приобретенный товар размещается на территории магазина «Леруа Мерлен».

Задолженность ООО «СТД ПетроСтрой», перед ИП ФИО1 составляет 269847,98 руб.

29.08.2023 г. ООО «СТД ПетроСтрой», перечислило на счет ИП ФИО1 денежные средства по договору поставки в размере 200000руб.

Истцом начислены проценты в размере 9026 руб. 27 коп. на сумму долга.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Статьей 506 ГК РФ предусмотрено, что по договору поставки поставщик- продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личном, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (пункт 2 статьи 71 АПК РФ).

По оценке суда истцом не представлено достаточных и достоверных доказательств поставки товара, в материалы дела не представлены товарные накладные либо универсально передаточные документы, расходные накладные (приведены в акте сверки расчетов).

Представленный в материалы дела акт сверки, составленный истцом в одностороннем порядке, не принимается судом в качестве достоверного доказательства.

В иске надлежит отказать. В соответствие со статьей 110 АП КРФ судебные расходы остаются на истце.

руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

Принять уточнения иска ИП ФИО1, в порядке ст. 49 АПК РФ. В иске отказать.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Статьей 506 ГК РФ предусмотрено, что по договору поставки поставщик- продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личном, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (пункт 2 статьи 71 АПК РФ).

По оценке суда истцом не представлено достаточных и достоверных доказательств поставки товара, в материалы дела не представлены товарные накладные либо универсально передаточные документы, расходные накладные (приведены в акте сверки расчетов).

Представленный в материалы дела акт сверки, составленный истцом в одностороннем порядке, не принимается судом в качестве достоверного доказательства.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Радынов С.В.