Решение от 14 февраля 2019 г. по делу № А08-6804/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А08-6804/2018
г. Белгород
14 февраля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 февраля 2019 года.

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Ореховой Т. И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению кредитора общества с ограниченной ответственностью «ТРИТОН ТРЕЙД» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 420029, <...>) о признании общества с ограниченной ответственностью «АЗС» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 309508, <...>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от кредитора – не явились,

от должника – не явились,

от временного управляющего – не явились,

от иных лиц, участвующих в деле, – не явились.

УСТАНОВИЛ:


ООО «ТриТон Трейд» 22.06.2018 обратилось в суд с заявлением о признании ООО «АЗС» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 30.08.2018 (резолютивная часть объявлена 23.08.2018) в отношении ООО «АЗС» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО2

Временный управляющий в судебное заседание не явился, через канцелярию суда представил уведомление о собрании кредиторов должника, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении конкурсного производства с приложением отчета временного управляющего о совей деятельности, реестра требований кредиторов должника, документов по собранию кредиторов должника и иных документов, подтверждающих выполнение временным управляющим всех необходимых мероприятий, предусмотренных Законом о банкротстве.

Через электронную систему «Мой Арбитр» от саморегулируемой организации поступило информационное письмо о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2, давшего согласие быть утвержденным в деле о банкротстве должника с приложением документов, подтверждающих соответствие арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным Законом о банкротстве.

Кредитор - заявитель, должник, иные лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства, не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие (ч. 5 ст. 156 АПК РФ).

Изучив материалы дела, суд считает заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

По результатам процедуры наблюдения временным управляющим проведен анализ финансового состояния ООО «АЗС» и сделаны следующие выводы: структура баланса должника фактически является неудовлетворительной и восстановить платежеспособность не представляется возможным; целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства; имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве за счет взыскания (поступления) дебиторской задолженности; за исследуемый период были выявлены сделки должника, по договорам и соглашениям, которые могут быть оспорены в ходе конкурсного производства.

В ходе проведения анализа финансового состояния должника временным управляющим было выявлено ликвидное имущество в виде основных средств (транспортное средство 9608КА, VIN <***>, год выпуска 2000), а также выявлены сделки (платежи), которые могут быть признаны судом недействительными с применением последствий недействительности сделки в виде возврата имущества и денежных средств в конкурсную массу. Поступившие денежные средства, а также средств от продажи имущества, возможно направить на полную оплату судебных расходов и расчетов с кредиторами должника.

По данным бухгалтерской отчетности, балансовая стоимость активов должника на 01.01.2018 составила 20 912 тыс. руб.

Коэффициенты платежеспособности должника по результатам анализа финансового состояния ООО «АЗС» неудовлетворительные.

Временным управляющим выявлены признаки преднамеренного банкротства, признаки фиктивного банкротства отсутствуют.

В реестре были установлены требования трех конкурсных кредиторов - Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в лице филиала ФГУП «Охрана» Росгвардии по Белгородской области, уполномоченного органа ФНС России в лице УФНС России по Белгородской области и ООО «ТРИТОН ТРЕЙД» в общей сумме 1799014,49 руб. Возможность рассчитаться с кредиторами на дату заседания арбитражного суда у должника отсутствует.

Расходы временного управляющего на проведение процедуры наблюдения составили 19 958,14 руб., в том числе 7 157,38 руб. – публикация в газете «Коммерсантъ», 2 475,36 руб. – публикации на сайте ЕФРСБ, 2 200 руб. – почтовые расходы, 36 руб. – канцтовары, 2000 руб. – аренда конференц-зала для проведения собрания кредиторов, 5 789,40 руб. – транспортные расходы.

Первым собранием кредиторов от 21.01.2019 приняты решения: обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства; не избирать комитет кредиторов; определить кандидатуру арбитражного управляющего – ФИО2, член САУ «Авангард»; дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять; возложить обязанности по ведению реестра требования кредиторов на арбитражного управляющего.

Согласно пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве в компетенцию первого собрания кредиторов входит принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Пунктом 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно статье 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Задолженность должника значительно превышает триста тысяч рублей, срок неисполнения обязательств составляет более трех месяцев, что свидетельствует о наличии у должника признаков банкротства.

Учитывая, что должник отвечает признакам банкротства и неплатежеспособности, суд считает возможным признать должника банкротом, открыть процедуру конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Федерального закона.

Согласно пункту 2 статьи 15 Закона о банкротстве собрание кредиторов вправе принять решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

Саморегулируемой организацией Союз арбитражных управляющих «Авангард» представила сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре 16283, почтовый адрес: 432066, г. Ульяновск, а/я 6330) требованиям статей 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника. Вознаграждение состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения конкурсным управляющим ООО «АЗС» ФИО2 с ежемесячным вознаграждением конкурсного управляющего в размере 30 000 руб.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, которое состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Расчет суммы процентов по вознаграждению временного управляющего осуществляется по правилам пункта 10 статьи 20.6 Закона о банкротстве.

Временным управляющим ООО «АЗС» заявлено об установлении суммы процентов по вознаграждению временного управляющего в размере 60 000 руб., суд принимает заявление временного управляющего к рассмотрению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. относятся на должника.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


1. Заявление ООО «ТРИТОН ТРЕЙД» о признании ООО «АЗС» несостоятельным (банкротом) удовлетворить.

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «АЗС» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 309508, <...>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

3. Утвердить конкурсным управляющим ФИО2, возложив на него полномочия, предусмотренные статьей 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

4. На период конкурсного производства утвердить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 рублей. Выплаты осуществлять во внеочередном порядке за счет имущества должника.

5. Обязать конкурсного управляющего опубликовать сведения в соответствии со статьями 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. Сведения о публикации представить суду.

6. Обязать конкурсного управляющего в срок до 25.07.2019 представить в суд отчет о результатах конкурсного производства, рассмотрение которого назначить на 25.07.2019 на 10 час. 00 мин., в помещении суда, зал №13.

7. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

8. Руководителю должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.

9. Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления временного управляющего об установлении процентов по вознаграждению временного управляющего в процедуре наблюдения на 12.03.2019 в 10 час. 10 мин., в помещении суда, зал №13.

10. Взыскать с ООО «АЗС» в пользу ООО «ТРИТОН ТРЕЙД» 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

11. Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

13. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в течение одного месяца после его вынесения через Арбитражный суд Белгородской области. Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.

14. Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

Судья

Т. И. Орехова



Суд:

АС Белгородской области (подробнее)

Иные лица:

НП ОАУ "Авангард" (подробнее)
ООО "АЗС" (подробнее)
ООО "АИС" (подробнее)
ООО "Колос" (подробнее)
ООО "Мобитэк" (подробнее)
ООО "СТАРООСКОЛЬСКАЯ ТОПЛИВНАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)
ООО "ТриТон Трейд" (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Белгородской области (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области (подробнее)
Управление Федеральной службы судебных приставов по Белгородской области (подробнее)
ФГУП "Охрана" Росгвардии (подробнее)