Резолютивная часть определения от 5 марта 2026 г. АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области


191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

в виде резолютивной части

Дело № А56-88598/2025
06 марта 2026 года
г. Санкт-Петербург
/тр.1


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи С.С. Киреева,

рассмотрев без вызова сторон заявление акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 127287, Москва, ул. 2-я Хуторская, д. 38А, стр. 26, далее - АО «ТБанк») о включении в реестр требований кредиторов должника по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданки ФИО1 (дата и место рождения: 01.12.1977, гор. Североморск Мурманская обл.; адрес регистрации: 194017, Санкт-Петербург, пр. Костромской, д. 24, кв. 93; ИНН <***>, СНИЛС <***>),

руководствуясь статьями 16, 100, 137, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданки ФИО1 требование АО «ТБанк» по договору № 0437240595 в размере 2 646 861,63 руб., в том числе 2 578 732,41 руб. основной долг, 68 101,13 руб. проценты, 28,09 руб. штрафы, как обеспеченное залогом имущества должника – транспортное средство марка «Geely» модель «Coolray», 2022 г.в., VIN <***>.

Требование в части штрафных санкций в силу пункта 3 статьи 137 Закона № 127-ФЗ учитывается в реестре требований кредиторов отдельно и удовлетворяется после погашения основной суммы задолженности.

Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требование АО «ТБанк» в размере 196 278,42 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины, которое учесть отдельно в реестре требований кредиторов как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Арбитражный суд разъясняет, что настоящее определение вынесено применительно к пункту 1 части 2 статьи 227 и части 1 статьи 229 АПК РФ в виде резолютивной части.

Определение в полном объеме будет изготовлено в случае подачи лицом, участвующим в деле, апелляционной жалобы или соответствующего заявления.

Судья С.С. Киреев