Решение от 28 августа 2019 г. по делу № А65-17161/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело № А65-17161/2019

Дата принятия решения – 28 августа 2019 года.

Дата объявления резолютивной части – 27 августа 2019 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Воробьева Р.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пустозеровой Е.А., рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русские Технологии», г.Москва (ИНН <***>) к закрытому акционерному обществу «Казанский Гипронииавиапром», г.Казань (ИНН <***>) о взыскании долга в размере 570 000 руб., неустойки в размере 114 000 руб., третье лицо Публичное акционерное общество «Туполев» (Казанский авиационный завод им. С.П. Горбунова), г.Казань,

с участием:

от истца – ФИО1 по доверенности,

от ответчика – ФИО2 по доверенности,

от третьего лица – не явился,

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «Русские Технологии» (истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к закрытому акционерному обществу «Казанский Гипронииавиапром» (ответчик) о взыскании долга в размере 570 000 руб., неустойки в размере 114 000 руб.

Третьим лицом по делу привлечено Публичное акционерное общество «Туполев» (Казанский авиационный завод им. С.П. Горбунова).

Истец в судебном заседании иск поддержал.

Ответчик в судебном заседании просил в иске отказать, представил отзыв.

Третье лицо в судебное заседание не явилось.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, 16 октября 2018 года между ООО «Русские Технологии» и АО «Казанский Гипронииавиапром» (Генеральный подрядчик) был заключен контракт N00000000020736171693/5589/016.

В соответствии с данным Договором, Истец взял на себя обязательство выполнить комплекс работ по приобретению, поставки и ввода в эксплуатацию оборудования для нужд конечного Заказчика ПАО «Туполев».

Пунктом 5.1. Договора установлены сроки окончании выполнения работ 15 декабря 2018 года.

В соответствии с пунктом 3.1. полная цена комплекса Работ составляет 2 850 000 рублей. Оплата по договору производится в следующем порядке:

Платеж в размере 2 280 000 рублей, в том числе НДС 18% осуществляется Генеральным подрядчиком в течении 5 (пяти) календарных дней, с даты поставки Оборудования и подписания товарно-транспортной накладной Торг-12.

Платеж в размере 570 000 рублей, в том числе НДС 18%, что составляет 20% от цены Договора осуществляется в течении 5-ти календарных дней, с даты полного выполнения Поставщиком комплекса Работ по договору, на основании подписанного Акта ввода в эксплуатацию и выполненных работ.

14 декабря 2018 года, в соответствии с условиями Договора, ООО «Русские Технологии» осуществило поставку Оборудования согласно условиям Договора на территорию филиала конечного Заказчика по адресу: <...>, что подтверждается транспортной накладной от 14.12.2019 года. Вместе с поставленным Оборудованием Истец передал ответчику комплект Товаросопроводительных документов, в соответствии с п. 8.2.4 Договора, что подтверждается исходящей документацией Истца №814/12-2018 от 11.12.2018г.

28 декабря 2018 года Ответчик осуществил оплату за оборудование в размере 2 280 000 рублей, что подтверждается платежным поручением №4595 от 28.12.2019 года.

Пунктом 8.3. Договора предусмотрено, что монтаж, испытания, введение в эксплуатацию Оборудования, инструктаж специалистов конечного пользователя должны будут проводиться Истцом в сроки, согласованные Сторонами, и в пределах периода указанного пунктом 5.1. Договора, то есть до 15 декабря 2019 года.

Однако в день доставки Товара Ответчик отказал Истцу в проведении пуско-наладочных работ Оборудования.

Входящим сообщением №7752 от 13.12.2018 года Ответчик сообщил в возможности проведения работ после согласования даты проведении пуско-наладочных работ с конечным Заказчиком. О дате проведения работ, Ответчик обязался проинформировать ООО «Русские Технологии».

Обязательства по окончательной приемке пуско-наладочных работ Ответчиком не исполнены.

Исходящие сообщения Истца и претензии в период с 14.12.2019 г. о проведении пуско-наладочных работ до 07 марта 2019 года были оставлены без ответа (Исх. №20/01-2019 от 16.01.2019г.,Исх. №858/12-2018 от 24.12.2018г.,Исх. №55/02-2019 от 05.02.2019г., №80/02-2019 от 18.02.2019г.

18 февраля и 07 марта 2019 года (№123/03-2019, №80/02-2019) ООО «Русские Технологии» обратилось к конечному Заказчику о проведении пуско-наладочных работ, в соответствии с положениями пункта 6.1.38 Договора.

14 марта 2019 года с согласия сторон ООО «Русские Технологии» проведены пуско-наладочные работы, монтаж, испытание, обучение специалистов конечного пользователя в соответствии с условиями Договора.

Однако по результатам работ, представители Ответчика и Заказчика подписывать документы, подтверждающие выполнение работ отказались.

В соответствии с п. 8.2. Договора Ответчик обязан проверить Оборудование по количеству тарных мест и (или) весу брутто, после чего подписывает накладную (по форме Торг-12) и передает один экземпляр Истцу (пункт 8.2.3). Сдача приемка оборудования осуществляется в порядке предусмотренной Инструкции о порядке приемке товара, утвержденных Гасарбитражем СССР от 15.06.1965 г. и от 25.04.1966 г. (П-6, П-7) и статьей 513 Гражданского кодекса РФ.

Осмотр и проверка Оборудования на соответствие условиям Договора о количестве, качестве, ассортименту и комплектности производится Ответчиком на складе конечного Заказчика в течении 5 (пяти) рабочих дней с даты доставки Оборудования (п. 8.2.3. Договора).

В силу пункта 8.2.2. окончательная приемка по количеству осуществляется по прибытии Оборудования в место назначения и документом, ее подтверждающим, является Акт приемки передачи Оборудования и накладная по форме Торг-12, подписанные представителями Сторон.

В соответствии с пунктом 8.2.5. Приемка Оборудования по качеству осуществляется уполномоченной стороной комиссией Генерального подрядчика на основе результатов обязательных заводских испытаний и их соответствия сертификатам соответствия и технической документации на Оборудование.

При наличие к Ответчику претензий по комплектности Оборудования, Генеральный подрядчик и Поставщик в течении 3 (трех) рабочих дней составляют рекламационный акт с указанием претензий и сроков их устранения.

Пунктом 8.3. Договора установлено, что ввод в эксплуатацию Оборудования производится путем составления и подписания Сторонами Акта ввода оборудования в эксплуатацию.

В силу 8.5. Договора предусмотрена обязанность Ответчика подписать Акт выполненных работ не позднее 20 (двадцати) календарных дней с момента ввода в эксплуатацию и передать вторые экземпляры Поставщику, либо оформить мотивированный отказ от подписания указанных Актов.

Таким образом, срок подписания Актов выполненных работ наступил 03 апреля 2019 года.

В соответствии с пунктом 8.2.4. и пунктом 8.4. Договора ООО «Русские Технологии» совместно с поставкой Оборудования, а также при проведении пуско-наладочных работ передало комплект Документов.

Пунктом 10.13., 10.14 Договора установлено, что при положительном результате приемки Оборудования по качеству Генеральным подрядчиком и Поставщиком составляется и подписывается Акт приемки-передачи Оборудования в 2-х экземплярах, а выявленные в ходе монтажа, пуско-наладочных работ, испытаний, а так же по результатам приемки Оборудования по качеству дефекты, поломки, несоответствия, некомплектность и иные недостатки фиксируются представителями Генерального в Акте о выявленных дефектах Оборудования, с указанием сроков их устранения Поставщиком. Ввод Оборудования в эксплуатацию производится путем составления и подписания Сторонами Акта ввода Оборудования в эксплуатацию.

Однако, в нарушение условий Договора Ответчиком не выполнены условия Договора, документы со стороны Ответчика не подписаны. Претензии, а также иные мотивированные требования со стороны Ответчика не заявлены.

Истец направил в адрес ответчика претензии (Исх. №158/03-19 от 19.03.2019г., Исх. № 230/04-2019 от 14.04.2019г., Исх. №231/04-2019 от 15.04.2019 года) с требованием о подписании документов о приемке пуско-наладочных работ, оплате работ и устранении допущенных нарушений условий договора, которая получена ответчиком 16 апреля 2019 года в электронном виде, 20 мая 2019 года почтовым отправлением почтой России.

Срок для добровольного исполнения, установленный в Договоре, - 30 календарных дней с момента ее получения, истек 16 мая 2019 года.

17 мая 2019 года претензия Исх. №230/04-2019 г. вручена повторно представителю Ответчика при личной встрече. Однако по состоянию на 10 июня 2019 года обязательства Ответчика по оплате работ не исполнены.

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав представленные материалы дела, пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 4 ст. 753 Гражданского кодекса РФ сдача результата работ подрядчиком, и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Замечания и возражения относительно объема и качества оказанных услуг Заказчиком не предъявлены, мотивированного отказа от подписания акта по пуско-наладочным работам Заказчиком не представлено.

Таким образом, срок оплаты выполненных работ, в соответствии с пунктом 4.3 Договора наступил 8 апреля 2019 года.

По состоянию на 07 июня 2019 года, обязательства Генерального подрядчика не исполнены в установленный срок.

Просроченная задолженность на 10 июня 2019 года составляет 570 000 рублей.

Факт не исполнения ответчиком своих обязательств подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Пунктом 11.6.1. Договора предусмотрена ответственность Генерального подрядчика за нарушение сроков приемки результатов работ и подписания Актов приема передачи Оборудования, выполненных работ, ввода в эксплуатацию в виде неустойки в размере 5 000 рублей, за каждый день просрочки но не более 1% от цены Договора.

Учитывая, что обязанность по подписанию документов Генеральным подрядчиком не исполнена, неустойка в соответствии с пунктом 11.6.1 составляет:

Расчет неустойки за нарушение сроков подписания акта приема передачи оборудования по состоянию на 07 июня 2019 года

Дата поставки оборудования

Размер неустойки/руб.

Срок подписания Акта

Фактическая дата подписания акта

Количество дней просрочки

Сумма неустойки

Максимальный размер неустойки по договору

14.12.2018

5000

19.12.2012

176

5000*176 880000

880 000 > 28 500

Итого

28 500

Расчет неустойки за нарушение сроков подписания акта ввода в эксплуатацию оборудования по состоянию на 07 июня 2019 года

Дата выполнения комплекса работ

Размер неустойки/руб.

Срок подписания Акта

Фактическая дата подписания акта

Количество дней просрочки

Сумма неустойки

Максимальный размер неустойки по договору 28 500

14.03.2019

5000

19.03.2019

"
81

405000*81 125000

405 000 > 28 500

Итого

28 500

Расчет неустойки за нарушение сроков подписания акта выполненных работ по состоянию на 07 июня 2019 года

Дата выполнения комплекса работ

Размер неустойки/руб.

Срок подписания Акта

Фактическая дата подписания акта

Количество дней просрочки

Сумма неустойки

Максимальный размер неустойки по договору 28 500

14.03.2019

5000

03.04.2019

-
66

5000*66 = 55000

330 000 > 28 500

Итого

28 500

В соответствии с положениями пункта 11.6.3. Договора предусмотрена ответственность Генерального подрядчика за нарушение сроков оплаты, предусмотренных Договором, в размере 1 000 рублей, за каждый день просрочки но не более 1% от цены Договора.

Расчет неустойки за нарушение сроков оплаты по договору по состоянию на 07 июня 2019 года:

Дата выполнения комплекса работ

Размер неустойки/руб.

Дата наступления платежа

Фактическая дата оплаты

Количество дней просрочки

Сумма неустойки

Максимальный размер неустойки по договору

14.03.2019

1000

08.04.2019

-
61

1000*61=61 000

61 000 > 28 500

Итого

28 500

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Всего сумма неустойки составила 114 000 руб.

Произведенный истцом расчет неустойки судом проверен, не превышает сумму неустойки, подлежащую взысканию в соответствии с требованиями закона и условиями договора и требование истца в данной части правомерно.

Оснований для снижения неустойки суд не усматривает.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве, никакими документальными доказательствами не подтверждены.

Учитывая вышеизложенное, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Казанский Гипронииавиапром», г.Казань, (ИНН 1657002101) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русские Технологии», г.Москва, (ИНН 7721402894) долг в размере 570 000 руб. неустойку в размере 114 000 руб., расходы по государственной пошлине в размере 16 680 руб.

Исполнительный лист выдать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Судья Р.М. Воробьев