Решение от 22 сентября 2017 г. по делу № А63-9665/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-9665/2017
г. Ставрополь
22 сентября 2017 г.
Резолютивная часть решения объявлена25 августа 2017 года

Решение изготовлено в полном объеме22 сентября 2017 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Орловского Э.И., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ставропольский аптечный склад», ОГРН <***>, г. Ставрополь,

кгосударственному бюджетному учреждению здравоохранения Ставропольского края «Новоалександровская районная больница», ОГРН <***>, г. Новоалександровск,

о взыскании 1 347 646,74 руб. основного долга и 148 536,05 руб. неустойки,

при участии в заседании представителей истца ФИО2 по доверенности от 01.08.2017 и ФИО3 по доверенности от 28.06.2017, представителя ответчика ФИО4 по доверенности от 28.07.2017,

установил:

ООО «Ставропольский аптечный склад» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к ГБУЗ Ставропольского края «Новоалександровская районная больница» (далее - учреждение) о взыскании 1 347 646,74 руб. основного долга и 148 536,05 руб. неустойки по контрактам № 116 от 20.02.2015, № 208 от 13.03.2015, № 130 от 10.09.2015, № 162 от 18.12.2015, № 54 от 11.05.2016, № 62 от 27.05.2016, № 89 от 14.07.2016, № 1203 от 27.12.2016, № 1204 от 27.12.2016 и № 1206 от 27.12.2016 (с учетом уточнений, принятых протокольным определением от 25.08.2017).

Ответчик в судебном заседании признал наличие долга.

В обоснование исковых требований истец указывает, что между ним и ответчиком заключены контакты № 116 от 20.02.2015, № 208 от 13.03.2015, № 130 от 10.09.2015, № 162 от 18.12.2015, № 54 от 11.05.2016, № 62 от 27.05.2016, № 89 от 14.07.2016, № 1203 от 27.12.2016, № 1204 от 27.12.2016 и № 1206 от 27.12.2016 на поставку товаров.

Как следует из материалов дела, контракты № 130, № 162, № 54, № 62, № 89 заключены по итогам проведения электронных аукционов в форме электронного документа, подписанного УЭП уполномоченных лиц каждой из сторон, в подтверждение чего представлены распечатки с Единой электронной торговой площадки.

В соответствии с пунктом 1.1 указанных контрактов поставщик принял на себя обязательства по поставке лекарственных препаратов для обеспечения государственных нужд Ставропольского края в ассортименте, количестве и цене, указанным в спецификации, а заказчик, в свою очередь, принял на себя обязательства по принятию товара и оплате поставленного товара в порядке и на условиях предусмотренных контрактом.

Пунктами 4.2 контрактов стороны предусмотрели порядок оплаты поставленного товара.

Так, пунктом 4.2 контрактов № 62, № 89, установлено, что оплата осуществляется заказчиком за счет внебюджетных источников финансирования Ставропольского края в безналичной форме, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 30 календарных дней со дня поставки товара, на основании подписанных накладных, счетов, счетов-фактур и актов приемки товара и актов заключения экспертизы.

Пунктом 4.2 контрактом № 130, № 162, № 54 установлено, что оплата осуществляется заказчиком за счет внебюджетных источников финансирования Ставропольского края в безналичной форме, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 30 банковских дней со дня поставки товара, на основании подписанных накладных, счетов, счетов-фактур и актов приемки товара и актов заключения экспертизы.

Пунктами 5.1 и 5.2 названных выше контрактов установлено, что в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательств. При этом размер пени устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной суммы в срок.

Согласно пункту 1.1 контрактов № 1203, № 1204, № 1206, № 208, № 116 поставщик обязался поставить и передать в собственность покупателю товар, а покупатель обязуется принять товар и осуществить все необходимые действия по его приемке, оплатить товар на условиях контракта.

Пунктом 2.2 названных контрактов установлено, что покупатель производит оплату предоставляемого товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика на основании приемочных документов в течение 5 банковских дней с момента поставки товара на склад покупателя.

В случае просрочки исполнения обязательств по оплате товара покупатель выплачивает поставщику неустойку в размере одной трехсотой действующей на день уплаты ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от суммы поставленного товара. Неустойка выплачивается за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательств (пункт 5.2).

Пунктами 4.1 контрактов установлены цены каждого из контрактов.

По контракту № 1203 от 27.12.2016 истец поставил ответчику товар по товарной накладной от 27.12.2016 № 8037 на сумму 612,90 руб.; по контракту от 27.12.2016 № 1204 - по товарной накладной от 27.12.2016 № 8038 на сумму 861 руб.; по контракту № 1206 от 27.12.2016 - по товарной накладной от 27.12.2016 № 8049 на сумму 4 951,77 руб.; по контракту № 62 от 27.05.2016 – по товарной накладной от 31.05.2016 на сумму 19 087,50 руб.; по контракту № 130 от 10.09.2015 – по товарным накладным от 14.09.2015 № 4245 на сумму 105 309,90 руб., от 29.09.2015 № 4506 на сумму 196 578, 05 руб.; по контракту № 89 от 14.07.2016 – по товарным накладным от 04.08.2016 № 4813 на сумму 16 452, 75 руб., от 04.08.2016 № 4842 на сумму 23 088,50 руб., от 09.08.2016 № 4911 на сумму 11 233, 42 руб., от 09.08.2016 № 4927 на сумму 4 611,10 руб., от 19.09.2016 № 5822 на сумму 4 686 руб., от 22.09.2016 № 5901 на сумму 1 476,90 руб., от 04.10.2016 № 6202 на сумму 56 299,11 руб., от 11.10.2016 № 6376 на сумму 43 856,07 руб., от 01.11.2016 № 6815 на сумму 60 895,72 руб., от 08.11.2016 № 7048 на сумму 49 882,56 руб., от 13.12.2016 № 7815 на сумму 353 088,67 руб., от 29.11.2016 № 7455 на сумму 129 041 руб., от 22.12.2016 № 7987 на сумму 107 221,37 руб.; по контракту № 162 от 18.12.2015 – по товарным накладным от 12.01.2016 № 22 на сумму 6 657,18 руб., от 02.02.2016 № 484 на сумму 53 324, 01 руб., от 27.09.2016 № 5990 на сумму 171 525,58 руб.; по контракту № 54 от 18.12.2015 – по товарным накладным от 13.05.2016 № 2778 на сумму 3 118,20 руб., от 31.05.2016 № 3191 на сумму 10 394 руб., от 21.06.2016 № 3783 на сумму 5 196,68 руб., от 04.08.2016 № 4811 на сумму 10 394 руб., от 22.09.2016 № 5903 на сумму 12 472,80 руб.

В ходе рассмотрения судом установлено, что контракты № 116 от 20.02.2015 и № 208 от 13.03.2015 сторонами не подписаны. Вместе с тем, по товарным накладным от 16.04.2015 № 1560 на сумму 99 970 руб., от 20.02.2015 № 644 на сумму 69 260 руб. товары переданы ответчику.

Таким образом, истец передал ответчику товары на общую сумму 1 630 546,74 руб., что подтверждается подписями представителей сторон и оттисками печатей организаций и не оспаривается ответчиком.

Досудебный порядок соблюден истцом путем направления претензии от 03.04.2017 № 533 (на всю сумму задолженности, возникшей, в том числе и по иным правоотношениям между сторонами), полученной ответчиком 05.04.2017, о чем свидетельствует подпись работника ответчика на представленном в материалы дела экземпляре претензии. Кроме того, претензия направлена посредством факсимильной связи 04.04.2017.

В ответе от 06.04.2017 № 321 на претензию ответчик признал сумму задолженности, обязался ежемесячно погашать долг.

Неисполнение претензии послужило основанием для обращения с иском в суд.

После подачи иска платежными поручениями от 23.06.2017 № 1689 на сумму 69 260 руб., от 23.06.2017 № 1684 на сумму 199 940 руб., от 23.06.2017 № 1685 на сумму 13 700 руб. ответчик частично оплатил поставленный товар на сумму 282 900 руб.

Актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2015 по 07.08.2017 ответчик признал наличие долга в сумме 1 347 646,74 руб.

Доказательств оплаты оставшейся части основного долга суду не представлено.

Истцом также заявлено ко взысканию 148 536,05 руб. неустойки.

С учетом того, что в материалы дела подписанные сторонами контракты № 116 от 20.02.2015, № 208 от 13.03.2015 не представлены, суд признает их незаключенными, в связи с чем начисление неустойки по данным контрактам невозможно.

При проверке расчета предъявленной ко взысканию пени, судом установлено, что при определении начальной датой начисления пени истцом не учтены положения статьи 193 ГК РФ, которой установлено, что если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день, и пункта 4.2 контрактов № 130, № 162, № 54, предусматривающего возможность оплаты в течение 30 банковских, а не календарных дней.

С учетом изложенного, судом произведен перерасчет пени. При этом ставка принята в размере действующей на день принятия решения – 9 % (пункт 38 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017).

С учетом пересчета взысканию подлежит 94 103,38 руб. неустойки.

Платежным поручением № 2054 от 16.06.2017 истец уплатил 30 791 руб. государственной пошлины. В связи с уменьшением размера требований 2 829 руб. госпошлины подлежит возврату истцу. В остальной части по правилам статьи 110 АПК РФ судебные расходы истца подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь указанными правовыми нормами, руководствуясь ст.ст. 49, 110, 150-151, 167-171 АПК РФ, суд, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ставропольского края «Новоалександровская районная больница» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ставропольский аптечный склад» 1 441 750 рублей 12 коп., из которых 1 347 646,74 руб. основного долга и 94 103,38 руб. неустойки; а также 29 670,79 руб. судебных расходов.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Ставропольский аптечный склад» справку на возврат из федерального бюджета 2 829 рублей государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 2054 от 16.06.2017.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяЭ.И. Орловский