Решение от 4 сентября 2025 г. по делу № А55-16036/2025




АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, <...>, тел. <***>

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



05 сентября 2025 года

Дело №

А55-16036/2025


Резолютивная часть решения оглашена 26 августа 2025 года.

Решение в полном объеме изготовлено 05 сентября 2025 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи      Шаруевой Н.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тикай И.Э.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО1

к  Обществу с ограниченной ответственностью «Альянс капитал»

об обязании предоставить документы

при участии в заседании

от истца – ФИО2 по доверенности;

от ответчика - не явился, извещен.

Установил:


Участник ООО «Альянс Капитал» ФИО1 (далее – истец) обратился в арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Альянс капитал» (далее – ответчик), в котором просит:

1. Обязать ООО «Альянс капитал» (ИНН <***>) предоставить ФИО1 в течение трех рабочих дней с момента вступления в законную силу решения по данному делу, следующие сведения и документы за период с 16.01.2023 по 12.03.2025 года:

- о текущем правообладателе и имущественных правах Общества в отношении Имущества;

- о наличии / отсутствии обременений в отношении Имущества (залог, сервитут, обеспечение прав третьих лиц и т.д.);

- информацию о доходах от использования Имущества;

- информацию о совершённых Обществом сделках с заинтересованностью и крупных сделках (с приложением договоров);

- договоры, связанные с приобретением Имущества Обществом (со всеми приложениями), в том числе документы о праве собственности (выписки из ЕГРН);

- договоры, связанные с отчуждением Имущества (в случае, если на текущую дату Имущество не принадлежит Обществу);

- договоры со всеми приложениями, связанные с распоряжением Имуществом, в том числе с передачей его во временное владение и/или пользование третьим лицам с приложением документов, подтверждающих извлечение прибыли Обществом (аренда, ссуда, залог, иное);

- договоры, связанные с обслуживанием и содержанием Имущества;

- протоколы общих собраний участников Общества, в том числе те, повесткой дня которых являлся вопрос о распоряжении Имуществом;

 - оборотно-сальдовые ведомости по счетам 01, 10, 41, 58, 60, 62, 66, 67, 71, 73, 76;

- выписки о движении денежных средств по открытым расчётным счётам Общества.

2. Взыскать с ООО «Альянс капитал» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 судебную неустойку в размере 5 000 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда.

Истец в судном заседании поддержал иск.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен в силу ст. 123 АПК РФ.

Ответчик заявил письменное ходатайство об отложении судебного заседания с целью ознакомления с документами, представленные истцом.

Суд, рассмотрев данное ходатайство, не усматривает оснований для его удовлетворения, поскольку никакие дополнительные доказательства истцом представлены не были, а 13.08.2025 через систему «Мой арбитр» поступил проект решения. Кроме того, ранее ответчиком заявлялось ходатайство об отложении судебное заседание, при этом обоснованные возражения по существу иска, равно как и сам отзыв ответчиком не заявлены.

Кроме того, следует отметить, что для ознакомления с материалами дела у ответчика было достаточно времени, между тем, ответчик, как уже было ранее отмечено, не представил возражений против заявленных требований, а также без уважительных причин не обеспечил явку представителя в судебное заседание.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства, представленные по делу, и заслушав пояснения представителя истца, суд считает исковые требования  подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ООО «Альянс капитал» (ИНН <***>) зарегистрировано в ЕГРЮЛ за ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 16.01.2023, ИНН: <***>.

Участниками Общества являются:

- ФИО1, владеющий долей уставного капитала в размере 50%. Запись об участнике внесена в ЕГРЮЛ 16.01.2023,

- ФИО3, владеющая долей уставного капитала в размере 50%. Запись об участнике внесена в ЕГРЮЛ 16.01.2023.

Согласно п. 7.1. Устава общества, утвержденного Протоколом общего собрания участников №1 от 09.01.2023, участник вправе получать информацию о деятельности Общества, знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в порядке, предусмотренном Уставом.

Из абзаца третьего пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ  «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее -  Закон об обществах с ограниченной ответственностью»  вытекает, что участник общества имеет право требовать любые имеющиеся у общества документы, которые связаны с деятельностью этого общества.

Как указано в пункте ст. 1 ст. 8  Закона об обществах с ограниченной ответственностью, участники общества вправе:

- участвовать в управлении делами общества в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и уставом общества;

- получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его документами бухгалтерского учета и иной документацией в установленном его уставом порядке.

Руководствуясь предоставленным законом правом на ознакомление с документами общества, истец неоднократно обращался к ответчику с требованием о предоставлении надлежащим образом заверенных документов о деятельности общества. Однако требования остались без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Согласно пункту 1 статьи 50 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ  «Об обществах с ограниченной ответственностью» общество обязано хранить документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

В соответствии с абзацем третьим пункта 1 статьи 65.2 Гражданского кодекса Российской Федерации и абзацем третьим пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее - Закон № 14-ФЗ) участник общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке.

Аналогичные положения содержатся в пункте 7.1. Устава Общества.

В течение пяти рабочих дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные в пункте 2 статьи 50 Закона № 14-ФЗ документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества, если иное место не определено уставом общества либо внутренним документом. Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов. (пункт 3 статьи 50 Закона № 14-ФЗ).

В абзаце втором пункта 1 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ» (далее - Информационной письмо № 144) разъяснено, что, реализуя свое право на получение информации, участники хозяйственных обществ не обязаны раскрывать цели и мотивы, которыми они руководствуются, требуя предоставления информации об обществе, а также иным образом обосновывать наличие интереса в получении соответствующей информации, за исключением случаев, вытекающих из закона.

При этом следует учитывать, что предоставление участнику общества информации является необходимым условием для реализации его правомочий на участие в управлении делами общества.

В пункте 8 Информационного письма № 144 также отмечено, что в случае, когда участник обратился в хозяйственное общество с требованием о предоставлении копии и (или) обеспечении доступа к документу, который в силу закона или иного правового акта должен храниться обществом, но при этом данный документ по каким-то причинам у него отсутствует, общество обязано сообщить участнику об отсутствии документа, а также (при наличии таких сведений) о причинах его отсутствия, месте нахождения документа и предполагаемой дате, когда он будет возвращен в общество или восстановлен (при наличии такой возможности). В такой ситуации участник также имеет право потребовать, чтобы общество по возвращении или восстановлении отсутствующего документа сообщило ему об этом. Непредставление участнику указанной в настоящем пункте информации является нарушением права участника на информацию, за которое общество может быть привлечено к ответственности в установленном законодательством порядке (часть 1 статьи 15.19 КоАП РФ).

Таким образом, если отсутствие запрашиваемых документов не доказано, наличие и сохранность документации у общества презюмируется.

В пункте 2 статьи 50 Закона  № 14-ФЗ поименованы документы, к которым общество по требованию участника обязано обеспечить ему доступ. При этом данный перечень не является исчерпывающим.

Какие-либо возражения ответчиком на данные доводы заявлены не были,  равно, как и доказательства направления в адрес истца указанных документов не представлены.

На основании изложенного, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование о обязании в течение трех рабочих дней с момента вступления решения в законную силу, предоставить ФИО1 следующие сведения и документы за период с 16.01.2023 по 12.03.2025 года, а именно:

- о   текущем   правообладателе   и   имущественных   правах   Общества   в отношении имущества;

- о наличии / отсутствии обременений в отношении имущества (залог, сервитут, обеспечение прав третьих лиц);

- информацию о доходах от использования имущества;

- информацию о совершённых Обществом сделках с заинтересованностью и крупных сделках (с приложением договоров).

- договоры, связанные с приобретением имущества Обществом (со всеми приложениями), в том числе документы о праве собственности (выписки из ЕГРН);

- договоры, связанные с отчуждением имущества (в случае, если на текущую дату имущество не принадлежит Обществу);

- договоры со всеми приложениями, связанные с распоряжением имуществом, в том числе с передачей его во временное владение и/или пользование третьим лицам с приложением документов, подтверждающих извлечение прибыли Обществом (аренда, ссуда, залог);

- договоры, связанные с обслуживанием и содержанием имущества;

- протоколы общих собраний участников Общества, в том числе те, повесткой дня которых являлся вопрос о распоряжении имуществом;

- оборотно-сальдовые ведомости по счетам 01, 10, 41, 58, 60, 62, 66, 67, 71, 73, 76;

- выписки о движении денежных средств по открытым расчётным счётам Общества.

Требование в отношении представления документов «и т.д.» подлежит отклонению, поскольку не конкретизировано.

Истцами заявлена ко взысканию  судебная неустойка за неисполнение судебного акта в размере 5 000 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а так же к  исполнению судебного  акта,  предусматривающего устранение  нарушения  права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта.

Судебная   неустойка  может  быть  присуждена только  по  заявлению  истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства  в   натуре,  так  и   в  последующем  при   его  исполнении   в  рамках исполнительного производства (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, ч.2 и ч.2.1 ст. 324 АПК РФ).

Таким образом, действующее законодательство предоставляет стороне, в пользу которой принят судебный акт по существу спора, в случае его неисполнения должником в установленный судом срок, требовать взыскания неустойки, с целью побуждения последнего к исполнению решения/постановления суда.

В соответствии с абзацем вторым п. 32 указанного постановления Пленума «размер судебной   неустойки   определяется   судом   на   основе   принципов   справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или, недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение».

На основании изложенного, суд считает подлежащим удовлетворению требования о взыскании судебной неустойки за неисполнение судебного акта в размере 1 000 руб. за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ расходы по  государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.


Руководствуясь ст. ст. 150, 151, 167-176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:


1. Исковые требования удовлетворить частично.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Альянс капитал» (ИНН <***>) в течение трех рабочих дней с момента вступления решения в законную силу, предоставить ФИО1 следующие сведения и документы за период с 16.01.2023 по 12.03.2025 года, а именно:

- о   текущем   правообладателе   и   имущественных   правах   Общества   в отношении имущества;

- о наличии / отсутствии обременений в отношении имущества (залог, сервитут, обеспечение прав третьих лиц);

- информацию о доходах от использования имущества;

- информацию о совершённых Обществом сделках с заинтересованностью и крупных сделках (с приложением договоров).

- договоры, связанные с приобретением имущества Обществом (со всеми приложениями), в том числе документы о праве собственности (выписки из ЕГРН);

- договоры, связанные с отчуждением имущества (в случае, если на текущую дату имущество не принадлежит Обществу);

- договоры со всеми приложениями, связанные с распоряжением имуществом, в том числе с передачей его во временное владение и/или пользование третьим лицам с приложением документов, подтверждающих извлечение прибыли Обществом (аренда, ссуда, залог);

- договоры, связанные с обслуживанием и содержанием имущества;

- протоколы общих собраний участников Общества, в том числе те, повесткой дня которых являлся вопрос о распоряжении имуществом;

- оборотно-сальдовые ведомости по счетам 01, 10, 41, 58, 60, 62, 66, 67, 71, 73, 76;

- выписки о движении денежных средств по открытым расчётным счётам Общества.

В остальной части иска отказать.

2. В случае неисполнения решения суда, взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Альянс капитал» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 судебную неустойку в размере 1 000 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда.

3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Альянс капитал» в пользу ФИО1 расходы по государственной пошлине в размере 15 000 руб. 00 коп.

4. Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья


/
Н.В. Шаруева



Суд:

АС Самарской области (подробнее)

Истцы:

ООО Участник "Альянс Капитал" Гаврилов Антон Геннадьевич (подробнее)

Ответчики:

ООО "Альянс капитал" (подробнее)

Судьи дела:

Шаруева Н.В. (судья) (подробнее)