Решение от 4 сентября 2025 г. по делу № А55-16036/2025АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области 443001, <...>, тел. <***> Именем Российской Федерации 05 сентября 2025 года Дело № А55-16036/2025 Резолютивная часть решения оглашена 26 августа 2025 года. Решение в полном объеме изготовлено 05 сентября 2025 года. Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Шаруевой Н.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тикай И.Э., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Альянс капитал» об обязании предоставить документы при участии в заседании от истца – ФИО2 по доверенности; от ответчика - не явился, извещен. Участник ООО «Альянс Капитал» ФИО1 (далее – истец) обратился в арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Альянс капитал» (далее – ответчик), в котором просит: 1. Обязать ООО «Альянс капитал» (ИНН <***>) предоставить ФИО1 в течение трех рабочих дней с момента вступления в законную силу решения по данному делу, следующие сведения и документы за период с 16.01.2023 по 12.03.2025 года: - о текущем правообладателе и имущественных правах Общества в отношении Имущества; - о наличии / отсутствии обременений в отношении Имущества (залог, сервитут, обеспечение прав третьих лиц и т.д.); - информацию о доходах от использования Имущества; - информацию о совершённых Обществом сделках с заинтересованностью и крупных сделках (с приложением договоров); - договоры, связанные с приобретением Имущества Обществом (со всеми приложениями), в том числе документы о праве собственности (выписки из ЕГРН); - договоры, связанные с отчуждением Имущества (в случае, если на текущую дату Имущество не принадлежит Обществу); - договоры со всеми приложениями, связанные с распоряжением Имуществом, в том числе с передачей его во временное владение и/или пользование третьим лицам с приложением документов, подтверждающих извлечение прибыли Обществом (аренда, ссуда, залог, иное); - договоры, связанные с обслуживанием и содержанием Имущества; - протоколы общих собраний участников Общества, в том числе те, повесткой дня которых являлся вопрос о распоряжении Имуществом; - оборотно-сальдовые ведомости по счетам 01, 10, 41, 58, 60, 62, 66, 67, 71, 73, 76; - выписки о движении денежных средств по открытым расчётным счётам Общества. 2. Взыскать с ООО «Альянс капитал» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 судебную неустойку в размере 5 000 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда. Истец в судном заседании поддержал иск. Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен в силу ст. 123 АПК РФ. Ответчик заявил письменное ходатайство об отложении судебного заседания с целью ознакомления с документами, представленные истцом. Суд, рассмотрев данное ходатайство, не усматривает оснований для его удовлетворения, поскольку никакие дополнительные доказательства истцом представлены не были, а 13.08.2025 через систему «Мой арбитр» поступил проект решения. Кроме того, ранее ответчиком заявлялось ходатайство об отложении судебное заседание, при этом обоснованные возражения по существу иска, равно как и сам отзыв ответчиком не заявлены. Кроме того, следует отметить, что для ознакомления с материалами дела у ответчика было достаточно времени, между тем, ответчик, как уже было ранее отмечено, не представил возражений против заявленных требований, а также без уважительных причин не обеспечил явку представителя в судебное заседание. Исследовав материалы дела, оценив доказательства, представленные по делу, и заслушав пояснения представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, ООО «Альянс капитал» (ИНН <***>) зарегистрировано в ЕГРЮЛ за ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 16.01.2023, ИНН: <***>. Участниками Общества являются: - ФИО1, владеющий долей уставного капитала в размере 50%. Запись об участнике внесена в ЕГРЮЛ 16.01.2023, - ФИО3, владеющая долей уставного капитала в размере 50%. Запись об участнике внесена в ЕГРЮЛ 16.01.2023. Согласно п. 7.1. Устава общества, утвержденного Протоколом общего собрания участников №1 от 09.01.2023, участник вправе получать информацию о деятельности Общества, знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в порядке, предусмотренном Уставом. Из абзаца третьего пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее - Закон об обществах с ограниченной ответственностью» вытекает, что участник общества имеет право требовать любые имеющиеся у общества документы, которые связаны с деятельностью этого общества. Как указано в пункте ст. 1 ст. 8 Закона об обществах с ограниченной ответственностью, участники общества вправе: - участвовать в управлении делами общества в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и уставом общества; - получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его документами бухгалтерского учета и иной документацией в установленном его уставом порядке. Руководствуясь предоставленным законом правом на ознакомление с документами общества, истец неоднократно обращался к ответчику с требованием о предоставлении надлежащим образом заверенных документов о деятельности общества. Однако требования остались без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд. Согласно пункту 1 статьи 50 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» общество обязано хранить документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества. В соответствии с абзацем третьим пункта 1 статьи 65.2 Гражданского кодекса Российской Федерации и абзацем третьим пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее - Закон № 14-ФЗ) участник общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке. Аналогичные положения содержатся в пункте 7.1. Устава Общества. В течение пяти рабочих дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные в пункте 2 статьи 50 Закона № 14-ФЗ документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества, если иное место не определено уставом общества либо внутренним документом. Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов. (пункт 3 статьи 50 Закона № 14-ФЗ). В абзаце втором пункта 1 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ» (далее - Информационной письмо № 144) разъяснено, что, реализуя свое право на получение информации, участники хозяйственных обществ не обязаны раскрывать цели и мотивы, которыми они руководствуются, требуя предоставления информации об обществе, а также иным образом обосновывать наличие интереса в получении соответствующей информации, за исключением случаев, вытекающих из закона. При этом следует учитывать, что предоставление участнику общества информации является необходимым условием для реализации его правомочий на участие в управлении делами общества. В пункте 8 Информационного письма № 144 также отмечено, что в случае, когда участник обратился в хозяйственное общество с требованием о предоставлении копии и (или) обеспечении доступа к документу, который в силу закона или иного правового акта должен храниться обществом, но при этом данный документ по каким-то причинам у него отсутствует, общество обязано сообщить участнику об отсутствии документа, а также (при наличии таких сведений) о причинах его отсутствия, месте нахождения документа и предполагаемой дате, когда он будет возвращен в общество или восстановлен (при наличии такой возможности). В такой ситуации участник также имеет право потребовать, чтобы общество по возвращении или восстановлении отсутствующего документа сообщило ему об этом. Непредставление участнику указанной в настоящем пункте информации является нарушением права участника на информацию, за которое общество может быть привлечено к ответственности в установленном законодательством порядке (часть 1 статьи 15.19 КоАП РФ). Таким образом, если отсутствие запрашиваемых документов не доказано, наличие и сохранность документации у общества презюмируется. В пункте 2 статьи 50 Закона № 14-ФЗ поименованы документы, к которым общество по требованию участника обязано обеспечить ему доступ. При этом данный перечень не является исчерпывающим. Какие-либо возражения ответчиком на данные доводы заявлены не были, равно, как и доказательства направления в адрес истца указанных документов не представлены. На основании изложенного, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование о обязании в течение трех рабочих дней с момента вступления решения в законную силу, предоставить ФИО1 следующие сведения и документы за период с 16.01.2023 по 12.03.2025 года, а именно: - о текущем правообладателе и имущественных правах Общества в отношении имущества; - о наличии / отсутствии обременений в отношении имущества (залог, сервитут, обеспечение прав третьих лиц); - информацию о доходах от использования имущества; - информацию о совершённых Обществом сделках с заинтересованностью и крупных сделках (с приложением договоров). - договоры, связанные с приобретением имущества Обществом (со всеми приложениями), в том числе документы о праве собственности (выписки из ЕГРН); - договоры, связанные с отчуждением имущества (в случае, если на текущую дату имущество не принадлежит Обществу); - договоры со всеми приложениями, связанные с распоряжением имуществом, в том числе с передачей его во временное владение и/или пользование третьим лицам с приложением документов, подтверждающих извлечение прибыли Обществом (аренда, ссуда, залог); - договоры, связанные с обслуживанием и содержанием имущества; - протоколы общих собраний участников Общества, в том числе те, повесткой дня которых являлся вопрос о распоряжении имуществом; - оборотно-сальдовые ведомости по счетам 01, 10, 41, 58, 60, 62, 66, 67, 71, 73, 76; - выписки о движении денежных средств по открытым расчётным счётам Общества. Требование в отношении представления документов «и т.д.» подлежит отклонению, поскольку не конкретизировано. Истцами заявлена ко взысканию судебная неустойка за неисполнение судебного акта в размере 5 000 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда. Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а так же к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта. Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, ч.2 и ч.2.1 ст. 324 АПК РФ). Таким образом, действующее законодательство предоставляет стороне, в пользу которой принят судебный акт по существу спора, в случае его неисполнения должником в установленный судом срок, требовать взыскания неустойки, с целью побуждения последнего к исполнению решения/постановления суда. В соответствии с абзацем вторым п. 32 указанного постановления Пленума «размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или, недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение». На основании изложенного, суд считает подлежащим удовлетворению требования о взыскании судебной неустойки за неисполнение судебного акта в размере 1 000 руб. за каждый день просрочки. В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика. Руководствуясь ст. ст. 150, 151, 167-176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 1. Исковые требования удовлетворить частично. Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Альянс капитал» (ИНН <***>) в течение трех рабочих дней с момента вступления решения в законную силу, предоставить ФИО1 следующие сведения и документы за период с 16.01.2023 по 12.03.2025 года, а именно: - о текущем правообладателе и имущественных правах Общества в отношении имущества; - о наличии / отсутствии обременений в отношении имущества (залог, сервитут, обеспечение прав третьих лиц); - информацию о доходах от использования имущества; - информацию о совершённых Обществом сделках с заинтересованностью и крупных сделках (с приложением договоров). - договоры, связанные с приобретением имущества Обществом (со всеми приложениями), в том числе документы о праве собственности (выписки из ЕГРН); - договоры, связанные с отчуждением имущества (в случае, если на текущую дату имущество не принадлежит Обществу); - договоры со всеми приложениями, связанные с распоряжением имуществом, в том числе с передачей его во временное владение и/или пользование третьим лицам с приложением документов, подтверждающих извлечение прибыли Обществом (аренда, ссуда, залог); - договоры, связанные с обслуживанием и содержанием имущества; - протоколы общих собраний участников Общества, в том числе те, повесткой дня которых являлся вопрос о распоряжении имуществом; - оборотно-сальдовые ведомости по счетам 01, 10, 41, 58, 60, 62, 66, 67, 71, 73, 76; - выписки о движении денежных средств по открытым расчётным счётам Общества. В остальной части иска отказать. 2. В случае неисполнения решения суда, взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Альянс капитал» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 судебную неустойку в размере 1 000 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда. 3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Альянс капитал» в пользу ФИО1 расходы по государственной пошлине в размере 15 000 руб. 00 коп. 4. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Судья / Н.В. Шаруева Суд:АС Самарской области (подробнее)Истцы:ООО Участник "Альянс Капитал" Гаврилов Антон Геннадьевич (подробнее)Ответчики:ООО "Альянс капитал" (подробнее)Судьи дела:Шаруева Н.В. (судья) (подробнее) |