Решение от 30 июля 2020 г. по делу № А28-5085/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А28-5085/2020
г. Киров
30 июля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 июля 2020 года

В полном объеме решение изготовлено 30 июля 2020 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Киселевой В.А.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи, секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, дело по иску

федерального казенного учреждения «Объединение исправительных колоний № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кировской области» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 613825, Кировская область, Опаринский район, п. Северный)

к муниципальному казенному учреждению «Управление жилищно-коммунального хозяйства п. Речной» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 613825, <...>)

о взыскании 152 955 рублей 61 копеек,

без участия в судебном заседании представителей,

установил:

федеральное казенное учреждение «Объединение исправительных колоний № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кировской области» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением от 22.04.2020 к муниципальному казенному учреждению «Управление жилищно-коммунального хозяйства п. Речной» (далее - ответчик) о взыскании 152 955 рублей 61 копеек, из них: 151 561 рубля 25 копеек долга по оплате тепловой энергии, поставленной в марте 2020 года по муниципальному контракту на поставку тепловой энергии от 03.02.2020 № 2; 1 394 рублей 36 копеек неустойки с 09.03.2020 по 23.04.2020; неустойки, исчисленной с суммы основного долга, исходя из 1/300 ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день уплаты, за каждый день просрочки по день фактической оплаты долга.

Исковые требования основаны на положениях статей 307, 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии, поставленной в спорный период.

Заявлением от 20.07.2020 истец уточнил исковые требования: просил взыскать с ответчика 151 561 рубль 25 копеек долга, 341 рубль 01 копейку пени за период с 23.03.2020 по 06.04.2020.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнение принято судом, дело рассмотрено по уточненным требованиям.

Истец, ответчик явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте проведения которого извещены надлежащим образом. Отзыв на иск не представлен.

На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

03.02.2020 между истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (муниципальный заказчик) подписан муниципальный контракт № 2 на поставку тепловой энергии (далее – контракт).

В соответствии с пунктом 1.1 контракта энергоснабжающая организация обязуется подавать тепловую энергию в горячей воде муниципальному заказчику, а муниципальный заказчик обязуется своевременно оплачивать потребляемую тепловую энергию, соблюдать установленные контрактом режимы потребления, обеспечивать исправное техническое состояние и безопасную эксплуатацию находящихся в его ведении теплопотребляющих установок и тепловых сетей.

Объектами теплоснабжения по контракту являются объекты жилищного фонда, расположенные по адресу: Кировская область, Опаринский район, поселок Северный.

Согласно пункту 3.1 контракта учет отпускаемой тепловой энергии производится по приборам учета, установленным на границе ответственности, в случае отсутствия или неисправности приборов учета – расчетным путем в соответствии с Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя. Приборы учета поверяются в установленном порядке.

Цена и порядок расчетов согласованы сторонами в разделе 5 контракта.

Контракт вступает в силу с момента подписания сторонами и действует до 31.12.2020 включительно. Условия контракта применяются к отношениям сторон, возникшим с 01.01.2020.

Во исполнение обязательств по контракту истец в спорный период осуществил поставку тепловой энергии, что подтверждается актом об оказании услуг от 26.02.2020 № 00000005.

Истец выставил в адрес ответчика счет-фактуру от 26.02.2020 № 00000005 на сумму 151 561 рубль 25 копеек.

Расчет стоимости потребления произведен истцом по тарифам, установленным решениями правления Региональной службы по тарифам Кировской области от 24.09.2019 № 32/3-тэ-2019.

В связи с отсутствием оплат истец направил в адрес ответчика претензию от 23.03.2020 № 44/ТО/62/14-71 с требованием оплатить задолженность. Претензия оставлена без ответа.

Неурегулирование спора во внесудебном порядке явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Отношения сторон основаны на договоре теплоснабжения в горячей воде.

Пунктом 1 статьи 548 ГК РФ установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт потребления тепловой энергии в горячей воде, ее количество, стоимость поставленного ресурса подтверждаются материалами дела, ответчиком не оспорены, доказательства оплаты долга ответчиком в материалы дела не представлены.

С учетом изложенного, суд считает требования истца в части взыскания долга в размере 151 561 рубля 25 копеек подлежащими удовлетворению.

Истцом заявлено требований о взыскании с ответчика неустойки в размере 341 рубля 01 копейки за период с 23.03.2020 по 06.04.2020.

В пункте 1 статьи 330 ГК РФ указано, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 9.2 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении» от 27.07.2010 № 190-ФЗ товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Материалами дела подтвержден факт несвоевременной оплаты задолженности, дата начала просрочки определена истцом в соответствии с пунктом 5.5 контракта.

Расчет неустойки проверен судом, ответчиком не оспорен.

Следовательно, требование истца о взыскании с ответчика неустойки подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина в размере 5 557 рублей 00 копеек (с учетом уточнения исковых требований) относится на ответчика и подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета, поскольку истцу при обращении в суд была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167 - 171, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с муниципального казенного учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства п. Речной» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 613825, <...>) в пользу федерального казенного учреждения «Объединение исправительных колоний № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кировской области» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 613825, Кировская область, Опаринский район, п. Северный) 151 902 (сто пятьдесят одна тысяча девятьсот два) рубля 26 копеек долга, 341 (триста сорок один) рубль 01 копейку пени за период с 23.03.2020 по 06.04.2020, всего: 152243 (сто пятьдесят две тысячи двести сорок три) рубля 27 копеек.

Взыскать с муниципального казенного учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства п. Речной» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 613825, <...>) в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 5567 (пять тысяч пятьсот шестьдесят семь) рублей 00 копеек.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию (Арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья В.А. Киселева